Em formação

Quantas pessoas morreram de fome nos Estados Unidos durante a Grande Depressão?


Eu estava tentando pesquisar isso antes e não consegui encontrar facilmente informações confiáveis ​​na Internet, principalmente devido a uma nova alegação popular de que 7 milhões de pessoas morreram de fome na Grande Depressão! Por outro lado, na maior parte do tempo, o que consegui encontrar foram afirmações de que ninguém morreu de fome, que se baseiam principalmente na ideia de que todas as mortes que parecem fome são na verdade desnutrição severa. Segundo a ONU, a desnutrição ainda é a principal causa de morte no mundo hoje. Nos Estados Unidos, dezenas de milhares de pessoas morreram durante os anos da Depressão de pelegra, que foi curada em 1938 com a suplementação de niacina. Isso é conhecido porque havia hospitais Pellegra e se acreditava que era uma doença infecciosa, então há bons registros.

Nova York, que correspondia a 10% da população dos Estados Unidos, estava morrendo de fome e manteria o controle muito melhor do que a maioria dos lugares, como Appalachia ou Oklahoma, onde eu acho que seria muito, muito pior antes do início dos programas do New Deal . Há evidências de que muitos órgãos governamentais realizaram estudos sobre os níveis de desnutrição, mas na época não tinham uma definição estabelecida ou compreensão completa dos sintomas da desnutrição ou mesmo quais alimentos uma pessoa deve comer para não morrer. Fonte: este e este

Portanto, eu teria muito interesse em saber quantas pessoas morreram de desnutrição ou falta de calorias, se houver alguma estimativa.

Uma vez que já é comprovadamente falso para mim, não é necessário refutar as afirmações do artigo do Pravda.


De acordo com minha rápida leitura de Vida e morte durante a Grande Depressão por José A. Tapia Granadosa e Ana V. Diez Roux, o único aumento notável da mortalidade foi o suicídio, com um declínio notável da mortalidade em todas as outras categorias.

É interessante que este artigo foi escrito em 2009, antes da (digamos) sensacionalista afirmação russa de 7 milhões de mortes.

De acordo também com Michael Mosley, a expectativa de vida na verdade aumentou durante a Grande Depressão. Em seu programa Horizon Eat, Fast and Live Longer, ele afirma

De 1929 a 1933, nos anos mais sombrios da grande depressão, quando as pessoas comiam muito menos, a expectativa de vida aumentou em 6 anos.


Pesquisadores de saúde coletaram dados sobre as causas de morte em 114 cidades dos EUA durante a Grande Depressão. Suas descobertas confirmam as impressões de muitos observadores na década de 1930, a mortalidade não aumentou durante a Grande Depressão:

Eles incluem uma tabela que mostra as tendências das taxas de mortalidade por 100.000 habitantes. A fome não aparece na lista, nem avalia uma menção no artigo. Os pesquisadores Faz reconhecer que a desnutrição levou à diminuição da saúde durante a Depressão, mas não ao aumento da mortalidade. A desnutrição era um problema generalizado, mas a fome não.

Alguns comentários sobre a mesa. Em primeiro lugar, a morte por doença geralmente não aumentou durante o período, então os pesquisadores não estão classificando erroneamente "morte por desnutrição" como "morte por doença". Em segundo lugar, observe que na tabela eles até mesmo classificam doenças como a varíola, responsável por taxas de mortalidade abaixo de 1 em 100.000. Isso geralmente implica que a fome teria sido responsável por mortes em uma taxa equivalente ou inferior.

Este estudo confirma outros estudos que descobriram, por exemplo, que a taxa de mortalidade infantil diminuiu consistentemente ao longo da década de 1930:

A ressalva é que este estudo é baseado em populações urbanas, e certas populações rurais podem ter experimentado uma pobreza mais severa. Mas a mensagem geral é que as mortes devido à fome teriam sido raras durante todo esse período. Minha extrapolação reconhecidamente muito aproximada a partir desses dados é que podemos encontrar uma taxa na casa dos milhares por ano antes que as agências do New Deal entrem em operação:

É importante ressaltar que este estudo mostra que a crise econômica não garante uma crise de mortalidade, mas reforça a noção de que o mais importante é como os governos respondem e se as políticas de proteção social e de saúde pública estão em vigor durante e antes de choques econômicos


Fontes: David Stuckler, Christopher Meissner, Price Fishback, Sanjay Basu, Martin McKee. 2011. "Crises bancárias e mortalidade durante a Grande Depressão: evidências das populações urbanas dos EUA, 1929-1937." Jornal de Epidemiologia e Saúde Comunitária. (ligação)

Price Fishback, Michael Haines e Shawn Kantor. 2005. "Nascimentos, mortes e alívio do New Deal durante a Grande Depressão."


Infelizmente, você precisa entender que, no período de que estamos falando, era especialmente difícil obter informações independentes e as informações apoiadas pelo governo são quase garantidas de serem adulteradas por razões políticas, sociais e outras. Isso se aplicaria não apenas aos Estados Unidos, mas também à Alemanha e à União Soviética. Se você se lembra de uma frase do filme 'Doutor Jivago': '... esta é outra doença que não temos em Moscou - fome ...'. É natural que os governos neguem e ocultem qualquer informação sobre quaisquer eventos adversos. Além disso, pode ser facilmente afirmado que ninguém morreu de fome porque, a menos que alguém seja preso e privado de QUALQUER alimento, ele pode facilmente morrer de pneumonia, por exemplo, que seu corpo não será capaz de lidar porque está muito fraco por causa de má nutrição e que de outra forma poderia lidar. Nesse sentido, a menos que as estatísticas fossem devidamente alteradas, poderia ser muito interessante compará-las com as estatísticas dos 5-10 anos anteriores e posteriores.


Grande Fome Chinesa

o Grande Fome Chinesa (Chinês: 三年 大 饥荒, "três anos de grande fome") foi um período entre 1959 e 1961 na história da República Popular da China (RPC) caracterizado por uma fome generalizada. [1] [2] [3] [4] [5] Alguns estudiosos também incluíram os anos de 1958 ou 1962. [6] [7] [8] [9] A Grande Fome Chinesa é amplamente considerada como a fome mais mortal e um dos maiores desastres causados ​​pelo homem na história da humanidade, com um número estimado de mortes devido à fome que varia na casa das dezenas de milhões (15 a 55 milhões). [nota 1]

Grande Fome Chinesa
三年 大 饥荒
PaísRepública Popular da China
LocalizaçãoChina continental
Período1959–1961
Total de mortes15-55 milhões
ObservaçõesConsiderada a catástrofe mais devastadora da China. Resultado do Grande Salto para a Frente, comuna popular e outras políticas.
ConsequênciasEncerramento da campanha do Grande Salto em Frente

Os principais fatores que contribuíram para a fome foram as políticas do Grande Salto para a Frente (1958 a 1962) e as comunas populares, como a distribuição ineficiente de alimentos devido à economia planejada, exigindo o uso de técnicas agrícolas pobres, a Campanha das Quatro Pragas que reduziu populações de pássaros (que perturbaram o ecossistema), relatando exageradamente a produção de grãos (que na verdade estava diminuindo) e ordenando que milhões de agricultores mudassem para a produção de ferro e aço. [3] [5] [7] [12] [14] [16] Durante a Conferência dos Sete Mil Quadros no início de 1962, Liu Shaoqi, o segundo presidente da RPC, atribuiu formalmente 30% da fome a desastres naturais e 70 % para erros artificiais ("三分 天灾, 七分 人祸"). [7] [17] [18] Após o lançamento das Reformas e Abertura, o Partido Comunista Chinês (PCC) declarou oficialmente em junho de 1981 que a fome foi principalmente devido aos erros do Grande Salto para a Frente, bem como do Anti- Campanha direitista, além de alguns desastres naturais e a divisão sino-soviética. [1] [2]


Ciclos de negócios têm altos e baixos

No estudo do CDC, a associação mais forte entre recessões econômicas e suicídios ocorreu em pessoas entre 25 e 64 anos, que é considerado o período nobre de emprego.

Contínuo

  • A taxa geral de suicídio geralmente aumentou em recessões como a Grande Depressão de 1929-1933, o fim do New Deal em 1937-1938, durante a crise do petróleo e embargo de 1973-1975 e a chamada recessão de "duplo mergulho" de 1980-1982.
  • Os suicídios caíram em períodos de expansão, como durante a Segunda Guerra Mundial, de 1939-1945, e durante o período mais longo de crescimento empresarial da história, entre 1991 e 2001, quando a economia cresceu rapidamente e o desemprego caiu para níveis baixos.
  • O maior aumento na taxa geral de suicídio ocorreu na Grande Depressão de 1929-1933, passando de 18 por 100.000 pessoas em 1928 para 22,1 por 100.000, uma alta de todos os tempos, em 1932, o último ano completo da Grande Depressão. Esse período de quatro anos testemunhou um aumento recorde de 22,8% em comparação com qualquer outro período de quatro anos na história dos EUA. A taxa de suicídio caiu para seu ponto mais baixo no ano 2000.
  • As taxas de suicídio de dois grupos de idosos, pessoas entre 65 e 74 e 75 anos ou mais, e o grupo do meio mais velho, pessoas entre 55 e 64 anos, experimentaram o declínio mais significativo de 1928 a 2007.

John Stossel Issues Correction For & # 8216Dumb & # 8217 Statement Claiming & # 8216No One & # 8217 Fome durante a Grande Depressão

Na quinta-feira, em aparição no Fox e # 038 amigos, Apresentador da Fox Business Network John Stossel ilustrou um ponto sobre o complexo de bem-estar social dos Estados Unidos desnecessariamente expansivo, dizendo que a nação se saiu relativamente bem quando esses programas não estavam em vigor durante a Grande Depressão. Ele afirmou que "ninguém" passou fome durante aquele período de crescimento econômico persistentemente recuado. Mais tarde, Stossel chamou esse comentário de “idiota” e fez uma correção.

“Pense na Depressão”, disse Stossel no canal Fox News na quinta-feira, 30 de maio. “Isso foi antes de existir qualquer estado de bem-estar social. Quantas pessoas morreram de fome? Ninguém."

“Bom ponto,” Steve Doocy concordou.

Na sexta-feira, Stossel enviou um link para uma correção em sua conta do Twitter, onde chamou sua declaração de "burra".

“Esta manhã, na Fox and Friends, eu disse & # 8220nenhum & # 8221 morreu de fome durante a Depressão. Quase com certeza eu estava errado ”, escreveu Stossel.

Durante a Depressão, o governador da Pensilvânia escreveu: & # 8220 sabemos que a fome é generalizada, mas ninguém enumerou os famintos. & # 8221 No entanto, todos os outros governadores que escreveram ao Congresso, 43 deles, enviaram cartas dizendo que sabiam de nenhuma fome em seus estados. Historiadores Steven Mintz e Sara McNeil escreveu que houve centenas de mortes somente em Nova York.

Stossel cita um estudo, porém, que prova que "a saúde na América em geral melhorou durante a Depressão. ”

& # 8220 A saúde da população não diminuiu e, na verdade, melhorou de modo geral durante os 4 anos da Grande Depressão, 1930-1933, com a mortalidade diminuindo para quase todas as idades e a expectativa de vida aumentando vários anos & # 8230 & # 8221


Quantos americanos morreram de fome na Grande Depressão?

Não ouvi nada disso. Certamente não ouvi falar de milhões morrendo.

Os Estados Unidos têm sido relativamente prósperos em comparação com o resto do mundo e sempre foram um grande exportador de alimentos. Nunca ouvi falar de fome em massa.

Quais fóruns? Qual é a sua fonte?

Clódio

Linschoten

A história de 5 a 7 americanos morrendo de fome durante a depressão não é propaganda soviética, mas a história revisionista sendo espalhada por um historiador amador chamado Boris Borisov (e adotado pela RT no passado, e alguns sites de extrema direita):

Analisei isso brevemente quando foi levantado em uma ocasião anterior, e ficou imediatamente claro que ele estava baseando suas afirmações em um mal-entendido (ou mau uso) das estatísticas populacionais.

Maskin

Maskin

A história de 5 a 7 americanos morrendo de fome durante a depressão não é propaganda soviética, mas a história revisionista sendo espalhada por um historiador amador chamado Boris Borisov (e adotado pela RT no passado, e alguns sites de extrema direita):

Analisei isso brevemente quando foi levantado em uma ocasião anterior, e ficou imediatamente claro que ele estava baseando suas afirmações em um mal-entendido (ou mau uso) das estatísticas populacionais.


O 'Grande Salto em Frente' de Mao e o Poder da História

Já sabemos há algum tempo que Mao Zedong, fundador da República Popular da China, foi um dos assassinos em massa mais brutais e cruéis do século passado. Em 2005, a biografia de Mao por Jung Chang e Jon Halliday foi publicada neste país com grande aclamação e, pela primeira vez, muitos dos mitos em torno de sua ascensão ao poder e a natureza de seu governo após 1949 foram trazidos à luz. Os autores estimaram que Mao & # 8220 foi responsável por mais de 70 milhões de mortes em tempos de paz, mais do que qualquer outro líder do século XX. & # 8221

Um período que cobriram foi o & # 8220 Grande salto para a frente & # 8221 de Mao, sua tentativa de industrializar rapidamente a China nos cinco anos entre 1958 e 1962. Chang e Halliday argumentaram que não só o programa falhou como também produziu fome em massa, com áreas de China recorrendo ao canibalismo. Os camponeses e os moradores das cidades foram forçados a construir fornos domésticos de aço, e todos os implementos de metal - incluindo panelas e frigideiras usadas para cozinhar - deveriam ser fundidos, transformando cada casa em uma mini fábrica local de produção de aço. Mao também ordenou que todos os pardais fossem mortos, já que comiam grãos. O pássaro & # 8220 burguês & # 8221 foi condenado, pois o resultado foi a perturbação do equilíbrio ecológico da natureza, uma vez que pragas e outras aves, uma vez mortas por pardais, começaram a atacar as plantações. Em pouco tempo, Mao estava pedindo à União Soviética que enviasse 200.000 pardais do Extremo Oriente soviético.

Mao havia dito: & # 8220Metade da China pode muito bem ter que morrer & # 8221 e ele estava preparado para tal resultado. Quase se tornou realidade. Trinta e oito milhões de pessoas morreram de fome e excesso de trabalho durante o Salto e a fome subsequente, que durou quatro longos anos. A maior fome do século 20 causada pelo homem excedeu as mortes causadas pela coletivização da Ucrânia por Stalin. Como Mao disse à sua equipe, & # 822050 milhões (talvez tenham que) morrer ... você não pode me culpar quando as pessoas morrem. & # 8221

Agora Frank Dikötter, um historiador que vive em Hong Kong, escreveu o primeiro grande livro sobre esses anos desastrosos, que Dikötter chama de & # 8220 uma das piores catástrofes que o mundo já conheceu. & # 8221 O título é intitulado A Grande Fome de Mao: A História da Catástrofe Mais Devastadora da China, 1958-1962. Usando arquivos regionais em áreas rurais, ele descobriu muitos detalhes horríveis. Um jornal britânico cobriu a recente conversa sobre o livro do autor, observando que Dikötter & # 8220 comparou a tortura sistemática, brutalidade, fome e matança de camponeses chineses à Segunda Guerra Mundial em sua magnitude. Pelo menos 45 milhões de pessoas trabalharam, passaram fome ou espancaram até a morte na China ao longo desses quatro anos, o número mundial de mortos na Segunda Guerra Mundial foi de 55 milhões. & # 8221

Chamando o período de uma guerra virtual entre o camponês e o Estado, Dikötter disse: & # 8220Ele está ao lado dos gulags e do Holocausto como um dos três eventos mais terríveis do século XX. ... Foi como se o genocídio de Pol Pot se multiplicasse 20 vezes [o ditador comunista cambojano]. & # 8221 Não é apenas um período que a China oficial convenientemente esqueceu - apagado da memória histórica da população recém-próspera da China - mas é claro que é algo esquecido também por aquelas legiões de esquerdistas americanos que, naqueles anos, sustentavam que Mao e os comunistas chineses estavam criando com sucesso um novo mundo.

Os registros encontrados por Dikötter revelaram:

Tudo isso levanta a questão do que isso significa para o povo da China de hoje, cuja história real é cuidadosamente escondida deles pelos líderes do Partido. Ao lermos sobre o grande progresso que a China fez nas últimas décadas, é tentador pensar que a China não é mais o que qualquer um chamaria de Estado comunista - uma vez que está tão distante desses eventos horríveis dos dias de Mao.

Ainda um importante ensaio do jornalista Ian Johnson, na edição atual da The New York Review of Books, afirma que & # 8220 hoje, o Partido está indiscutivelmente mais forte do que nunca, mas poucos estranhos estão cientes de seu alcance duradouro. & # 8221 Ele está no centro de eventos tão variados quanto mudanças nos mercados monetários globais, listagens do mercado de ações de Nova York e confrontos pela Coreia do Norte.

Embora a economia da China possa ser um comunismo de mercado e muitas de suas políticas não possam ser chamadas de nada semelhante ao comunismo tradicional, & # 8220 o Partido ainda é leninista em estrutura e organização, resultando em instituições e padrões de comportamento que seriam reconhecíveis pelos líderes da Revolução Russa . & # 8221 Johnson fornece um exemplo particularmente notável mostrando como o Partido é poderoso. As novas e prósperas corporações gigantes da China não são realmente dirigidas por seu conselho de administração, mas pelo Partido:

Uma estrutura semelhante orienta as decisões políticas tomadas. O Congresso Nacional nada mais é do que uma instituição carimbada pelo Partido, que dirige o governo por meio do que Johnson chama de & # 8220 estrutura paralela de controle dos bastidores & # 8221. Mesmo em uma escola secundária, é o líder do Partido, não o diretor, que decide como a escola deve ser administrada. O Partido tem 78 milhões de membros, que são liderados por nove membros do Comitê Permanente do Politburo do Partido. Em outras palavras, não é incorreto chamar o regime de & # 8220 leninismo de mercado & # 8221

Em vez de declinar de poder à medida que a economia cresce, o Partido aparentemente aperfeiçoou um mecanismo para manter o controle enquanto preside um capitalismo controlado. Aqueles que são corajosos o suficiente para exigir uma democratização real, um sistema multipartidário e um enfraquecimento do controle de cima, enfrentam anos em prisões brutais.

O Partido preside o crescimento econômico e, até agora, os resultados de uma vida melhor para alguns - especialmente nas cidades - têm trabalhado para conter as demandas de massa por democracia. Johnson acha que o Partido não está ameaçado no momento, mas que & # 8220 não tem ímpeto para reformar. & # 8221 Assim, ele conclui: & # 8220Com a China no topo do mundo, a posição do Partido no topo do país parece inexpugnável e ainda mais vulnerável do que nunca. & # 8221

Sabendo disso, não é realmente surpreendente que os atuais governantes da China prefiram que seu povo não aprenda a verdadeira história do Partido e dos anos maoístas, já que sua própria legitimidade deriva da Revolução que Mao e seus camaradas fizeram. É por isso que levar essa história ao povo da China é tão importante. Às vezes, a própria história verdadeira pode desempenhar um papel revolucionário.


Citações da Grande Depressão

& ldquoQuando eu era jovem
Eu queria ser igual a ele.
Um dos encantos, de um sorriso laranja brilhante
e risadas musculares.
Olhos castanhos arrojados brilhando sem medo
quando ele não se sentou sozinho
nas noites frias e azuis
em vagões vazios.

Andar de trem de carga
lamento solitário
longe de Nebraska
Depressão, acompanhando sonhos
fazendas murchas.
Não sobrou nada além do
folhas de possibilidades. & rdquo
& # 8213 Larsen Bowker

& ldquoMarsha: Sinto muitas saudades da mamãe e do papai. às vezes pior do que outras. Minha mente volta para quando Jeannie e eu éramos crianças. Foi durante a Grande Depressão. Morávamos na fazenda. Todas as noites - sentávamos à luz de uma lamparina de querosene - cantávamos hinos, mamãe e papai se revezavam na leitura da Bíblia - e então cada um de nós fazia suas orações.

Papai não gostava nem um pouco de arroz. Mas durante a Depressão. isso é o que tínhamos. e papai aprendeu a comer arroz --- E ELE APRENDEU A ADORAR. Então, pelos próximos quase 50 anos que ele viveu. ele queria comer arroz quase todos os dias!

É 'engraçado' como as coisas funcionam. & rdquo
& # 8213 Carolyn Bass Watson Dickens, mãe de Marsha Carol Watson Gandy


& # x27Muito tarde, muito podre & # x27

Regulamentar a disparada dos preços dos grãos arriscaria a adulterar as leis naturais da economia. "Se eu tentasse fazer isso", disse o governador, "não deveria me considerar melhor do que um ladrão ou ladrão." esforços de socorro com financiamento privado.

Em maio de 1866, não era mais fácil ignorar a crescente catástrofe em Orissa. Os administradores britânicos em Cuttack encontraram suas tropas e policiais morrendo de fome. Os habitantes restantes de Puri estavam cavando trincheiras para empilhar os mortos. "Por milhas ao redor, você ouviu seu grito por comida", comentou um observador.

À medida que mais contas assustadoras chegavam a Calcutá e Londres, Beadon fez uma tentativa tardia de importar arroz para Orissa. Foi, com cruel ironia, prejudicado por uma monção abundante e inundações. O alívio foi muito pequeno, muito tarde, muito podre. Os orissanos pagaram com a vida por atrasos burocráticos.

Durante anos, uma nova geração de indianos com educação ocidental alegou que o domínio britânico estava empobrecendo grosseiramente a Índia. A fome de Orissa serviu como prova surpreendente dessa tese. Isso levou um dos primeiros nacionalistas, Dadabhai Naoroji, a começar suas investigações ao longo da vida sobre a pobreza indiana.

À medida que a fome diminuía no início de 1867, o Sr. Naoroji esboçou a versão mais antiga de sua "teoria do dreno" - a ideia de que a Grã-Bretanha estava se enriquecendo literalmente sugando o sangue vital da Índia.

& quotSegurança de vida e propriedade nós temos melhor nestes tempos, sem dúvida, & quot, ele concedeu. & quotMas a destruição de um milhão e meio de vidas em uma fome é uma estranha ilustração do valor da vida e da propriedade assim assegurada. & quot


ATO DE CIDADANIA INDIANA

Após a Primeira Guerra Mundial, alguns nativos americanos iluminados e indivíduos brancos decidiram reformar essas políticas opressivas de "assimilação" com uma nova legislação. Embora muitos nativos americanos tenham se tornado cidadãos dos Estados Unidos por meio de "comissões de competência" e tratados, o Congresso concedeu unilateralmente a cidadania a todos os nativos americanos em 1924. No entanto, muitos nativos temiam ser declarados cidadãos por meio de "competência", já que muitas vezes significava que suas cotas de terra federais e os direitos dos tratados não eram mais protegidos e, portanto, sujeitos a confisco ou venda. Uma parte significativa da propriedade tribal foi tirada dos nativos americanos por meio de fraude e vendas de impostos estaduais. Na verdade, milhares de cidadãos nativos americanos recém-criados viram suas terras retiradas da proteção federal e vendidas durante as décadas de 1920 e 1930.

Muitos líderes nativos americanos afirmaram que o American Indian Citizenship Act de 1924 foi um criador de travessuras na política dos índios americanos. Eles não gostaram da forma como foi imposto sem consulta e consentimento das comunidades nativas. O chefe Tuscarora, Clinton Rickard, resumiu as opiniões de muitos nativos americanos, afirmando:

A Lei da Cidadania foi aprovada em 1924, apesar de nossa forte oposição. Por suas disposições, todos os indianos se tornaram automaticamente cidadãos dos Estados Unidos, quisessem ou não. Isso foi uma violação de nossa soberania. Nossa cidadania estava em nossas próprias nações. Tínhamos um grande apego ao nosso estilo de governo. Queríamos permanecer índios do tratado e reservar nossos direitos ancestrais. Não houve muita pressa entre meu povo para votar nas eleições dos brancos. A qualquer pessoa que o fizesse foi negado o privilégio de se tornar um chefe ou mãe de clã em nossas nações.

Embora o American Indian Citizenship Act de 1924 tenha concedido a cidadania unilateralmente, ele não encerrou a proteção federal de terras nativas e entidades governamentais. Conseqüentemente, os nativos americanos adquiriram um novo status como cidadãos americanos enquanto mantinham seus privilégios e direitos como membros de unidades políticas nativas americanas distintas. No entanto, os legisladores nativos em 1924 presumiram que os governos tribais desapareceriam quando os nativos americanos se tornassem cidadãos dos Estados Unidos. Mas a maioria dos governos tribais não desapareceu como previsto e os povos nativos continuam a desfrutar de uma dupla cidadania especial.

Pobreza, educação precária e problemas de saúde caracterizaram a existência da maioria dos nativos americanos na década de 1920. Quando as terras nativas foram distribuídas, o governo federal garantiu às comunidades que elas seriam apoiadas durante a transição dos caminhos comunitários para os costumes individualistas da sociedade euro-americana. Mas as promessas do governo não foram cumpridas e muitos nativos americanos continuaram a rejeitar o individualismo americano e a se apegar aos valores tradicionais de grupo. Em alguns casos, as comunidades nativas foram devoradas por seus vizinhos brancos mais gananciosos e competitivos. No final da década de 1920, muitos reformadores e líderes nativos americanos compreenderam que incutir a propriedade privada por meio de loteamento e o cristianismo por meio da missionização havia causado estragos no país nativo americano.


Grande salto para a fome de Mao e # x27

HONG KONG - A pior catástrofe da história da China, e uma das piores em qualquer lugar, foi a Grande Fome de 1958 a 1962, e até hoje o Partido Comunista no poder não reconheceu totalmente o grau em que foi um resultado direto da força agrupamento de aldeões em comunas sob o “Grande Salto para a Frente” que Mao Zedong lançou em 1958.

Até hoje, o partido tenta encobrir o desastre, geralmente culpando o clima. No entanto, registros detalhados do horror existem nos arquivos nacionais e locais do próprio partido.

O acesso a esses arquivos teria sido inimaginável até dez anos atrás, mas uma revolução silenciosa está ocorrendo nos últimos anos, à medida que uma vasta coleção de documentos foi gradualmente desclassificada. Embora as informações mais confidenciais ainda permaneçam trancadas, os pesquisadores estão tendo permissão para vasculhar pela primeira vez a noite escura da era maoísta.

De 2005 a 2009, examinei centenas de documentos em toda a China, viajando da subtropical Guangdong à árida província de Gansu, perto dos desertos da Mongólia Interior.

Os registros do partido geralmente ficavam nas instalações do comitê local do partido, vigiados de perto por soldados. Lá dentro havia hectares de papel empoeirado e amarelado, reunidos em pastas que podiam conter qualquer coisa, desde um único pedaço de papel rabiscado por um secretário do partido décadas atrás até atas perfeitamente datilografadas de reuniões secretas de liderança.

Os historiadores sabem há algum tempo que o Grande Salto para a Frente resultou em uma das piores fomes do mundo. Demógrafos usaram dados oficiais do censo para estimar que 20 milhões a 30 milhões de pessoas morreram.

Mas dentro dos arquivos há uma abundância de evidências, desde atas de comitês de emergência até relatórios da polícia secreta e investigações de segurança pública, que mostram que essas estimativas são terrivelmente inadequadas.

No verão de 1962, por exemplo, o chefe do Departamento de Segurança Pública em Sichuan enviou uma longa lista manuscrita de vítimas ao chefe local, Li Jingquan, informando-o de que 10,6 milhões de pessoas morreram em sua província de 1958 a 1961. Em Em muitos outros casos, os comitês locais do partido investigaram a escala de mortes no período imediatamente posterior à fome, deixando cálculos detalhados da escala do horror.

Ao todo, os registros que estudei sugerem que o Grande Salto para Frente foi responsável por pelo menos 45 milhões de mortes.

Entre 2 e 3 milhões dessas vítimas foram torturadas até a morte ou executadas sumariamente, geralmente pela menor infração. Pessoas acusadas de não trabalharem bastante eram enforcadas e espancadas, às vezes eram amarradas e jogadas em lagos. As punições para as violações mínimas incluíam mutilação e forçar as pessoas a comer excrementos.

Um relatório datado de 30 de novembro de 1960 e distribuído à alta liderança - provavelmente incluindo Mao - conta como um homem chamado Wang Ziyou teve uma de suas orelhas cortada, suas pernas amarradas com arame de ferro e uma pedra de 10 quilos caiu nas costas antes de ser marcado com uma ferramenta crepitante. Seu crime: desenterrar uma batata.

Quando um menino roubou um punhado de grãos em uma aldeia de Hunan, o chefe local, Xiong Dechang, forçou seu pai a enterrar seu filho vivo no local. O relatório da equipe de investigação enviada pela liderança provincial em 1969 para entrevistar sobreviventes da fome registra que o homem morreu de luto três semanas depois.

A fome era a punição de primeiro recurso. Como mostra relato após relatório, a comida era distribuída à colherada de acordo com o mérito e usada para forçar as pessoas a obedecerem ao partido. Um inspetor em Sichuan escreveu que “membros da comuna doentes demais para trabalhar são privados de comida. Isso acelera a morte deles. ”

Com o desenrolar da catástrofe, as pessoas foram forçadas a recorrer a atos anteriormente impensáveis ​​para sobreviver. À medida que o tecido moral da sociedade se desfazia, eles abusavam uns dos outros, roubavam uns dos outros e envenenavam uns aos outros. Às vezes, eles recorriam ao canibalismo.

Uma investigação policial de 25 de fevereiro de 1960 detalha cerca de 50 casos na vila de Yaohejia em Gansu: “Nome do culpado: Yang Zhongsheng. Nome da vítima: Yang Ecshun. Relacionamento com o culpado: irmão mais novo. Forma de crime: morto e comido. Motivo: questões de meios de subsistência. ”

O termo “fome” tende a apoiar a visão generalizada de que as mortes foram em grande parte o resultado de programas econômicos mal elaborados e mal executados. Mas os arquivos mostram que a coerção, o terror e a violência foram a base do Grande Salto para a Frente.

Mao recebeu muitos relatórios sobre o que estava acontecendo no campo, alguns deles rabiscados à mão. Ele sabia sobre o horror, mas pressionou por extrações ainda maiores de comida.

Em uma reunião secreta em Xangai em 25 de março de 1959, ele ordenou ao partido que comprasse até um terço de todos os grãos disponíveis - muito mais do que nunca. A ata da reunião revela um presidente insensível à perda humana: “Quando não há o suficiente para comer, as pessoas morrem de fome. É melhor deixar metade das pessoas morrer para que a outra metade possa comer até se fartar. ”

A Grande Fome de Mao não foi apenas um episódio isolado na formação da China moderna. Foi o seu ponto de viragem. A subsequente Revolução Cultural foi a tentativa do líder de se vingar dos colegas que ousaram se opor a ele durante o Grande Salto em Frente.

Até hoje, há pouca informação pública na China sobre esse passado sombrio. Os historiadores que têm permissão para trabalhar nos arquivos do partido tendem a publicar suas descobertas do outro lado da fronteira, em Hong Kong.

Não há museu, nem monumento, nem dia da memória para homenagear dezenas de milhões de vítimas. Sobreviventes, a maioria deles no campo, raramente têm voz, muitas vezes levando suas memórias com eles para seus túmulos.

Frank Dikötter é professor da University of Hong Kong, em licença da University of London. Seus livros incluem “A Grande Fome de Mao”.


Assista o vídeo: Neve 20 pessoas morreram de frio (Janeiro 2022).