Em formação

Carga da Brigada Ligeira


Em um evento alternadamente descrito como um dos episódios mais heróicos ou desastrosos da história militar britânica, Lord James Cardigan lidera um ataque da cavalaria da Brigada Ligeira contra a artilharia russa bem defendida durante a Guerra da Crimeia. Os britânicos estavam vencendo a Batalha de Balaclava quando Cardigan recebeu sua ordem de atacar os russos. Sua cavalaria galantemente avançou vale abaixo e foi dizimada pelos pesados ​​canhões russos, sofrendo 40 por cento de baixas. Posteriormente, foi revelado que a ordem foi resultado de uma confusão e não foi dada intencionalmente. Lord Cardigan, que sobreviveu à batalha, foi saudado como um herói nacional na Grã-Bretanha.


Publicação de ‘The Charge of the Light Brigade’

Richard Cavendish se lembra dos eventos de 9 de dezembro de 1854.

Alfred Tennyson era o Poeta Laureado desde 1850, mas foi o poema Balaclava que carregou sua reputação muito além dos círculos literários e intelectuais, o transformou no poeta da nação e deixou uma impressão indelével sobre o que sua própria geração e as gerações seguintes sentiram sobre a Guerra da Crimeia. Para desgosto do poeta, era muito mais popular do que sua ode anterior sobre a morte do duque de Wellington, que ele considerava uma obra muito melhor. Foi escrito em Farringford, a villa na Ilha de Wight, que Tennyson e sua esposa Emily, encantados com a vista para o mar, haviam alugado antes do início da guerra. Em novembro, ele leu o relato da valente carga da Brigada Ligeira no The Times, que falava de "um erro horrível". Na mente de Tennyson, isso se transformou na linha crucial "Alguém errou". Ele resumiu o poema em apenas alguns minutos no dia 2 de dezembro e o enviou para o London Examiner, que o publicou uma semana depois.

Tennyson esteve ocupado principalmente em 1854 escrevendo 'Maud', Seu próprio favorito entre seus poemas, que ele completou em abril de 1855 e publicou em julho em um pequeno volume junto com a ode de Wellington e uma versão alterada da balada Light Brigade, que deixou de fora' Some one had blundered '. Os críticos falaram de forma reprovadora sobre rimar "tropeçado" com "cem" e Tennyson estava preocupado com isso. Ele foi ainda menos fácil com a exclusão, no entanto. Uma carta de um capelão do hospital militar de Scutari disse a ele que a balada era uma tremenda favorita entre os homens e que a melhor coisa que Tennyson poderia fazer seria enviar cópias para a Crimeia para eles. No início de agosto, o poeta restaurou "Alguém errou" no que se tornou a versão final. Este foi emitido com uma nota de Tennyson: 'Tendo ouvido dizer que os bravos soldados em Sebastopol, a quem tenho orgulho de chamar de meus compatriotas, gostam da minha balada sob o comando da Brigada Ligeira em Balaclava, ordenei um mil cópias para serem impressas para eles. Nenhum escrito meu pode aumentar a glória que eles adquiriram na Crimeia, mas se o que ouvi for verdade, eles não ficarão descontentes em receber de mim estas cópias da balada e em saber que aqueles que estão em casa amam e honram eles.'

O 'MaudO volume vendeu tão bem que os Tennysons conseguiram comprar Farringford, enquanto a balada Light Brigade permaneceu a mais conhecida e admirada de todas as obras de Tennyson. Muito tempo depois, em 1890, quando o poeta idoso foi persuadido a berrar trechos de seus versos em um tubo para gravações de gramofone primitivas, ‘A carga da Brigada Ligeira'Estava entre as seleções, e quando ele foi enterrado em estado solene na Abadia de Westminster, dois anos depois, veteranos de Balaclava se alinharam no corredor.


Através do vale da morte ... de novo

Na confusão que se seguiu, muitos mais foram mortos enquanto os russos continuavam a atirar - aparentemente sem se preocupar com a possibilidade de acertar seus próprios homens. Incapaz de segurar os ganhos que haviam obtido por muito tempo, Cardigan liderou os remanescentes de seus homens de volta, enfrentando mais fogo enquanto tentavam alcançar a segurança.

Dos 670 homens que haviam cavalgado com tanta confiança “na boca do inferno”, 278 eram agora vítimas. Não havia como disfarçar a escala do desastre ou a extensão do desperdício infrutífero de vidas. No entanto, algo sobre a coragem crua desses homens condenados atingiu o público britânico, e o poema de Alfred Lord Tennyson "The Charge of the Light Brigade" vive como um tributo adequado ao seu sacrifício.


Carga da Brigada Ligeira - HISTÓRIA

O que especificamente deflagrou a Guerra da Crimeia em 1854 há muito foi esquecido na memória coletiva. O conflito eclodiu em 1854 com o Império Russo de um lado e a Grã-Bretanha, França, o Reino da Sardenha e o Império Otomano do outro. A disputa centrou-se em qual lado teria influência dominante no declínio do Império Otomano. O principal campo de batalha das guerras foi na Península da Crimeia, na Rússia, que deu o nome ao conflito. As forças britânicas e francesas desembarcaram na Crimeia no outono de 1854 com o objetivo de atacar a base naval da Rússia na cidade de Sebastopol e, assim, enfraquecer sua presença naval no Mar Negro.

A concepção de um artista do
Carga da Brigada Ligeira

Embora a guerra em si seja apenas uma vaga lembrança, o que é vividamente lembrado é um incidente corajosamente trágico da campanha: a carga impetuosa da cavalaria da Brigada Ligeira Britânica contra o fogo russo assassino, uma ação imortalizada por Alfred, o poema de Lord Tennyson.

A carga da Brigada Ligeira ocorreu durante uma batalha perto da cidade de Balaclava em 25 de outubro de 1854. Por meio de uma falha de comunicação de ordens, a Brigada Ligeira de aproximadamente 600 cavaleiros iniciou um ataque impetuoso em um vale sem árvores com o objetivo de capturar alguns russos artilharia de campanha em sua extremidade. Sem o conhecimento deles, o vale era cercado em três lados por cerca de 20 batalhões de infantaria e artilharia russa.

O resultado foi desastroso. Estima-se que 278 membros da Brigada Ligeira foram mortos ou feridos. Observando a acusação, um marechal francês observou: "É magnífico, mas não é uma guerra. É uma loucura." Quando a notícia da ação chegou a Londres, causou um escândalo nacional que levou Tennyson a escrever seu poema. A história lembra a carga da Brigada Ligeira como um exemplo da extraordinária bravura do soldado britânico em face do fogo inimigo, apesar de sua liderança pobre.

“Eles passaram orgulhosamente, brilhando ao sol da manhã. . . & quot

William Howard Russell era correspondente do London Illustrated News e esteve presente na batalha. Foi sua descrição que motivou o poema de Tennyson. Nós nos juntamos à conta de Russell quando a Brigada Ligeira inicia seu ataque:

“Eles passaram orgulhosamente, brilhando ao sol da manhã em todo o orgulho e esplendor da guerra. Mal podíamos acreditar na evidência de nossos sentidos! Certamente aquele punhado de homens não iria carregar um exército em posição? Ai de mim! era verdade demais - seu valor desesperado não conhecia limites e, na verdade, estava longe de sua chamada melhor parte - a discrição.

Eles avançaram em duas linhas, acelerando o passo enquanto se aproximavam do inimigo. Um espetáculo mais terrível nunca foi testemunhado do que aqueles que, sem o poder de ajudar, viram seus heróicos compatriotas correndo para os braços da morte. À distância de 1200 jardas, toda a linha do inimigo arrotou, de trinta bocas de ferro, uma torrente de fumaça e chamas, por onde assobiaram as bolas mortais. A fuga deles foi marcada por lacunas instantâneas em nossas fileiras, por homens e cavalos mortos, por corcéis voando feridos ou sem cavaleiro pela planície.

A primeira linha foi quebrada - ela foi acompanhada pela segunda, eles nunca pararam ou verificaram sua velocidade por um instante. Com fileiras diminuídas, reduzidas por aquelas trinta armas, que os russos tinham armado com a precisão mais mortal, com um halo de aço brilhando acima de suas cabeças, e com uma ovação que era o grito de morte de muitos nobres companheiros, eles voaram para a fumaça de as baterias, mas antes que se perdessem de vista, a planície estava coberta de corpos e carcaças de cavalos. Eles foram expostos a um fogo oblíquo das baterias nas colinas de ambos os lados, bem como a um fogo direto de mosquetes.

Através das nuvens de fumaça, podíamos ver seus sabres brilhando enquanto eles cavalgavam até os canhões e corriam entre eles, cortando os artilheiros enquanto eles permaneciam em pé. . .Nós os vimos cavalgando através dos canhões, como eu disse para nossa alegria, os vimos retornando, depois de romper uma coluna de infantaria russa, e espalhando-os como palha, quando o fogo de flanco da bateria na colina os derrubou, espalhados e quebrados como estavam.


Homens feridos e soldados apeados voando em nossa direção contaram a triste história. . . . No exato momento em que eles estavam prestes a recuar, uma enorme massa de lanceiros foi arremessada em seu flanco. O coronel Shewell, do 8º Hussardos, viu o perigo e cavalgou seus poucos homens direto para eles, abrindo caminho com uma perda terrível. Os outros regimentos se viraram e se envolveram em um encontro desesperado. Com uma coragem grande demais para ter crédito, eles estavam abrindo caminho através das colunas que os envolviam, quando ocorreu um ato de atrocidade sem paralelo na guerra moderna das nações civilizadas.

Os artilheiros russos, quando a tempestade de cavalaria passou, voltaram aos seus canhões. Eles viram sua própria cavalaria misturada com os soldados que haviam acabado de cavalgá-los e, para eterna desgraça do nome russo, os malfeitores derramaram uma saraivada de uva e vasilha sobre a massa de homens e cavalos que lutavam, misturando amigos e inimigos em um ruína comum. Foi tudo o que nossa Brigada de Cavalaria Pesada pôde fazer para cobrir a retirada dos miseráveis ​​remanescentes daquele bando de heróis enquanto eles retornavam ao lugar que eles haviam abandonado recentemente com todo o orgulho da vida.

Aos vinte e cinco para doze anos, nenhum soldado britânico, exceto os mortos e moribundos, foi deixado na frente dessas armas moscovitas sangrentas.

Referências:
Este relato de testemunha ocular aparece em: Russell, William Howard, The British Expedition to the Crimea (1858) Royle, Trevor, Crimea: the Great Crimean War, 1854-1856 (2000).


25 de outubro de 1854 Carga da Brigada Ligeira

Os restos despedaçados da Brigada Ligeira conseguiram realmente invadir os canhões russos, mas não tinham meios de detê-los. Eles vagaram por um tempo, e então voltaram, cavalos explodidos e sangrando carregando homens mutilados de volta através de outra manopla de fogo.

1854 foi o segundo ano da guerra da Crimeia, colocando uma aliança incluindo a Grã-Bretanha, a França e o Império Otomano contra os exércitos russos do czar Nicolau I.

A Batalha de Balaclava começou pouco depois das 5h da manhã deste dia em 1854, quando um esquadrão da Cavalaria Cossaca Russa avançou sob o manto da escuridão. Os cossacos foram seguidos por uma hoste de ulanos, seus aliados da cavalaria leve polonesa, contra várias posições cavadas ocupadas pelos turcos otomanos. Os turcos lutaram obstinadamente, sofrendo 25% das baixas antes de finalmente serem forçados a se retirar.

Lucan

Por um tempo, o avanço russo foi detido apenas pelo 93º Regimento de Highland, de casaca vermelha, uma defesa desesperada registrada na história como a Linha Vermelha Fina. Finalmente, os russos foram rechaçados pela Brigada Pesada Britânica, liderada por George Bingham, 3º Conde de Lucan, um homem conhecido na história pela brutalidade infligida aos inquilinos em Mayo, durante a fome da batata na Irlanda.

A cavalaria leve da época consistia em tropas armadas e armadas de leve, montadas em cavalos pequenos e velozes, geralmente empunhando cutelo ou lança. Eles são uma força invasora, boa em reconhecimento, triagem e escaramuça. Os & # 8220Heavies & # 8221, por outro lado, são montados em carregadores enormes e poderosos, tanto o cavaleiro quanto o cavalo fortemente blindados. Eles são a força de choque do exército.

Casaco

O subordinado de Lucan & # 8217s era James Brudenell, 7º Conde de Cardigan, no comando da Brigada Ligeira. Não poderia haver dois comandantes de campo piores. Embora possuíssem coragem física, ambos eram homens orgulhosos, mesquinhos e de espírito mesquinho. Além do mais, eles eram cunhados e se odiavam profundamente.

O Marechal de Campo Fitzroy James Henry Somerset, 1º Barão Raglan, estava no comando geral dos exércitos aliados. Raglan ocupou um lugar alto onde podia ver o desenrolar da batalha diante dele, mas não pareceu perceber que seus subordinados abaixo não podiam ver o que ele podia ver. Vendo um pequeno destacamento russo tentando escapar com canhões capturados, Raglan emitiu uma ordem para Lucan, no comando geral de sua Cavalaria. & # 8220Lorde Raglan deseja que a Cavalaria avance rapidamente para a frente, siga o inimigo e tente impedir que o inimigo leve as armas. & # 8221 Quando o oficial da equipe Louis Nolan saiu para entregar a mensagem, Raglan gritou & # 8220Diga ao Lorde Lucan que a cavalaria deve atacar imediatamente“.

Raglan

A Brigada Ligeira era adequada para tal tarefa, mas os homens abaixo não tinham ideia do que Raglan queria dizer com uma ordem tão mal formulada. Os únicos canhões que puderam ver foram escavados na artilharia russa a um quilômetro de distância, na outra extremidade do vale. Quando Nolan trouxe a ordem, Lucan exigiu saber quais armas. Com um gesto de desprezo do braço, Nolan apontou para o vale. & # 8220Aí está, senhor, estão suas armas“.

A ordem que então desceu de Lucan para Cardigan exigia uma missão suicida, mesmo para cavalaria pesada. Os “Luzes” estavam recebendo ordens de cavalgar uma milha abaixo em um vale aberto, com canhões e fuzileiros inimigos enfileirados em ambos os lados, contra os canos da artilharia pesada cavada e bem avistada.

Nariz com nariz e olhando furioso, nenhum dos homens piscou na competição de vontades. No final, Cardigan obedeceu. 674 cavaleiros da Brigada Ligeira montaram, desembainharam suas espadas e cavalgaram para o vale da morte.

Louis Nolan deveria ter voltado para Raglan, mas partiu em vez disso, na frente da Brigada Ligeira. Ele quase certamente estava tentando redirecionar a carga e poderia ter salvado o dia, mas não era para ser. Louis Nolan, o único homem em posição de mudar a história naquele dia, foi a primeira vítima do ataque.

O soldado James Wightman, do 17º Lanceiros, descreve os últimos momentos de Nolan e # 8217. & # 8220Eu vi a bomba explodir da qual um fragmento o atingiu. De sua mão erguida com a espada caiu a espada. O braço permaneceu erguido e rígido, mas todos os outros membros estavam tão enrolados no tronco contorcido como por um espasmo, que nos perguntamos como, por enquanto, a forma encolhida mantinha a sela. O grito estranho e o rosto horrível me assombram agora até hoje, o primeiro horror daquela jornada de horrores“.

Bateria de artilharia russa da Guerra da Crimeia

Raglan deve ter olhado com horror para a cena que se desenrolava abaixo. Em vez de virar à direita e subir as encostas da Calçada, quase 700 cavaleiros primeiro caminharam, depois trotaram e finalmente avançaram, direto para o vale, contra os canhões russos. Capitão Thomas Hutton do 4º Dragão Ligeiro disse & # 8220Uma criança pode ter visto a armadilha que foi armada para nós. Cada dragão privado fez“.

Carga da Brigada Ligeira, da perspectiva russa.

Os Lights demoraram sete minutos inteiros para chegar aos canhões russos. Os tiros de canhão arrancaram grandes lacunas de suas linhas o tempo todo, primeiro pelos lados e depois pela frente. Os restos despedaçados da Brigada Ligeira conseguiram realmente invadir os canhões russos, mas não tinham meios de detê-los. Eles vagaram por um tempo, e então voltaram, cavalos explodidos e sangrando carregando homens mutilados de volta através de outra manopla de fogo.

O cavalo do capitão Nolan carregou seu corpo todo o caminho para baixo e todo o caminho de volta.

Quando tudo acabou, 110 estavam mortos, 130 feridos e 58 desaparecidos ou capturados. 40% de perdas em uma ação que durou 20 minutos. O cavalo do capitão Nolan carregou seu corpo todo o caminho para baixo e todo o caminho de volta.

Cardigan e Lucan acusaram um ao outro, pelo resto de suas vidas. Ambos colocaram a culpa pelo desastre em Nolan, mas ele não estava lá para se defender.

Hoje, a Batalha de Balaclava está quase toda esquecida, exceto por uma estrofe do poema Alfred Lord Tennyson, The Charge of the Light Brigade.

& # 8220 & # 8216 Avante, a Brigada Ligeira! & # 8217

Houve um homem consternado & # 8217d?

Não embora os soldados soubessem

Alguém errou & # 8217d:

Eles não devem responder,

Eles não devem raciocinar por quê,

Deles, mas para fazer e morrer:

No vale da Morte Cavalguei os seiscentos & # 8221.

Rescaldo

A própria Guerra da Criméia pode ser lembrada como um desperdício de sangue e tesouro, por tudo que ela realizou. Mas pelos esforços de uma mulher, que quase inventou a profissão moderna de enfermagem. Os soldados a conheciam como & # 8220A Senhora com a Lâmpada & # 8221, por suas rondas noturnas, cuidando dos feridos.

A história lembra este & # 8220Ministering Angel & # 8221, como Florence Nightingale.


História - A carga da Brigada Ligeira - O que deu errado?

Se você perguntar a uma dúzia de pessoas na rua se já ouviram falar da Charge of the Light Brigade, quase certamente todas dirão que sim. Se você perguntar a eles definitivamente o que deu errado, poucos saberão. Então, vamos contar a história desse glorioso desastre que ocorreu durante a Batalha de Balaclava, no dia 25. de outubro de 1854.

O oficial que comandava o exército britânico era Lord Raglan. Ele queria evitar que os russos tirassem os canhões navais dos redutos que haviam capturado do outro lado da colina, chamados de Causeway Heights, que formavam o lado esquerdo do vale. Este é o vale nomeado por Alfred, Lord Tennyson como "O Vale da Morte" em seu famoso poema.

A ordem, que dou literalmente, foi emitida por Lord Raglan e redigida pelo Brigadeiro Richard Airey. É lido como segue

"Lorde Raglan deseja que a cavalaria avance rapidamente para a frente, siga o inimigo e tente evitar que o inimigo leve os canhões. A artilharia montada pode acompanhar. A cavalaria francesa está à sua esquerda. Imediato."

Agora, tudo isso era muito bom e grande para Raglan, porque ele podia ver o que estava acontecendo, empoleirado como estava no topo das Colinas da Calçada, a oeste do vale. No entanto, o oficial que comandava a cavalaria, o tenente-general, o conde de Lucan, por outro lado, junto com sua cavalaria, não tinha ideia do que estava acontecendo por causa da configuração do terreno onde estavam situados.

O oficial encarregado de levar a mensagem foi o capitão Louis Nolan. Ele foi ainda encarregado da instrução oral de que a cavalaria deveria atacar imediatamente.

Nolan obedientemente deu a mensagem a Lucan, acrescentando a instrução oral. Lucan, lembre-se, não podia ver, então perguntou a Nolan a que armas ele se referia. Nolan, aparentemente, deu uma indicação com um movimento de seu braço, os canhões russos concentrados no final do vale, não aqueles nos redutos da Calçada. Por que ele se enganou de forma tão desastrosa, ninguém jamais saberá, pois ele foi morto na batalha que se seguiu.

A própria Brigada Ligeira estava sob o comando do Major General, o Conde de Cardigan, e consistia na 4ª. e 13º. Dragões Leves, o 17º. Lanceiros e o 8º. e 11º. Hussardos.

Lucan respondeu à ordem de Raglan dizendo a Cardigan para levar sua cavalaria, cerca de 673, (embora o número exato esteja em disputa), direto para o vale entre as Colinas de Causeway e as Colinas de Fedyukhin. Lucan deveria seguir com sua Brigada Pesada.

Não ajudou nem um pouco que Lucan e Cardigan eram cunhados que se odiavam apaixonadamente por trinta anos.


A carga da Brigada Ligeira

Estas palavras ficaram famosas por Alfred Lord Tennyson em seu poema, & # 8216The Charge of the Light Brigade & # 8217, e referem-se àquele dia fatídico em 25 de outubro de 1854, quando cerca de seiscentos homens liderados por Lord Cardigan cavalgaram para o desconhecido.

A carga contra as forças russas foi parte da Batalha de Balaclava, um conflito que compõe uma série muito maior de eventos conhecida como Guerra da Crimeia. A ordem para o ataque da cavalaria provou ser catastrófica para os cavaleiros britânicos: um erro desastroso crivado de desinformação e falta de comunicação. A calamitosa carga deveria ser lembrada tanto por sua bravura quanto por sua tragédia.

A Guerra da Crimeia foi um conflito que eclodiu em outubro de 1853 entre os russos de um lado e uma aliança de tropas britânicas, francesas, otomanas e da Sardenha do outro. No ano seguinte, ocorreu a Batalha de Balaklava, começando em setembro, quando as tropas aliadas chegaram à Crimeia. O ponto focal desse confronto foi a importante base naval estratégica de Sebastopol.

As forças aliadas decidiram sitiar o porto de Sevastapol. Em 25 de outubro de 1854, o exército russo liderado pelo Príncipe Menshikov lançou um ataque à base britânica em Balaklava. Inicialmente, parecia que uma vitória russa era iminente, pois eles ganharam o controle de algumas das cristas ao redor do porto, controlando, portanto, os canhões aliados. Mesmo assim, os Aliados conseguiram se agrupar e permanecer em Balaklava.

Assim que as forças russas foram detidas, os Aliados decidiram recuperar suas armas. Essa decisão levou a uma das partes mais cruciais da batalha, agora conhecida como Charge of the Light Brigade. A decisão tomada por Lord Fitzroy Somerset Raglan, que era o comandante-em-chefe britânico na Crimeia, foi olhar para Causeway Heights, onde se acreditava que os russos estavam apreendendo armas de artilharia.

Lord Raglan

O comando dado à cavalaria, formada por Brigadas Leves e Pesadas, era avançar com a infantaria. Lorde Raglan transmitiu essa mensagem com a expectativa de uma ação imediata por parte da cavalaria, com a ideia de que a infantaria o seguiria. Infelizmente, devido à falta de comunicação ou algum mal-entendido entre Raglan e o comandante da Cavalaria, George Bingham, Conde de Lucan, isso não foi realizado. Em vez disso, Bingham e seus homens aguardaram cerca de 45 minutos, esperando que a infantaria chegasse mais tarde para que pudessem prosseguir juntos.

Infelizmente, com a falha na comunicação, Raglan emitiu freneticamente outro comando, desta vez para “avançar rapidamente para a frente”. No entanto, pelo que o conde de Lucan e seus homens puderam ver, não havia sinais de armas sendo apreendidas pelos russos. Isso levou a um momento de confusão, fazendo com que Bingham perguntasse ao ajudante de campo de Raglan exatamente onde a cavalaria deveria atacar. A resposta do capitão Nolan foi gesticular em direção ao Vale do Norte, em vez de Calçada, que era a posição pretendida para o ataque. Depois de um pouco de deliberação, foi decidido que eles deveriam seguir na direção mencionada. Um erro terrível que custaria muitas vidas, incluindo a do próprio Nolan.

Aqueles em posição de assumir a responsabilidade pelas decisões incluíam Bingham, o conde de Lucan, bem como seu cunhado James Brudenell, o conde de Cardigan que comandava a Brigada Ligeira. Infelizmente para seus subordinados, eles se odiavam e mal se falavam, um grande problema considerando a gravidade da situação. Também foi dito que nenhum dos personagens ganhou muito respeito de seus homens, que infelizmente foram obrigados a obedecer a suas ordens malfadadas naquele dia.

Lucan e Cardigan decidiram prosseguir com as ordens mal interpretadas, apesar de expressarem alguma preocupação, portanto, comprometendo cerca de seiscentos e setenta membros da Brigada Ligeira na batalha. Eles sacaram seus sabres e começaram o ataque condenado de um quilômetro e meio, enfrentando as tropas russas que disparavam contra eles de três direções diferentes. O primeiro a cair foi o capitão Nolan, ajudante de campo de Raglan.

Os horrores que se seguiram teriam chocado até o oficial mais experiente. Testemunhas contaram sobre corpos respingados de sangue, membros faltando, cérebros explodidos em pedacinhos e fumaça enchendo o ar como uma enorme erupção vulcânica. Aqueles que não morreram no confronto formaram a longa lista de vítimas, com cerca de cento e sessenta tratados de ferimentos e cerca de cento e dez mortos na acusação. A taxa de baixas chegou a impressionantes quarenta por cento. Não foram apenas os homens que perderam a vida naquele dia, foi dito que as tropas perderam aproximadamente quatrocentos cavalos naquele dia também. O preço a pagar pela falta de comunicação militar foi alto.

Enquanto a Brigada Ligeira avançava impotente em direção ao alvo do fogo russo, Lucan liderou a Brigada Pesada com a cavalaria francesa assumindo a esquerda da posição. O major Abdelal conseguiu liderar um ataque até as Colinas Fedioukine em direção ao flanco de uma bateria russa, forçando-os a se retirarem.

Levemente ferido e sentindo que a Brigada Ligeira estava condenada, Lucan deu ordem para que a Brigada Pesada parasse e recuasse, deixando Cardigan e seus homens sem apoio. A decisão tomada por Lucan seria baseada no desejo de preservar sua divisão de cavalaria, as perspectivas ameaçadoras da Brigada Ligeira já sendo invencíveis até onde ele podia ver. “Por que adicionar mais vítimas à lista?” Lucan teria dito isso a Lord Paulet.

Enquanto isso, enquanto a Brigada Ligeira avançava em uma nuvem infinita de destruição, aqueles que sobreviveram se engajaram na batalha com os russos, tentando apreender as armas enquanto o faziam. Eles se reagruparam em números menores e se prepararam para atacar a cavalaria russa. Diz-se que os russos tentaram lidar com qualquer sobrevivente rapidamente, mas os cossacos e outras tropas ficaram nervosos ao ver os cavaleiros britânicos investindo contra eles e entraram em pânico. A cavalaria russa recuou.

Nesse ponto da batalha, todos os membros sobreviventes da Brigada Ligeira estavam atrás dos canhões russos, no entanto, sem o apoio de Lucan e de seus homens, os oficiais russos rapidamente perceberam que eles os excediam em número. A retirada foi, portanto, interrompida e uma ordem foi dada para atacar o vale atrás dos britânicos e bloquear sua rota de fuga. Para aqueles que estavam assistindo, este pareceu ser um momento assustadoramente terrível para os lutadores da Brigada restantes, no entanto, milagrosamente, dois grupos de sobreviventes rapidamente romperam a armadilha e fugiram para ela.

A batalha ainda não havia acabado para esses homens ousados ​​e corajosos, eles ainda estavam sob o fogo de armas nas Colinas da Calçada. A espantosa bravura dos homens foi até reconhecida pelo inimigo, que disse ter observado que, mesmo quando feridos e desmontados, os ingleses não se renderiam.

A mistura de emoções para os sobreviventes e espectadores significava que os Aliados eram incapazes de continuar com qualquer ação posterior. Os dias, meses e anos que se seguiram levariam a debates acalorados a fim de atribuir a culpa por tamanha miséria desnecessária naquele dia. A carga da Brigada Ligeira será lembrada como uma batalha repleta de derramamento de sangue, erros, arrependimento e trauma, bem como coragem, desafio e resistência.

Jessica Brain é uma escritora freelance especializada em história. Com sede em Kent e um amante de todas as coisas históricas.


Derrotado por sua própria carga

A carga da Brigada Ligeira não foi apenas um desastre por si só - ela marcou o ponto de viragem final da Batalha de Balaclava. A destruição devastadora da Brigada Ligeira e seu fracasso em repelir os russos quebrou a coragem dos aliados. Raglan não podia arriscar sua infantaria em um ataque aos russos nas alturas. Ele recuou, perdendo o anel externo das defesas aliadas.

Para os russos, Balaclava foi uma vitória que elevou o moral. No entanto, foi na Grã-Bretanha que a malfadada acusação se tornou uma lenda.


A carga da Brigada Ligeira poderia ter funcionado?

Tensões no Oriente Médio. Soldados russos na Crimeia. Navios de guerra das nações ocidentais no Mar Negro. Essas descrições soam como a aquisição da Crimeia pela Rússia em 2014.

Mas também se aplicaram 150 anos antes, durante a Guerra da Crimeia entre a Rússia e uma aliança franco-britânica-turca. Essa guerra está em grande parte esquecida agora, com exceção de sua famosa enfermeira Florence Nightingale.

No entanto, outra de suas características também permanece em nossas memórias: The Charge of the Light Brigade. Esse foi um pequeno confronto que encerrou a batalha inconclusiva de Balaclava em 25 de outubro de 1854. Mas se tornou famoso por seus bravos soldados, líderes incompetentes e derramamento de sangue sem sentido. Ele rapidamente inspirou um poema magnífico de Lord Tennyson e mais tarde um filme colorido.

Durante o ataque, a brigada de cavalaria leve de Lord Cardigan atacou os canhões russos no "vale da morte". A brigada derrotou os artilheiros, mas foi contra-atacada por cerca de 2.160 cavalaria leve russa. Ele perdeu 469 de seus 664 cavaleiros. Em desvantagem de 11 para 1, os 195 sobreviventes recuaram.

Os líderes britânicos imediatamente se culparam pelo fiasco.

O comandante do exército britânico, Lorde Raglan, emitiu ordens notoriamente vagas para seu comandante de cavalaria, Lorde Lucan: "Lorde Raglan deseja que a cavalaria avance rapidamente para a frente e tente evitar que o inimigo leve as armas."

Mas que cavalaria: a Brigada Ligeira sozinha ou a Brigada Pesada também? Quais armas: aquelas no vale ou nas adjacentes Causeway Heights?

A Brigada Ligeira montava cavalos menores e mais rápidos. Na batalha, normalmente atacava as tropas inimigas desorganizadas ou em retirada. A Brigada Pesada tinha cavalos maiores e mais fortes. Ele poderia dominar a cavalaria mais leve ou atacar as linhas de infantaria. Qualquer unidade poderia carregar canhões, mas normalmente de seus flancos indefesos, não de frente para seus tiros.

Raglan reclamou que o lucano havia interpretado mal suas ordens de maneira inepta. A carga deveria ter como alvo canhões russos nas alturas, não no vale. Lucan, por sua vez, reclamou que as ordens de Raglan não foram claras e sábias.

De sua parte, Cardigan reclamou que a Brigada Pesada deveria ter atacado também, para apoiar seus homens. Essa brigada realmente começou a avançar. Mas Lucan o interrompeu assim que viu a intensidade do tiro de canhão.

A briga dos líderes desencadeou dois debates históricos em andamento. Qual (is) líder (es) mereciam a culpa pela desastrosa acusação? E poderia ter tido sucesso se tivesse seguido uma das outras alternativas?

Para responder a essas perguntas, colaborei com o estudante de história David Connors e o professor de história John Bonnett em um estudo interdisciplinar.

Usando matemática para analisar a batalha

Começamos construindo um modelo matemático da carga. Nosso modelo foi adaptado de pesquisas anteriores sobre combate naval envolvendo mísseis de cruzeiro ou porta-aviões.

Este estudo é um exemplo de pesquisa em “humanidades digitais”. Ele usa matemática e computadores para investigar um tópico de humanidades. Outros exemplos incluem estudos da Batalha de Gettysburg de 1863 e da Batalha do Mar de Coral de 1942. Nesses projetos, também colaborei com historiadores para obter resultados que nenhum de nós poderia ter obtido por conta própria.

Para o nosso projeto na Batalha de Balaclava, inicialmente calibramos o modelo com as forças e perdas históricas das tropas. Isso garantiu que reproduzisse a carga real da Brigada Ligeira ao longo do vale.

Em seguida, ajustamos o modelo para representar três cargas alternativas: a Brigada Ligeira contra as alturas, ambas as brigadas contra as alturas e ambas as brigadas ao longo do vale. Para cada alternativa, o modelo estimou as perdas e sobreviventes britânicos.

Probabilidades ruins em todos os cenários

Por exemplo, suponha que a Brigada Ligeira tenha carregado os canhões nas alturas. Our model estimated British losses would have been 19% higher than the historical ones. The 106 survivors would have been outnumbered 41-to-1 by the 4,400 Russian infantry and cavalry there.

Next, suppose instead that both brigades had charged the heights, as Raglan had intended. British losses would have been 51% higher. The 661 survivors would have been outnumbered 7-to-1.

Finally, suppose both brigades had charged along the valley. British losses would have been 22% higher. The 794 survivors would have been outnumbered 3-to-1.

These results have several implications. First, any of the charges would have overrun the targeted guns. The challenge was to also defeat the Russian troops behind them.

Second, all the alternative charges would have increased Britain’s already-high losses. The historical charge Lucan executed was the “least bad” by that measure.

Third, Raglan’s intended charge by both brigades against the heights would have been the worst. That scenario has the highest losses and too few survivors to beat the Russian soldiers. It’s fortunate that Lucan misunderstood his orders.

Most intriguingly, the charge that Lucan started but then half-cancelled is the only one that might have worked. Sending both brigades along the valley would have put the most survivors into melee and at the best odds.

Fighting while outnumbered 3-to-1 would have been tough. But earlier that day, the Heavy Brigade had defeated the lighter Russian cavalry despite being outnumbered 2-to-1 and attacking uphill. Aided by their momentum, a charge by both brigades might have won again.

Officers and men of the 13th Light Dragoons, survivors of the Charge of the Light Brigade. Roger Fenton.

These results matter because a successful charge could have turned the battle into a Russian defeat. That might have discouraged Russia’s later attack at Inkerman and thereby hastened the allied siege of nearby Sevastopol.

Conversely, an even worse charge might have led to a decisive Russian victory. They could have captured Balaclava’s port and forced the allies to abandon the Sevastopol siege. This could have allowed Russia to win the war.

As it was, the battle was only a minor victory for Russian. It made the allies’ siege more difficult, but didn’t stop it. They captured Sevastopol 11 months later, after heavy casualties on all sides.

That capture eventually forced Russia to surrender by signing the Treaty of Paris in 1856. Alas, the treaty settled very little. It instead led to new rivalries and more European wars in subsequent decades.

Theirs not to make reply,

Theirs not to reason why,

Theirs but to do and die:

Into the valley of Death

Rode the six hundred.

from the poem The Charge of the Light Brigade by Alfred Lord Tennyson

This article was originally published in The Conversation.

This map provides a detailed timeline of the charge.

Charge of the Light Brigade timeline.

Articles you may also like

Deceptive Ineptitude: German Spies in WW2 Britain

Operation Lena, the German espionage operation in Britain, turned out to be one of the least successful spy missions of World War 2. By Madison Moulton Plotting an invasion of [&hellip]

Quantity Becomes a Quality All of Its Own

In the history of warfare, there have been mismatched conflicts where skilled forces have been gravely outnumbered By Caitlan Hester What leads to success or failure when quality grapples with [&hellip]

Decolonialising India’s Persianate Age

By Richard Shrubb. For the last 1,000 years and until very recently, scholars have held that the Indian sub-continent was under ‘Muslim rule’ between the 11th Century and end of [&hellip]


Were iron maidens ever actually used?

Posted On April 29, 2020 16:04:12

PandaGuy5 asks: Were people ever really tortured in Iron Maidens?

The people of the Middle Ages have a reputation for wanton brutality and, as supposed evidence of this, countless instruments of torture sit in museums around the world, arguably the most famous of which being the Iron Maiden. This hellish contraption supposedly caused unthinkable pain and anguish for those unlucky enough to be sentenced to suffer its merciless sting, condemning them to a slow and agonizing death. Or, at least, that’s what the stories say, because as far as anyone can tell, the Iron Maiden didn’t exist as a real world object until the 19th century- and for reference here the so-called “Medieval Times” are generally considered to have ended around the end of the 15th century.

So who invented the Iron Maiden and why, how did it become the face of Medieval torture, and has anyone actually ever been killed in one?

As for historical examples, there are a couple references to similar devices in history, with the oldest being a device known today as the “Iron Apega”, supposedly made about 2,200 years ago. Described by Greek historian Polybius, the device was an automaton replica of the wife of 2nd and 3rd century BC Spartan leader Nabis, with the woman in question named- you guessed it- Apega.

Various neo-medieval torture instruments. An iron maiden stands at the right.

The automaton was apparently lavishly dressed up in one of Apega’s outfits, with Polybius then stating of those who were made to meet the wife replica,

So in a nutshell of the whole story, anyone who refused to pay their taxes would be made to give this mechanical version of his wife a hug, with at any point them being able to make the hug of death stop if they agreed to pay. If they did not, the hug continued until they died. Whether this device actually existed or not, or was just an allusion to Apega’s supposedly ruthless nature to match the reported cruelty of her husband, isn’t know.

Moving on from there, we have an account from one of the earliest Christian authors and the so-called “Father of Latin Christianity”, Tertullian, who lived in the second and third century AD. In his work “To the Martyrs”, he states of the death of Roman General and consul Marcus Atilius Regulus,

A follow up account by Augustine of Hippo in his 5th century “City of God” elaborates on the tale of Regulus’ death,

That said, whether any of that actually happened or not is up for debate as 1st century BC Greek historian Diodorus claims Regulus died of natural causes, with no mention of such a torture device involved.

Regulus returning to Carthage (1791) by Andries Cornelis Lens.

Moving on from there are old European fairy tales of unknown dating and origin, in which certain individuals were killed by being placed inside casks that had nails driven in. The cask would then apparently be rolled down a steep hill, sometimes into water… which if we’re being honest almost sounds worse than the actual Iron Maiden. Sort of the spiked version of death by a thousand papercuts and then as a reward at the end, terrifying slow drowning as you writhe in agony from all the little holes in your body no doubt also trying to reflexively break the cask to get out once it starts to fill with water, creating some more holes in the process. We suppose at least this one’s a bit quicker, if a lot more dramatic.

Other than that, there are no references to such an Iron Maiden-like device until just before the 19th century. This first reference comes from German philosopher, linguist, archeologist, and professor at the University of Altdorf, Johann Philipp Siebenkees in 1793.

According to Siebenkees, on August 14, 1515 a coin forger was sentenced to die in a casket that had metal spikes driven into various parts lined up with particularly sensitive bits of the forger’s anatomy. Writes Siebenkees,:

Of course, if this was a real method of execution used, each such cask would have had to have been custom spiked for each new victim in order to line everything up perfectly, given people come in all shapes and sizes. This creates something of a logistical problem that many other means of torturing and killing someone wouldn’t have. Nevertheless, Siebenkees claimed it happened at least this once. So did it?

Well, given the complete lack of evidence or even reference to any other such Iron Maiden-like device used elsewhere in this era, nor who this forger was or any such pertinent details other than the oddly specific date, most historians think he made it up, or that this was an exaggerated tale of the use of a device that we do know existed in Europe.

So what was this real instrument of torture? Sometimes called the Schandmantel (“coat of shame”), the “Drunkard’s Cloak”, or the “Spanish Mantle”, this was essentially a wooden cask someone who was being punished for some crime would be made to wear about town- sort of a mobile version of stocks with similar purpose- mocking someone publicly and having people throw random things at them, in this case as they trudged along.

Consider this account from Ralph Gardiner’s 17th century England’s Grievance Discovered,

Jumping across the pond to the land of the free, at least some soldiers were not always so free, as noted in an article titled “A Look at the Federal Army,” published in 1862 where the author states,

In another account by one John Howard in 1784 in his “The State of Prisons in England and Wales”, he writes,

Of course, much like the Iron Maiden, as you’ll note from the dates mentioned here, most detailed contemporary accounts of these devices of humiliation and sometimes torture seem to indicate they weren’t really a Medieval thing, despite sometimes claimed to go back to the 13th century in Germany.

In any event, whether Siebenkees’s much more elaborate cask with spikes put in was really just a tale he picked up that was exaggerating these “coats of shame”, he made it up completely, or whether some inventive executioner thought to add the addition of spikes to such a cask and a forger really was executed in this way in the 16th century isn’t known, with most leaning towards Siebenkees making it up. Even if it did really happen, however, this still is post Medieval times by most people’s reckoning.

Whatever the case, a handful of years after Siebenkees’ account, the first known actual Iron Maiden appeared in a Nuermburg museum in 1802 not far away from Siebenkees’ home in Altdorf. This device was supposedly “discovered” in a German castle in the late 18th century. Not just a cask, this killing machine was roughly human shaped, made of iron, and even had a face, supposedly based on the face of the Virgin Mary, hence the torture instrument’s name- the Iron Maiden.

This probably first real Iron Maiden was sadly destroyed during WW2 by Allied bombers, but a copy created “as decoration for the ‘Gothic Hall’ of a patrician palace in Milan” in 1828 survived and currently resides in the Rothenburg, das Kriminalmuseum (Museum of Crime). From this copy, we can see that the device was certainly designed to cause unimaginable agony in its victims. Along with having strategically placed spikes designed to pierce approximately where a person’s vital organs and sensitive nether-region dangly bits are, the face of the Maiden did indeed have spikes designed to pierce a victim’s eyes upon closing, assuming the person wasn’t vertically challenged.

This copy did a lot to help popularize the idea of the Iron Maiden as a real thing thanks to its prominent display at the World’s Columbian Exposition in 1893 in Chicago, and subsequent tour across the United States to much fanfare.

Incidentally, this was the same World’s Fair that gave us the name “Ferris Wheel” for a device previously called a “pleasure wheel,” with George Washington Gale Ferris Jr.’ iconic version being rather massive compared to anything that had come before, holding an astounding 2,160 people at a time. This was also the same fair that saw famed serial killer H.H. Holmes taking advantage of the extra people in town looking for a place to stay, keeping business booming at his so-called “House of Horrors Hotel”.

Going back to the Iron Maiden, beyond the tour of one of the originals and extra exposure at the World’s Fair, another man largely credited with popularising the idea of the Iron Maiden was 19th century art collector Matthew Peacock. Among other things, he managed to collect a wide variety of historic torture devices to, as he put it: “Show the dark spirit of the Middle Ages in contrast to the progress of humanity.”

You see, at the time it was en vogue to not just act like people from Medieval Times were all Scientific rubes (which is where the myth that people in Medieval Times thought that the world was flat came from despite all evidence to the contrary), but also that they were extremely barbaric, with the Iron Maiden creating a rather nice illustration of this supposed fact.

Naturally, unable to find the Real McCoy, Peacock cobbled together an Iron Maiden apparently partially from real artifacts of other means of torture, and then donated it to a museum to be displayed as a symbolic representation of the former era’s cruelty.

The public ate all of this up and the idea of the Iron Maiden slowly permeated throughout society to the point that most today assume it was a real thing used to kill people in a slow and very painful way during Medieval Times.

This all brings us the question of whether anyone has ever actually been tortured or killed in one? The answer, surprisingly, is possibly, but not in Medieval Times, nor even apparently in historic ones, unless you consider a couple decades ago historic.

Enter Uday Hussein. The eldest son of Saddam started his murderous rampage apparently by bludgeoning to death one Kamel Gegeo, who was at the time Saddam’s bodyguard, valet and food taster. This murder was done in front of a host of party guests in 1988. The party in question was in Egypt, in honor of Egyptian President Hosni Mubarak’s wife, Suzanne. As to what Gegeo did to incite Uday’s rage, he apparently hooked Saddam up with a woman, Samira Shahbandar. Samira was married when Saddam met her, but that was quickly taken care of, freeing him up to take her as one of his mistresses and, later, as his second wife.

While still in the mistress stage, Uday decided to kill Gegeo for the facilitation of Saddam’s illicit relationship, which Uday seems to have felt was an affront to his own mother.

Saddam did sentence his son to death for this murder, but a few months later switched to exiling him to Switzerland, with the Swiss government allowing the well-known recent murderer to enter the country for some bizarre reason. However, after frequent run-ins with the law there, the Swiss finally gave him the boot and he returned to Iraq without apparent consequence. If all that wasn’t enough of a testament of what a swell fella’ Uday was, beyond some confirmed assassination attempts and other murders by the lovable rapscallion, rumors of frequent rape of random women swirled around Uday…

This all brings us back to the Iron Maiden and Uday’s eventual appointment as the chairman of the Iraqi Olympic Committee and the Iraq Football Association. In those positions, accusations were rampant that Uday occasionally had various athletes tortured when they were thought to have either under performed or otherwise screwed up in some way in competition. These included doing things like ripping their toenails off, scalding their feet, subjecting them to extreme sleep deprivation, having them kick cement balls, and dragged across gravel roads followed by being dipped into sewage… Allegedly after a 4-1 loss to Japan in the Asian Cup in 2000, he also had three of the players deemed responsible for the defeat beaten repeatedly for a few days.

As for the Iron Maiden, after Uday’s death and the fall of Saddam’s regime in 2003, a mere twenty or so meters away from the Iraqi Football Association headquarters an Iron Maiden was found on the ground. Time Magazine’s Bobby Ghosh states of this find,

That said, despite this report, there is no actual hard evidence the Iron Maiden was used, nor blood found on the device or the like. But given all the rumors of Uday’s penchant for torturing people, and some of the confirmed things he did do, as well as the device’s location, at the least he is presumed to have used it as a method of terrorizing people, as was more the norm even in Medieval Times with actual real world torture devices, rather than frequently using them.

All that said, given his proclivities for murdering people who upset him, it is further speculated by many that he might have actually followed through and killed someone with it at some point. But, again, despite reports, so far there has never been any concrete evidence of this, so it’s still not wholly clear if anyone was ever actually killed by an Iron Maiden or not.

This article originally appeared on Today I Found Out. Follow @TodayIFoundOut on Twitter.


Assista o vídeo: A Carga da Brigada Ligeira (Dezembro 2021).