Em formação

Revista Ancient Warfare

Revista Ancient Warfare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Guerra Antiga revista é publicada pela Karwansaray Publishers. Localizada na Holanda, ela se concentra em fornecer um foco histórico com "ênfase especial ... colocada na produção de qualidade, arte original e bolsa de estudos atual, mas acessível" (Fonte). Junto com Guerra Antiga, Eles também publicam algumas outras revistas de história acessíveis: História Antiga, Guerra Medieval, e Jogos de guerra, soldados e estratégia. Esta revisão, no entanto, se concentrará nos méritos e nas armadilhas de Guerra Antiga. ​​​​​

Cada edição começa com uma introdução histórica, a fim de fornecer traços gerais do período histórico ou evento em análise. O Volume IX, Edição 1, por exemplo, explora os elementos da guerra durante a queda de Roma em 476 EC. O primeiro artigo cobre os principais personagens, batalhas e eventos durante o breve período. A seguir, vários artigos cobrem batalhas e personagens específicos presentes durante este período. Essa estrutura basicamente ajuda o leitor a entender primeiro o evento ou período de tempo por meio do "quadro geral" e, em seguida, os elementos menores e com mais nuances são explorados. Benéfico para o leitor, permite uma melhor compreensão dos acontecimentos e do período sem informações avassaladoras.

Após as reportagens sobre a história da guerra no período do tema da revista, a revista contém uma seção de resenhas de filmes e livros. A parte do filme explora brevemente a recepção de temas relacionados ao foco da revista. O Volume IX, Edição 2, que enfoca a ascensão de Tebas, discute a apresentação do traje militar romano no filme de 1945 César e Cleópatra. Depois da parte do filme, há duas a quatro resenhas de livros relevantes para a guerra antiga. Essas partes, as resenhas de filmes e livros, fornecem duas coisas importantes para o leitor. Primeiro, eles exploram as coisas boas e ruins de como as pessoas percebem certos tópicos da guerra antiga através das lentes do filme. Ao fazer isso, a história antiga se mostra mais relevante do que geralmente se pensa. Em segundo lugar, as resenhas de livros indicam às pessoas orientações para leituras e pesquisas adicionais sobre a história antiga e a guerra.

Em suma, o Guerra Antiga é fácil de ler e entender, embora às vezes seja desafiador. Uma grande armadilha da revista é a falta de clareza no que diz respeito à geografia. Visto que a revista é voltada para não profissionais, seria útil um mapa único e detalhado para cada edição. Por exemplo, o Volume VIII, Edição 6, que enfoca a conquista romana da Grécia, pode ser mais benéfico e informativo para o leitor com a inclusão de um único mapa grande marcando os locais significativos dentro das revistas. Embora exista um mapa focado na Grécia, a revista seria aprimorada com um mapa maior que incluísse toda a região do Mediterrâneo com todas as cidades mencionadas em artigos marcados no mapa.

Na realidade, porém, este é um pequeno impedimento para o valor e acessibilidade da revista. Escrita por colaboradores experientes, professores e candidatos ao doutorado, a revista contém informações relevantes e atualizadas sobre a guerra antiga. E ao contrário de muitos outros periódicos históricos, Guerra Antiga é acessível e barato. As ilustrações demonstram um verdadeiro desejo de ajudar os leitores a entrar no mundo da guerra antiga e demonstrar habilmente a crueza da guerra ao longo da história antiga. Além disso, a profundidade em que os artigos se aprofundam, embora ainda sejam acessíveis ao leitor médio, são demonstrativos do objetivo da Editora Karwansaray, dando legitimidade ao seu objetivo de fornecer uma análise histórica sólida e também acessível.

Eu recomendo fortemente o Guerra Antiga revista a qualquer pessoa interessada em história antiga. Mesmo em meu curto tempo lendo três edições da revista, aprendi uma grande quantidade de informações que moldaram e continuarão a moldar meu conhecimento prático da história antiga.


Revisão da Ancient Warfare Magazine (Vol.III Edição 2)

Ancient Warfare (Vol.III, edição 2) caiu em minha caixa de correio e imediatamente fiz o que faço com todas as revistas no início - folhear rapidamente e olhar as fotos. No minuto que levei para fazer isso, pude ver que esta era uma revista que eu leria de capa a capa, com resenha ou sem resenha pendente. Fui recebido por uma série de mapas detalhados, pinturas maravilhosas de reconstrução, artigos detalhados e anúncios de dar água na boca, cheios de livros atraentes e equipamentos de reconstituição.

O tema geral desta edição foi ‘Jogos Funerários de Alexandre: as Guerras dos Sucessores’. Olhando para os números anteriores, parece que a revista segue um tema a cada mês, com cerca de dois terços do conteúdo da revista direcionado a esse tema, o restante cobrindo todo o resto. Bem, muitas vezes evitei o estudo do período helenístico, achando-o uma época confusa e emaranhada em que uma cultura amplamente uniforme passou 150 anos se despedaçando. Fiquei agradavelmente aliviado desse equívoco com o que se seguiu.

O primeiro artigo, ‘Alexander’s Funeral Games’ resumiu ordenadamente as consequências imediatas da morte de Alexander, dando uma explicação coerente sobre como e por que seus antigos generais caíram e como o mundo helenístico tomou forma como resultado.

Seguiu-se um artigo sobre Filom de Bizâncio - um breve resumo da fonte primária Poliorketika em que o próprio engenheiro militar nos dá algumas dicas valiosas sobre como fortificar uma cidade. O escritor do artigo, Dr. Konstantin Nossov, então dá exemplos existentes de trabalhos militares que parecem ter sido inspirados pelas sugestões de Philon e nos fornece alguns planos detalhados, diagramas e fotografias.

A história de Demetrius Poliorcetes (filho de Antígono) veio a seguir, seguida por um artigo sobre o desenvolvimento dos exércitos helenísticos durante e após a era dos sucessores. A Batalha de Gabiene foi apresentada em grandes detalhes, com diagramas de batalha claros e uma pintura dramática do colapso da falange de Antígono para completar o tema. Temos uma peça sobre os achados de Sarissa (lúcio) em uma escavação arqueológica em Vergina, norte da Grécia .

O restante da revista continha uma série de artigos mais curtos sobre vários assuntos - uma seção discutia anfiteatros ligados a fortalezas e fortalezas, informando-me de vários na Grã-Bretanha que eu desconhecia. Um artigo sobre um fuzileiro naval cujo corpo e equipamento foram encontrados em Herculano exibia fotografias detalhadas e uma esplêndida reconstrução artística.

No final, havia um pequeno recurso de que gostei particularmente. O conteúdo do ‘questionário’ da revista nos convidou a voltar a lutar a batalha de Stasbourg. Para nos ajudar nessa tarefa, existem trechos do tratado de Vegécio e um mapa da batalha mostrando apenas as forças alemãs. As forças romanas estão dispostas abaixo do mapa para que as organizemos como acharmos adequado, assim como as instruções para recortar, colar e enviar respostas para o Fórum da Guerra Antiga - que, aliás, é www.ancient-warfare.com/forum .

A revista em si é muito bem produzida e elaborada, com uma mistura de texto e ilustração que parece adequada. Os próprios artigos são escritos por autores publicados e estudiosos de renome e terminam com sugestões para leituras adicionais.

Os temas das edições anteriores, que ainda estão disponíveis, incluem: As Campanhas de César, Crise Romana: O Terceiro Século DC, Guerra no Antigo Oriente Próximo e A Idade do Trirreme. Os temas futuros incluirão: Deuses, Reis e Heróis, A Família Barcid em Guerra, Roma contra Pártia e Táticas, Padrões e Música Militar.


Conteúdo

À medida que os estados cresciam em tamanho, a velocidade da mobilização tornou-se crucial porque o poder central não poderia se manter se as rebeliões não pudessem ser suprimidas rapidamente. A primeira solução para isso foi a carruagem, que foi inicialmente usada no Oriente Médio por volta de 1800 aC. Puxados inicialmente por bois e burros, eles permitiram uma travessia rápida das terras relativamente planas do Oriente Médio. As bigas eram leves o suficiente para que pudessem flutuar facilmente através dos rios. As melhorias na habilidade de treinar cavalos logo permitiram que eles fossem usados ​​para puxar carruagens, possivelmente já em 2100 aC, [3] e sua maior velocidade e potência tornaram as carruagens ainda mais eficientes. A principal limitação do uso de bigas era o terreno, embora muito móvel em terreno plano, duro e aberto, era muito difícil atravessar terrenos mais difíceis, como terreno acidentado, até mesmo árvores esparsas ou arbustos, pequenos ravinas ou riachos ou pântanos. Em tal terreno, os carros eram menos manobráveis ​​do que os soldados comuns e, mais tarde, a cavalaria.

A carruagem era tão poderosa para transporte e guerra que se tornou a arma chave no Antigo Oriente Próximo no segundo milênio AC. A carruagem típica era operada por dois homens: um seria um arqueiro que atiraria nas forças inimigas, enquanto o outro controlaria o veículo. Com o tempo, carruagens foram desenvolvidas para transportar até cinco guerreiros. Na China, os carros tornaram-se a arma central da dinastia Shang, permitindo-lhes unificar uma grande área.

Embora as bigas tenham sido comparadas aos tanques modernos no papel que desempenhavam no campo de batalha, ou seja, ataques de choque, isso é contestado, [4] [5] com estudiosos apontando que as bigas eram vulneráveis ​​e frágeis e exigiam um terreno nivelado enquanto tanques são veículos todo-o-terreno, portanto, os carros eram inadequados para uso como tanques modernos como uma força de choque física. [6] [7] A principal vantagem da carruagem era a mobilidade tática que fornecia aos arqueiros. A infantaria compacta era a formação de escolha, para que os antigos generais mantivessem o comando e o controle durante a batalha, bem como para proteção mútua. Mas uma força de bigas podia se manter a longa distância e fazer chover flechas nas cabeças dos soldados de infantaria. Por causa de sua velocidade, qualquer tentativa de atacar as bigas poderia ser facilmente evitada. Se, por outro lado, uma unidade de infantaria se espalhe para minimizar o dano das flechas, eles perderiam o benefício da proteção mútua e os quadrigários poderiam facilmente atropelá-los.

Assim, qualquer força que enfrentasse os carros estava em um dilema tático, tornando os carros indispensáveis ​​para os exércitos daquela época. Mas eram equipamentos complicados que exigiam artesãos especializados para mantê-los. Isso tornava cara os carros. Quando as bigas eram propriedade de indivíduos dentro de uma sociedade, tendia a dar origem a uma classe guerreira de especialistas e a um sistema feudal (um exemplo disso pode ser visto na Ilíada, de Homero). Onde as bigas eram de propriedade pública, ajudavam na manutenção e no estabelecimento de um governo central forte, por exemplo, o novo reino egípcio. O uso de carruagens atingiu o pico na Batalha de Kadesh em 1274 aC, que foi provavelmente a maior batalha de carruagem já travada, envolvendo talvez 5.000 carruagens. [8]

A guerra naval no mundo antigo pode ser rastreada até o Mediterrâneo no terceiro milênio aC, a partir de evidências de pinturas nas Cíclades e modelos de navios que foram feitos através do Egeu. [9] Os navios eram usados ​​para transporte e comércio civil, bem como para fins militares. Eles eram impulsionados por remo e vela, mas como o Mediterrâneo é conhecido por seus padrões climáticos inconsistentes, o remo foi provavelmente o principal meio de propulsão. [9]

A primeira evidência física documentada de uma batalha naval é encontrada em uma pintura em relevo localizada no templo de Medinet Habu, perto de Luxor, no Egito. Mostra a vitória de Ramsés III sobre os 'povos do mar' no delta do rio Nilo no início do século XII aC. [10] Esses 'povos do mar' foram originalmente considerados de ascendência filistéia e fenícia, embora haja especulação de que poderia haver alguma influência grega em sua navegação. Mesmo antes dessa pintura em relevo, há registros anteriores da prática de batalhas navais já em 2550 aC sob o faraó egípcio Sahue, que supostamente usava navios de transporte para escoltar seus exércitos até praias estrangeiras. [11] Há ainda mais evidências de fontes anteriores que ilustram a navegação marítima e a ação militar em torno do Delta do Nilo durante o início do período dinástico no Egito, após o reinado de Ramsés II [12]

Antes da vitória de Ramsés III, o estado do Egito não tinha acesso ao tipo de madeira necessária para construir embarcações marítimas e navios de guerra em grande escala. Em vez de importar grandes quantidades de madeira para construir navios de guerra, os arquitetos navais egípcios e os primeiros engenheiros começaram a converter os barcos fluviais egípcios comuns. Eles reconfiguraram o tamanho do navio e adicionaram árvores pesadas para suporte longitudinal do casco em mar aberto. [13] Os navios de guerra construídos desta forma contribuíram para essa vitória. A pintura em relevo mostra em detalhes como o combate foi conduzido em uma batalha naval. Ele mostra navios de guerra egípcios com mais de vinte fileiras de remadores junto com tropas de infantaria e arqueiros lutando em aparente combate corpo a corpo com a força naval adversária. [14] Isso levanta uma questão para a teoria de que não havia armamento naval real desenvolvido nesta época, mas sim uma dependência de táticas de manobra e estratégia para se engajar com as tropas de infantaria.

O trirreme Editar

Entre as grandes inovações da guerra naval no mundo antigo, existem poucas que podem superar o estilo de navio de guerra Trirreme em termos de eficiência, estratégia e eficácia geral. A primeira representação deste navio do estilo 'longship' pode ser encontrada em Homero A Ilíada como meio de transporte de homens armados e suprimentos para áreas de conflito no mar. [15] Diz-se que esses navios consistiam em dois níveis separados que poderiam conter até 60 homens por nível, todos operando remos em uníssono para impulsionar o navio. O nível superior de remadores se sentaria em fila única, puxando seus remos através do que é chamado de baleia superior ou algum tipo de porto de remo, enquanto os homens nas filas inferiores se sentariam no porão dos navios também remando através do remo inferior portas. [16] Também é dito que cada remo em todo o navio seria feito em comprimento proporcional ao físico de um homem grego médio. [16]

Tripulações tripuladas para esses enormes navios de guerra teriam sido bastante impressionantes, mas os relatos variam no número real de homens de fonte para fonte. Heródoto de Halicarnasso foi um historiador grego do século IV aC que, por meio de seus relatos, disse que essas trirremes consistiriam em pelo menos duzentos homens ocupando todas as posições. [17] Com essas enormes tripulações, esses navios eram capazes de trabalhar com capacidade e eficiência máximas em relação à velocidade, navegação e transporte. Embora essas naves tenham sido construídas para a máxima eficiência, há espaço para debate sobre as condições e o espaço a bordo da própria nave. Estima-se que dos 200 homens da tripulação, cerca de 170 deles seriam remadores com posições respectivas abaixo do convés. [18] Esses remadores abaixo do convés sentavam-se em bancos e mantinham seus itens de armazenamento pessoal embaixo deles, reafirmando a teoria de que esses navios estariam muito lotados, com pouco espaço para qualquer coisa além das funções operacionais.

O que exatamente essas trirremes gregas eram capazes na batalha é debatido. Existem vários relatos diferentes que estabelecem as bases de quais equipamentos foram usados ​​e como esses navios se engajaram no combate. As principais aplicações militares dos trirremes gregos, além do transporte de tropas e suprimentos, seriam as vantagens da tática de forja. Os desenvolvimentos e inovações do trirreme grego evoluíram ao longo do tempo, especialmente no que diz respeito às táticas de compactação. Os arquitetos navais durante esse tempo acharam por bem trazer eficácia total e potência prejudicial a esses navios. Ao fazer isso, a quantidade de mão de obra permaneceria consistente, ou seja, mantendo a mesma quantidade de força de remo, mas encurtando o comprimento do navio para condensar a força de impacto, mantendo a velocidade e agilidade consistentes. [19] Esta nova ideologia de guerra e táticas navais provaria ser prudente para as aplicações militares gerais do Trirreme, e logo se tornaria a principal estratégia combativa da marinha grega e de outras marinhas semelhantes.

O Trirreme grego, logo após seu aparecimento no Egeu, se tornaria o navio de guerra padrão em todo o Mediterrâneo, já que estados soberanos como o Egito e até mesmo o Império Persa adotariam o design desses navios e os aplicariam em suas próprias aplicações militares. Uma grande atração do design grego não era apenas sua capacidade de compactação eficiente, mas também sua capacidade de viajar longas distâncias em velocidades razoáveis. Um relato do soldado e historiador ateniense Xenofonte descreve a viagem do comandante da frota ateniense Ifícrates por águas hostis e a estratégia que ele usou combinada com o poder de navegação absoluto do Trirreme.

“Ele prosseguiu com sua jornada e ao mesmo tempo fez todos os preparativos necessários para a ação, no início deixando para trás suas velas principais como se esperasse um noivado. Além disso, mesmo que houvesse vento seguinte, ele usou sua pequena [ barco] navega pouco, mas progrediu a remo [ao invés, presumivelmente, de usar velas principais e velas de barco quando o vento estava favorável]. Assim, ele melhorou a aptidão de seus homens e alcançou uma velocidade maior para seus navios ". [20]

Este relato de fonte primária pode ser interpretado como uso funcional e eficiente do trirreme grego. Maximizar sua velocidade através de mares hostis e hostis ao mesmo tempo em que utiliza uma estratégia militar específica para garantir o resultado mais prudente e eficaz foi o que levou ao sucesso da trirreme em todos os tipos de impérios e civilizações em todo o Mediterrâneo. A trirreme se tornaria mais tarde uma peça vital do armamento naval durante as Guerras Persas, tanto para os gregos quanto para o Império Persa, bem como a base padrão para a formação da Marinha Romana.

As Guerras Persas foram as primeiras a apresentar operações navais em grande escala: não apenas sofisticados combates de frota com dezenas de trirremes em cada lado, mas também operações combinadas terra-mar. Os navios no mundo antigo só podiam operar nas águas relativamente calmas dos mares e rios onde os oceanos estavam proibidos. As marinhas quase sempre eram usadas como auxiliares das forças terrestres, muitas vezes essenciais para trazer suprimentos. Eles raramente atacariam por conta própria. Com apenas armas de alcance limitado, as galés navais freqüentemente tentavam abalroar seus oponentes com seu arco reforçado para causar danos ou afundar os navios de guerra inimigos, o que muitas vezes fazia com que os dois navios se unissem e iniciassem uma batalha de abordagem. Apenas ocasionalmente ocorria uma batalha naval decisiva, como a Batalha de Lade, na qual uma marinha persa destruiu a marinha grega.

Edição de Estratégia

A estratégia antiga concentrava-se amplamente no duplo objetivo de convencer o inimigo de que a guerra continuada custava mais caro do que submeter-se, e de fazer o máximo possível com a guerra.

Forçar o inimigo a se submeter geralmente consistia em derrotar seu exército no campo. Uma vez que a força inimiga foi derrotada, a ameaça de cerco, mortes de civis e coisas semelhantes muitas vezes forçaram o inimigo à mesa de negociações. No entanto, esse objetivo pode ser alcançado por outros meios. Incendiar campos inimigos forçaria a escolha de se render ou travar uma batalha campal. Esperar um inimigo até que seu exército tivesse que se dispersar devido ao início da temporada de colheita ou ficar sem pagamento para os mercenários representava ao inimigo uma escolha semelhante. Os conflitos excepcionais do mundo antigo ocorreram quando essas regras de guerra foram violadas. A recusa espartana e ateniense em aceitar a rendição após muitos anos de guerra e quase falência na Guerra do Peloponeso é um exemplo excepcional, assim como a recusa romana em se render após a Batalha de Canas.

Um objetivo mais pessoal na guerra era o lucro simples. Esse lucro costumava ser monetário, como era o caso da cultura invasora das tribos gaulesas. Mas o lucro poderia ser político, já que grandes líderes na guerra costumavam ser recompensados ​​com cargos públicos após o sucesso. Essas estratégias freqüentemente contradizem o senso comum moderno, pois entram em conflito com o que seria melhor para os estados envolvidos na guerra.

Edição de táticas

As táticas eficazes variam muito, dependendo de:

  1. O tamanho do exército
  2. Tipos de unidade
  3. Terreno
  4. O clima
  5. Vantagem posicional
  6. Nível de habilidade
  7. Experiência de batalha individual
  8. Moral individual
  9. Armamento (quantidade e qualidade)

Edição de armas

Armas antigas incluíam a lança, o atlatl com dardo leve ou projétil semelhante, o arco e flecha, as armas de estilingue, como a lança, falx e dardo, armas corpo a corpo, como espadas, lanças, clavas, maças, machados e facas. Catapultas, torres de cerco e aríetes foram usados ​​durante os cercos.

O grego antigo deixou muitos exemplos de suas armas por meio de suas práticas de sepultamento. No Armas e armaduras dos gregos as espadas em forma de florete encontradas dentro dos túmulos micênicos tendiam a ser frágeis devido ao seu comprimento e design estreito. [21] Durante a Idade do Bronze, dois novos tipos de espadas fizeram uma estreia: as variedades com chifre e cruciforme. A espada com chifres foi nomeada após a aparência semelhante a um chifre do protetor de mão e era a arma preferida para golpes cortantes. A espada cruciforme foi derivada do punho flangeado da adaga minóica e dos protetores de mão arredondados colocados em ângulos retos. As lanças continuaram sendo o meio preferido para ataques de estocada, mas o Período do Palácio viu a adição de uma base com soquetes à arma. Este novo período também viu uma mudança no papel do arco e flecha de instrumentos de caça para armas completas. Conforme a civilização grega progrediu, a necessidade de armas mudou e, no período tardio de Micenas, as armas se tornaram mais curtas e mais adequadas para uso em ambientes de trabalho, em vez de batalhas.

A Macedônia era mais tradicionalmente conhecida por ter uma forte cavalaria ao invés de infantaria e durante o reinado de Alexandre o Sarissophori surgiu e este foi o tempo único de Alexandre no poder. Enquanto a cavalaria era mais proeminente, a infantaria macedônia, composta pelas classes pobres e camponeses, formava um novo e único ramo militar diferente do hoplita. Esses guerreiros estavam armados com uma enorme arma de lança chamada sarissa, bem como o exército equipado com fundas. As fundas usavam balas de bronze em forma de amêndoa gravadas com o nome de Filipe ou de seus generais e, como para a guerra de cerco, os macedônios usaram uma catapulta disparada por flechas. [21] Para a armadura, eles foram equipados com um capacete de metal, grevas e um escudo coberto com bronze.

No A Arqueologia das Armas, uma descrição mais ampla do armamento antigo é tida em conta através da investigação das armas europeias. Oakeshott acredita que em algum ponto entre 1500-100 aC a espada se desenvolveu a partir da faca tanto na Creta minóica quanto na Grã-Bretanha celta e se assemelha fortemente aos floretes. Durante a Idade do Bronze na mesma região geral, várias outras espadas foram desenvolvidas: a Hallstatt apareceu pela primeira vez durante esta Idade, mas não se tornou amplamente usada até a Idade do Ferro, as Línguas Carpas e as espadas do Vale do Ródano. As espadas Hallstatt ganharam destaque durante a Idade do Ferro e eram uma espada longa com uma ponta bastante curiosa que tinha três formas: arredondada, uma forma quadrada ou semelhante a um rabo de peixe, e eram a arma preferida para uso em uma carruagem. As lâminas Carps Tongues também eram espadas bastante grandes com as bordas paralelas por dois terços da lâmina antes de se estreitarem para a ponta normal. A última espada é a do Vale do Ródano e é geralmente considerada mais como uma espada pequena ou uma adaga excessivamente grande, com cada cabo fundido exclusivamente em bronze. O punho deste tipo de adaga tem as pontas desenhadas em duas pontas finas que se curvam em direção à lâmina. Junto com as espadas de Hallstatt, foram encontradas lanças, semelhantes às pontas de lança encontradas em Micenas, eram bastante grandes com quinze polegadas e tinham um encaixe oco, no entanto, eram as únicas por terem um pequeno colar de bronze perto de onde se prendiam ao eixo. [22]

Na longa história da Índia, existem vários regimes diferentes que produziram armas únicas. A lista de armas usadas principalmente na Índia são o machado de batalha, o arco e a flecha, as lanças, o espigão, o dardo farpado, a espada, o bastão de ferro, o dardo, a flecha de ferro e a cimitarra. [23] Um tipo de espada é a lâmina katar, estes são equipados com barras de quebra de espada e tanto a forma quanto o tamanho dependeriam se o portador era de cavalaria ou um soldado de infantaria. Uma espada curva, como o talwar ou shamsheer, era ideal para um movimento de corte lançado a cavalo. Havia três tipos de espadas de ferro primitivas, sendo a em forma de folha, a em forma de colher e a espada paralela, cada uma ideal para golpes e golpes em oposição a um movimento de golpe ou corte. Os Rajputs, Gurkhas, Nagas e Coorg e Malabar desenvolveram uma arma única para eles. Os Rajputs empunhavam o khanda, que é uma espada larga e reta com uma ponta mais larga. Os Gurkhas tinham duas espadas que eles preferiam usar, a kukri, uma espada curta que se inclinava em direção a uma ponta larga, e a kora, sua espada de guerra histórica que tinha cerca de 60 centímetros com um único gume que era bastante estreito perto do manipulador e curvado em direção a frente. [23] O daos tinha uma lâmina igual a 60 centímetros de comprimento que tinha uma ponta larga e quadrada e o cabo era feito de madeira ou marfim, essas foram as armas que ganharam popularidade para os Nagas. O Ayudha katti era uma lâmina de um gume também com quase 60 centímetros de comprimento, mas sem cabo e empunhada por Coorg e Malabar. No sul da Índia, o Borobudur e o Veragal, com a forma de um gancho ou um desenho ondulado, eram as espadas em uso. Uma arma bastante única usada na Índia é o Baghnakh, que é semelhante a um espanador e era usado para cortar a garganta ou a barriga do oponente.

A armadura na Índia pode ser encontrada datando de 500 aC e na literatura védica existem vários tipos diferentes: couro e tecido, escama, brigandine, lamelar, cota de malha, placa e uma combinação de cota de malha e placa. [23] Em Armas e armaduras: armas tradicionais da Índia lê-se que a wrastrana, uma couraça, está em uso desde os tempos pré-históricos, embora a mais popular seja a char-aina, o que significa que quatro espelhos é uma cota de malha sobreposta por quatro placas elaboradamente desenhadas. Os capacetes consistiam em um protetor de nariz deslizante com uma cota de malha pendurada para proteger o pescoço e os ombros. A armadura não se limitava apenas a soldados humanos, mas também a seus cavalos e elefantes. A armadura do cavalo era composta de cotas de malha e placas ou lamelas que cobriam o pescoço, o peito e os quartos traseiros, que eram uma forma de acolchoamento para mantê-la no lugar enquanto uma placa protegia o rosto do animal. Os elefantes, usados ​​como aríetes ou para quebrar e pisar nas linhas inimigas, também foram vestidos com armaduras para a batalha. A cabeça do elefante era coberta por uma máscara de aço e cobria metade do tronco, enquanto a garganta e os lados eram protegidos por uma armadura de lamelas, enquanto as presas eram revestidas de metal afiado.

Editar cercos

A guerra de cerco do antigo Oriente Próximo ocorria atrás de paredes construídas com tijolos de barro, pedra, madeira ou uma combinação desses materiais, dependendo da disponibilidade local. As primeiras representações da guerra de cerco datam do Período Protodinástico do Egito, c. 3000 aC, enquanto o primeiro equipamento de cerco é conhecido por relevos de tumbas egípcias do século 24 aC, mostrando escadas de cerco com rodas. Relevos de palácios assírios dos séculos 9 a 7 aC mostram cercos de várias cidades do Oriente Próximo. Embora um aríete simples tenha entrado em uso no milênio anterior, os assírios melhoraram a guerra de cerco. A prática mais comum de guerra de cerco era, no entanto, sitiar e esperar a rendição dos inimigos lá dentro. Devido ao problema de logística, cercos de longa duração envolvendo qualquer coisa que não uma força menor raramente podiam ser mantidos.

A guerra de cerco antiga variava de acordo com cada civilização e como cada cidade era defendida de forma diferente e tinha que ser abordada com táticas diferentes. Uma maneira de garantir que um exército usasse todas as suas tropas em seu cerco é mostrada quando é explicado como uma carruagem pode ser usada em um cerco, dizendo que, "Durante os cercos, as carruagens, e principalmente nos exércitos neo-assírios, certamente foram empregado para patrulhar e proteger os flancos e a retaguarda das linhas e acampamento dos sitiantes. " (UF 41 pág. 5). [24]

Isso mostra que os generais tiveram que encontrar novas táticas para incorporar partes de seu exército que não funcionariam no cerco, como mostrado com as carruagens em serviço de patrulha e garantindo que o exército estivesse seguro de um ataque de flanco do exército inimigo. Essa estratégia garante que todas as forças sejam usadas e contribuindo para o esforço de batalha e ajudando a obter a vitória para eles e todos puxando seu peso também.

Antigo Próximo Oriente Editar

Mesopotâmia Editar

Egito Editar

Ao longo da maior parte de sua história, o antigo Egito foi unificado sob um governo. A principal preocupação militar da nação era manter os inimigos fora. As planícies áridas e desertos que cercam o Egito eram habitados por tribos nômades que ocasionalmente tentavam invadir ou se estabelecer no fértil vale do rio Nilo. Os egípcios construíram fortalezas e postos avançados ao longo das fronteiras a leste e a oeste do Delta do Nilo, no deserto oriental e na Núbia ao sul. Pequenas guarnições poderiam evitar pequenas incursões, mas se uma grande força fosse detectada, uma mensagem era enviada para o corpo do exército principal. A maioria das cidades egípcias não tinha muralhas e outras defesas.

Os primeiros soldados egípcios carregavam um armamento simples que consistia em uma lança com ponta de cobre e um grande escudo de madeira coberto por peles de couro. Uma maça de pedra também era carregada no período arcaico, embora mais tarde essa arma provavelmente fosse apenas para uso cerimonial, e foi substituída pelo machado de batalha de bronze. Os lanceiros eram apoiados por arqueiros que carregavam um arco composto e flechas com pontas de flecha feitas de sílex ou cobre. Nenhuma armadura foi usada durante o terceiro e início do segundo milênio aC. À medida que as dinastias se expandiam e cresciam sobre os últimos que caíram para ganhar novo território e controlar novos povos para o império do Egito. Uma das maneiras pelas quais as dinastias eram diferentes eram as novas tecnologias usadas nas dinastias posteriores contra o inimigo. Um exemplo são os exércitos de Ramsés II que enfrentaram os hititas na batalha de Qadesh. Ambos os exércitos têm unidades de cavalaria apoiando sua infantaria e batedores para obter atualizações sobre os movimentos. Esses avanços diferem de dois grupos que atacam frontalmente pelo controle de uma área e enfrentam perdas em ambos os lados

O maior avanço na tecnologia de armas e na guerra começou por volta de 1600 aC, quando os egípcios lutaram e derrotaram o povo hicso, que governava o Baixo Egito na época. Foi durante este período que o cavalo e a carruagem foram introduzidos no Egito. Outras novas tecnologias incluem a espada em forma de foice, a armadura corporal e a fundição de bronze aprimorada. No Novo Império, os militares egípcios passaram de tropas de recrutamento a uma organização firme de soldados profissionais. As conquistas de territórios estrangeiros, como a Núbia, exigiam que uma força permanente fosse guarnecida no exterior. Os egípcios estavam acostumados a derrotar lentamente um inimigo muito mais fraco, cidade por cidade, até serem derrotados. A tática preferida era subjugar uma cidade ou reino mais fraco, um de cada vez, resultando na rendição de cada fração até que a dominação completa fosse alcançada. O encontro com outros reinos poderosos do Oriente Próximo, como Mitanni, os hititas e, mais tarde, os assírios e babilônios, tornou necessário que os egípcios realizassem campanhas longe de casa. O próximo salto para a frente veio no período tardio (712-332 aC), quando tropas montadas e armas feitas de ferro entraram em uso. Após a conquista por Alexandre o Grande, o Egito foi fortemente helenizado e a principal força militar tornou-se a falange de infantaria. Os antigos egípcios não eram grandes inovadores em tecnologia de armas, e a maioria das inovações em tecnologia de armas veio da Ásia Ocidental e do mundo grego.

Esses soldados foram pagos com um terreno para o sustento de suas famílias. Após o cumprimento de seu serviço, os veteranos foram autorizados a se aposentar nessas propriedades. Os generais podiam se tornar bastante influentes na corte, mas, ao contrário de outros estados feudais, os militares egípcios eram totalmente controlados pelo rei. Mercenários estrangeiros também foram recrutados primeiro núbios (Medjay) e, mais tarde, também líbios e sherdens no Novo Reino. No período persa, os mercenários gregos entraram no serviço dos exércitos dos faraós rebeldes. Os mercenários judeus em Elefantina serviram aos senhores persas do Egito no século 5 aC. Embora, eles também possam ter servido aos faraós egípcios do século 6 aC.

Segundo a propaganda real da época, o rei ou o príncipe herdeiro chefiava pessoalmente as tropas egípcias para a batalha. O exército poderia ter dezenas de milhares de soldados, então os batalhões menores consistindo de 250 homens, liderados por um oficial, podem ter sido a chave de comando. A tática envolvia um ataque massivo de arco e flecha seguido por infantaria e / ou carruagem atacando as linhas inimigas quebradas. Os inimigos poderiam, no entanto, tentar surpreender a grande força egípcia com emboscadas e bloqueando a estrada, como nos informam os registros da campanha egípcia.

Dentro do próprio vale do Nilo, navios e barcaças eram importantes elementos militares. Os navios eram vitais para fornecer suprimentos para as tropas. O rio Nilo não tinha vaus, então as barcaças tinham que ser usadas para travessias do rio. Dominar o rio muitas vezes se mostrou necessário para perseguir cercos, como a conquista egípcia da capital hicsa, Avaris. O Egito não tinha marinha para travar batalhas navais no mar antes do período tardio. No entanto, uma batalha envolvendo navios ocorreu na costa egípcia no século 12 aC entre Ramsés III e invasores marítimos.

Persia Edit

A antiga Pérsia emergiu pela primeira vez como uma grande potência militar sob o comando de Ciro, o Grande. Sua forma de guerra era baseada na infantaria concentrada em armadura leve para imobilizar a força inimiga enquanto a cavalaria dava o golpe mortal. A cavalaria foi usada em grande número, mas não se sabe se eles eram fortemente blindados ou não. A maioria das fontes gregas afirma que os persas não usavam armadura, mas temos um exemplo de Heródoto que afirma que um oficial de cavalaria sem cavalo usava uma couraça de ouro sob suas vestes vermelhas. Os carros foram usados ​​nos primeiros dias, mas durante os últimos dias do Império Persa, eles foram superados pelos cavaleiros. Durante o auge do Império Persa, eles até possuíam elefantes de guerra do norte da África e da distante Índia. A elite do Exército Persa eram os famosos Imortais Persas, uma unidade de 10.000 soldados profissionais armados com uma lança, uma espada e um arco. Os arqueiros também formavam um componente importante do Exército Persa.

As táticas persas tinham principalmente quatro estágios envolvendo arqueiros, infantaria e cavalaria. Os arqueiros, que empunhavam arcos longos, disparariam ondas de flechas antes da batalha, tentando reduzir o número de inimigos antes da batalha. A cavalaria então tentaria colidir com o inimigo e cortar as comunicações entre generais e soldados. A infantaria então passaria a atacar os soldados desorientados, posteriormente enfraquecidos pelos ataques anteriores.

Nubia Editar

A cultura Kerma foi o primeiro reino núbio a unificar grande parte da região. A Cultura Kerma Clássica, nomeada em homenagem a sua capital real em Kerma, foi um dos primeiros centros urbanos na região do Nilo [25]. A cultura Kerma era militarista. Isso é atestado pelas muitas adagas ou espadas de bronze, bem como enterros de arqueiro encontrados em seus túmulos. [26] O Reino de Kush começou a surgir por volta de 1000 aC, 500 anos após o fim do Reino de Kerma. O primeiro período da história do reino, o 'Napatan', foi sucedido pelo 'período Meroítico', quando os cemitérios reais se mudaram para Meroë por volta de 300 aC. [27]

Os arqueiros foram os componentes da força mais importantes ao longo da história militar kushita. [28] A arqueologia também revelou o uso da besta em Kush. [29] Motores de cerco foram implantados na guerra de cerco Kushita, por exemplo, durante a invasão de Piye em Ashmunein no século 8 aC. [30] [31] [32] Outras armas kushitas incluíam elefantes de guerra, carruagens e armaduras. Em seu auge, o reino de Kush se estendia desde a Núbia até o Oriente Próximo. [33]

Índia Editar

Durante o período védico (fl. 1500-500 aC), o Vedas e outros textos associados contêm referências à guerra. As primeiras alusões a uma batalha específica são as da Batalha dos Dez Reis na Mandala 7 do Rigveda.

Os dois grandes épicos antigos da Índia, Ramayana e Mahabharata (c. 1000–500 aC) são centrados em conflitos e referem-se a formações militares, teorias de guerra e armamento esotérico. Valmiki's Ramayana descreve as forças armadas de Ayodhya como defensivas em vez de agressivas. A cidade, diz-se, foi fortemente fortificada e rodeada por um fosso profundo. Ramayana descreve Ayodhya nas seguintes palavras: "A cidade abundava em guerreiros invictos na batalha, destemidos e gelados no uso de armas, parecendo leões guardando suas cavernas nas montanhas". Mahabharata descreve várias técnicas militares, incluindo o Chakravyuha.

A primeira aplicação militar registrada de elefantes de guerra no mundo está no Mahabharatha. [34] Da Índia, elefantes de guerra foram trazidos para o Império Persa, onde foram usados ​​em várias campanhas. O rei persa Dario III empregou cerca de 50 elefantes indianos na Batalha de Gaugamela (331 aC), que lutou contra Alexandre o Grande. Na batalha do rio Hydaspes, o rei indiano Porus, que governou em Punjab, com seu exército menor de 200 elefantes de guerra, 2.000 cavalaria e 20.000 infantaria, apresentou grande dificuldade para o exército maior de Alexandre o Grande de 4.000 cavalaria e 50.000 infantaria, embora Porus acabou sendo derrotado. Nessa época, o Império Nanda mais a leste, no norte e no leste da Índia, tinha um exército de 6.000 elefantes de guerra, 80.000 cavalaria, 200.000 infantaria e 8.000 carros armados.

Chanakya (c.350–275 aC) foi professor de ciência política na Universidade Takshashila e, mais tarde, primeiro-ministro do imperador Chandragupta Maurya, fundador do Império Maurya. Chanakya escreveu o Arthashastra, que cobriu vários tópicos sobre a guerra indiana antiga em grande detalhe, incluindo várias técnicas e estratégias relacionadas com a guerra. Isso incluía os primeiros usos de espionagem e assassinatos. Essas técnicas e estratégias foram empregadas por Chandragupta Maurya, que foi aluno de Chanakya, e mais tarde por Ashoka (304–232 aC).

Chandragupta Maurya conquistou o Império Magadha e se expandiu para todo o norte da Índia, estabelecendo o Império Maurya, que se estendia do Mar da Arábia até a Baía de Bengala. Em 305 aC, Chandragupta derrotou Seleuco I Nicator, que governou o Império Selêucida e controlou a maioria dos territórios conquistados por Alexandre o Grande. Seleuco acabou perdendo seus territórios no sul da Ásia, incluindo o sul do Afeganistão, para Chandragupta. Seleuco trocou território a oeste do Indo por 500 elefantes de guerra e ofereceu sua filha a Chandragupta. Nessa aliança matrimonial, a inimizade se transformou em amizade, e Seleuco despachou um embaixador, Megasthenes, para a corte maurya em Pataliputra. Como resultado desse tratado, o Império Maurya foi reconhecido como uma grande potência pelo Mundo Helenístico, e os reis do Egito e da Síria enviaram seus próprios embaixadores à sua corte. De acordo com Megasthenes, Chandragupta Maurya construiu um exército composto por 30.000 cavalaria, 9.000 elefantes de guerra e 600.000 infantaria, que foi o maior exército conhecido no mundo antigo. Ashoka expandiu o Império Maurya para quase todo o sul da Ásia, junto com grande parte do Afeganistão e partes da Pérsia. Ashoka acabou desistindo da guerra após se converter ao budismo.

Os Cholas foram os primeiros governantes do subcontinente indiano a manter uma marinha e usá-la para expandir seu domínio no exterior. Vijayalaya Chola derrotou os Pallavas e capturou Thanjavur. No início do século 10, o rei Chola Parantaka I derrotou o rei Pandyan Maravarman Rajasimha II e invadiu o Sri Lanka. O governante de Rashtrakuta, Krishna III, derrotou e matou o filho de Parantaka I, Rajaditya, por volta de 949.

Uttama Chola reinou 970-85. As inscrições contam que, pelo menos desde sua época, os guerreiros Chola usavam armaduras na cintura. Portanto, um regimento foi chamado Niyayam-Uttama-Chola-tterinda-andalakattalar. [ Que língua é essa? ] Paluvettaraiyar Maravan Kandanar serviu como general sob Uttama e seu predecessor, Sundara.

Rajaraja Chola iniciou sua carreira militar com a conquista dos Cheras na Guerra Kandalur. Ele capturou o governante Pandya Amara Bhujanga, a cidade de Vizhinjam e uma parte do Sri Lanka. No 14º ano de seu reinado (998-999), ele conquistou os Gangas de Mysore, os Nolambas de Bellary e Mysore Oriental, Tadigaipadi, Vengi, Coorg, os Pandyas e os Chalukyas do Deccan. Durante os três anos seguintes, ele subjugou Quilon e o reino do norte de Kalinga com a ajuda de seu filho Rajendra Chola I. Rajendra mais tarde completou a conquista do Sri Lanka, cruzou o Ganges e marchou de Kalinga até Bengala. Ele enviou uma grande expedição naval que ocupou partes de Java, Malásia e Sumatra. Os Cholas foram derrubados pelos Hoysalas do oeste e pelos Pandyas do sul.

China Edit

A China Antiga durante a Dinastia Shang era uma sociedade da Idade do Bronze baseada em exércitos de carruagens. Um estudo arqueológico dos locais de Shang em Anyang revelou extensos exemplos de bigas e armas de bronze [ citação necessária ] A derrubada dos Shang pelos Zhou viu a criação de uma ordem social feudal, apoiada militarmente em uma classe de guerreiros de carruagem aristocrática (士).

No período de primavera e outono, a guerra aumentou. Zuo zhuan descreve as guerras e batalhas entre os senhores feudais durante o período. A guerra continuou a ser estilizada e cerimonial, embora se tornasse mais violenta e decisiva. O conceito de hegemonia militar (霸) e sua "forma de força" (霸道) passaram a dominar a sociedade chinesa. Sun Tzu criou um livro que ainda se aplica aos exércitos modernos de hoje, A Arte da Guerra.

As formações do exército podem ser vistas claramente no Exército de Terracota de Qin Shi Huang, o primeiro imperador na história da China a ter sucesso na unificação de diferentes estados em guerra. A infantaria leve atuando como tropas de choque lidera o exército, seguida pela infantaria pesada como o corpo principal do exército. O amplo uso de cavalaria e carruagens atrás da infantaria pesada também deu ao exército Qin uma vantagem nas batalhas contra os outros estados em guerra.

A guerra tornou-se mais intensa, implacável e muito mais decisiva durante o período dos Estados Combatentes, no qual grandes mudanças sociais e políticas foram acompanhadas pelo fim do sistema de guerra de carruagens e a adoção de exércitos de infantaria em massa. A cavalaria também foi introduzida a partir da fronteira norte, apesar do desafio cultural que representava para os homens chineses que usavam mantos. As civilizações chinesas dos vales dos rios adotariam "calças" nômades para suas unidades de cavalaria e soldados.

Grécia Antiga Editar

Em geral, a maioria das características da panóplia hoplita da antiguidade grega clássica já eram conhecidas durante a Idade do Bronze Final pelos gregos micênicos (c. 1600–1100 aC). [35] A sociedade grega micênica investiu no desenvolvimento de infraestrutura militar, enquanto a produção militar e a logística eram supervisionadas diretamente dos centros palacianos. [36]

A infantaria fez quase todos os combates nas batalhas gregas. Os gregos não tinham nenhuma tradição de cavalaria notável, exceto os tessálios. [37] Hoplitas, infantaria grega, lutou com uma lança longa e um grande escudo, o hoplon também chamado de aspis. Peltasts de infantaria leve (psiloi) serviam como escaramuçadores.

Apesar do fato de que a maioria das cidades gregas eram bem fortificadas (com a notável exceção de Esparta) e a tecnologia de cerco grego não estava à altura da tarefa de romper essas fortificações pela força, a maioria das batalhas terrestres foram travadas em terreno plano aberto. Isso foi devido ao período limitado de serviço que os soldados gregos podiam oferecer antes que precisassem retornar às suas fazendas, portanto, uma batalha decisiva foi necessária para resolver os problemas em mãos. Para atrair os defensores de uma cidade, seus campos seriam ameaçados de destruição, ameaçando os defensores com fome no inverno se eles não se rendessem ou aceitassem a batalha.

Esse padrão de guerra foi quebrado durante a Guerra do Peloponeso, quando o domínio do mar de Atenas permitiu que a cidade ignorasse a destruição das safras atenienses por Esparta e seus aliados, enviando grãos da Crimeia para a cidade. Isso levou a um estilo de guerra em que ambos os lados foram forçados a se engajar em ataques repetidos ao longo de vários anos sem chegar a um acordo. Também tornou a batalha naval uma parte vital da guerra. As batalhas navais gregas eram travadas entre trirremes - navios a remo longos e velozes que enfrentavam o inimigo por meio de ações de abalroamento e abordagem.

Era Helenística Editar

Durante o tempo de Filipe II da Macedônia e Alexandre o Grande, os macedônios eram considerados a força militar mais completa e bem coordenada do mundo conhecido. Embora sejam mais conhecidos pelas conquistas de Alexandre o Grande, seu pai, Filipe II da Macedônia, criou e projetou a força de combate que Alexandre usou em suas conquistas. Antes dessa época e durante séculos, suas proezas militares estavam longe de serem oferecidas pela falange de sarissa.

No entanto, antes das melhorias feitas por Filipe II, os exércitos da Macedônia lutavam da maneira tradicional dos gregos, a falange hoplita.

Filipe forneceu sarissa a seus soldados macedônios na falange, uma lança com 4 a 6 metros de comprimento. A sarissa, quando mantida em pé pelas fileiras traseiras da falange (geralmente havia oito fileiras), ajudava a esconder as manobras atrás da falange da vista do inimigo. Quando mantidos na horizontal pelas primeiras filas da falange, os inimigos podem ser atravessados ​​de muito longe. As tropas do tipo hoplita não foram abandonadas, [24] mas não eram mais o núcleo do exército.

Em 358 aC ele encontrou os ilírios na batalha com sua falange macedônia reorganizada e os derrotou completamente. Os illyrianos fugiram em pânico, deixando a maioria de seu exército de 9.000 mortos. O exército macedônio invadiu a Ilíria e conquistou as tribos do sul da Ilíria.

Após a derrota dos ilírios, a política da Macedônia tornou-se cada vez mais agressiva. Paeonia já estava integrada à força na Macedônia sob o governo de Filipe. Em 357 aC Filipe quebrou o tratado com Atenas e atacou Anfípolis, que prometia se render aos atenienses em troca da cidade fortificada de Pidna, promessa que ele não cumpriu. A cidade caiu nas mãos da Macedônia após um cerco intenso. Em seguida, ele garantiu a posse das minas de ouro do vizinho Monte Pangaeus, o que lhe permitiria financiar suas guerras futuras.

Em 356, o exército macedônio avançou mais para o leste e capturou a cidade de Crênides (perto do Drama moderno), que estava nas mãos dos trácios, e que Filipe rebatizou com seu próprio nome para Filipos. A fronteira oriental da Macedônia com a Trácia agora estava protegida no rio Nestus (Mesta).

Filipe marchou em seguida contra seus inimigos do sul. Na Tessália, ele derrotou seus inimigos e em 352, ele estava firmemente no controle desta região. O exército macedônio avançou até a passagem das Termópilas, que divide a Grécia em duas partes, mas não tentou tomá-la porque era fortemente protegida por uma força conjunta de atenienses, espartanos e aqueus.

Tendo assegurado as regiões limítrofes da Macedônia, Filipe reuniu um grande exército macedônio e marchou para o interior da Trácia para uma longa campanha de conquista. Em 339, após derrotar os trácios em uma série de batalhas, a maior parte da Trácia estava firmemente nas mãos da macedônia, exceto as cidades costeiras gregas mais orientais de Bizâncio e Perinto, que resistiram com sucesso aos longos e difíceis cercos. Mas tanto Bizâncio quanto Perinto certamente teriam caído se não fosse pela ajuda que receberam das várias cidades-estados gregas e do próprio rei persa, que agora via com preocupação a ascensão da Macedônia e sua expansão para o leste. Ironicamente, os gregos convidaram e aliaram-se aos persas contra os macedônios, embora a Pérsia fosse a nação mais odiada pela Grécia por mais de um século. A memória da invasão persa da Grécia há cerca de 150 anos ainda estava viva, mas a política atual para os macedônios a havia deixado de lado.

Muito maiores seriam as conquistas de seu filho, Alexandre o Grande, que acrescentaria à falange uma cavalaria poderosa, liderada por seus Companheiros de elite, e formações e táticas flexíveis e inovadoras. Ele avançou no estilo grego de combate e foi capaz de reunir grandes grupos de homens por longos períodos de tempo para suas campanhas contra a Pérsia.

Idade do Ferro Europa Editar

Império Romano Editar

O exército romano foi o primeiro exército profissional do mundo. Teve suas origens no exército de cidadãos da República, que era composto por cidadãos que cumpriam deveres obrigatórios para Roma. As reformas de Marius por volta de 100 aC transformaram o exército em uma estrutura profissional, ainda em grande parte preenchida por cidadãos, mas cidadãos que serviram continuamente por 20 anos antes de serem dispensados.

Os romanos também eram conhecidos por fazer uso de tropas auxiliares, não romanas que serviam com as legiões e desempenhavam funções que os militares romanos tradicionais não podiam desempenhar com eficácia, como tropas leves de combate e cavalaria pesada. Mais tarde no Império, essas tropas auxiliares, junto com os mercenários estrangeiros, tornaram-se o núcleo do exército romano. No final do Império, tribos como os visigodos foram subornados para servir como mercenários.

A marinha romana era tradicionalmente considerada menos importante, embora continuasse vital para o transporte de suprimentos e tropas, também durante o grande expurgo de piratas do mar Mediterrâneo por Pompeu, o Grande, no século I AC. A maioria das batalhas de Roma ocorreram em terra, especialmente quando o Império estava no auge e todas as terras ao redor do Mediterrâneo eram controladas por Roma.

Mas houve exceções notáveis. A Primeira Guerra Púnica, uma guerra crucial entre Roma e Cartago no século 3 aC, foi em grande parte um conflito naval. E a batalha naval de Actium estabeleceu o império romano sob Augusto.

Balcãs Editar

O rei da Ilíria, Bardílis, transformou parte do sul da Ilíria em uma formidável potência local no século 4 aC. Ele conseguiu se tornar rei dos Dardânios [38] e incluir outras tribos sob seu governo. No entanto, seu poder foi enfraquecido por rivalidades acirradas e ciúmes. O exército era composto por peltasts com uma variedade de armas.

Os trácios lutaram como peltasts usando dardos e escudos de vime ou meia-lua. As armas de mísseis eram favorecidas, mas o armamento de combate corpo a corpo também era carregado pelos trácios. Essas armas de combate corpo-a-corpo variavam da temida Rhomphaia e Falx a lanças e espadas. Os trácios evitavam armaduras e grevas e lutavam o mais leve possível, favorecendo a mobilidade acima de todas as outras características e tinham excelentes cavaleiros. [39]

As tribos Dácias, localizadas na Romênia e na Moldávia dos dias modernos, faziam parte da grande família de povos da Trácia. Eles estabeleceram uma sociedade altamente militarizada e, durante os períodos em que as tribos estavam unidas sob um rei (82–44 aC, 86–106), representaram uma grande ameaça às províncias romanas do Baixo Danúbio. A Dácia foi conquistada e transformada em província romana em 106 após uma longa e difícil guerra.

Celtic Edit

A guerra tribal parece ter sido uma característica regular das sociedades celtas. Embora a literatura épica retrate isso mais como um esporte focado em ataques e caça do que em conquista territorial organizada, o registro histórico é mais de tribos usando guerras para exercer controle político e perseguir rivais, para obter vantagens econômicas e, em alguns casos, para conquistar territórios.

Os celtas foram descritos por escritores clássicos como Estrabão, Tito Lívio, Pausânias e Floro como lutando como "bestas selvagens" e como hordas. Dionísio disse que sua "maneira de lutar, sendo em grande medida a de feras e frenética, era um procedimento errático, bastante carente de ciência militar. Assim, em um momento eles levantariam suas espadas e golpeariam como os javalis , jogando todo o peso de seus corpos no golpe como talhadores de madeira ou homens cavando com picaretas, e novamente eles desferiam golpes transversais sem alvo como se pretendessem cortar em pedaços os corpos inteiros de seus adversários, armadura protetora e tudo". [40] Essas descrições foram contestadas por historiadores contemporâneos. [41] O próprio César descreve os gauleses como formando falanges (provavelmente semelhantes à parede de escudos medieval) e testudos em batalha, e usando lanças como sua arma principal, ao invés de espadas.

Edição germânica

Os registros históricos das tribos germânicas na Germânia, a leste do Reno e a oeste do Danúbio, só começam bem no final do período antigo, portanto, apenas o período após 100 aC pode ser examinado. O que está claro é que a ideia germânica de guerra era bem diferente das batalhas campais travadas por Roma e Grécia. Em vez disso, as tribos germânicas se concentraram em ataques.

O objetivo geral não era ganhar território, mas sim capturar recursos e garantir prestígio. Essas incursões foram conduzidas por tropas irregulares, geralmente formadas ao longo de famílias ou aldeias. Líderes de magnetismo pessoal incomum podiam reunir mais soldados por períodos mais longos, mas não havia um método sistemático de reunir e treinar homens, então a morte de um líder carismático poderia significar a destruição de um exército. Os exércitos também costumavam ser compostos por mais de 50% de não-combatentes, pois os deslocados viajavam com grandes grupos de soldados, idosos, mulheres e crianças.

Embora muitas vezes derrotadas pelos romanos, as tribos germânicas foram lembradas nos registros romanos como combatentes ferozes, cuja queda principal foi que eles falharam em se unir com sucesso em uma força de combate, sob um comando. [42] Depois que as três legiões romanas foram emboscadas e destruídas por uma aliança de tribos germânicas lideradas por Arminius na Batalha da Floresta de Teutoburgo em 9 DC, o Império Romano não fez mais tentativas concentradas de conquistar a Germânia além do Reno. A guerra prolongada contra os romanos acostumou as tribos germânicas a táticas aprimoradas, como o uso de reservas, disciplina militar e comando centralizado. [42] As tribos germânicas acabariam por dominar e conquistar o mundo antigo, dando origem à Europa moderna e à guerra medieval. Para uma análise das táticas germânicas versus o Império Romano, veja os problemas táticos em enfrentar os gauleses e as tribos germânicas

Edição Japonesa

Cavalos e arcos eram muito importantes no Japão e eram usados ​​na guerra desde os primeiros tempos, como mostrado em estátuas e artefatos encontrados nas tumbas dos primeiros chefes. Samurai eventualmente se tornou muito hábil no uso do cavalo. Como sua principal arma nessa época era o arco e a flecha, as primeiras façanhas do samurai eram mencionadas nos contos de guerra japoneses como o "Caminho do Cavalo e do Arco". Cavalo e arco combinados eram uma vantagem no campo de batalha para os primeiros samurais. Um monte de flechas feitas principalmente de madeira com pontas envenenadas foi usado no lado direito de um guerreiro para que ele pudesse bater e lançar uma flecha rapidamente no meio do galope.

Embora não fossem tão importantes quanto o arco, espadas de vários tamanhos e tipos também faziam parte do arsenal de um dos primeiros samurais. Eles eram principalmente para encontros próximos. Muitos tipos diferentes de lanças também foram usados. Uma delas, a naginata, era uma lâmina curva fixada na ponta de um mastro com vários metros de comprimento. Isso era conhecido como 'lança de mulher' porque as garotas samurais eram ensinadas a usá-la desde cedo. Um dispositivo chamado kumade, que se assemelhava a um ancinho de jardim de cabo longo, foi usado para pegar a roupa ou o capacete de cavaleiros inimigos e desmontá-los.

Os arqueiros samurais comuns tinham armaduras feitas de lamelas amarradas com cordas coloridas. A armadura leve permitiu maior liberdade de movimento, velocidade mais rápida e fadiga reduzida para cavalos e cavaleiros.

O período inicial de Yamato viu um envolvimento contínuo na Península Coreana até que o Japão finalmente se retirou, junto com as forças restantes do Reino de Baekje. Várias batalhas ocorreram nesses períodos à medida que a sucessão do imperador ganhava importância. No período Nara, Honshū estava completamente sob o controle do clã Yamato. Perto do final do período Heian, o samurai tornou-se uma força política poderosa, dando início ao período feudal.


Revista Ancient Warfare

Não, eles também têm um feed RSS para que você possa ouvi-lo online.

Além disso, descobri que eles vendem a revista em minha loja de esquina local e parece ser mais barato comprá-la lá a cada edição para mim do que conseguir uma assinatura anual. $ 48 para todos eles em um ano em vez de $ 51

Labieno

Acabei de receber o lançamento de Flavius ​​Belisarius e é realmente incrível. As imagens são realmente lindas e precisas e as informações são definitivamente refrescantes e relevantes.

Esta revista é uma assinatura muito boa pelo que consegui até agora.

Labieno

Tenho todos os problemas e também tenho uma assinatura. É maravilhoso.

Além disso, eles estão lançando outra revista: Medieval Warfare.
Parece incrível.

Okamido

Labieno

Sim, gostei especialmente do último, sobre o papel dos deuses na guerra. Eu não sabia que havia um importante Mithras seguindo na Britannia, ao longo da muralha de Adriano. Além disso, sempre gosto de ler sobre as alegadas "obrigações" de Esparta que os impediram de ajudar os atenienses.


Baixar [editar | editar fonte]

Última versão: 2.7.0.1038 em 29 de abril de 2021.

Ancient Warfare é uma modificação do Minecraft que adiciona uma variedade de melhorias ao jogo, novos blocos, novas entidades, veículos e um gerador de estrutura de geração de mundos baseado em modelos.

Internamente, o mod é dividido em módulos, sendo o módulo Core aquele em que os outros módulos contam para funcionalidade compartilhada. Os módulos não essenciais são: Automação, NPC, Estrutura e Veículo. Cada um desses módulos enfoca um único aspecto do mod.

Módulo Núcleo
A parte principal do módulo central, além de fornecer funcionalidade compartilhada a outros módulos, é a mecânica de pesquisa e a elaboração das receitas de pesquisa na tabela de engenharia.

Módulo de Estrutura
Adiciona geração de estrutura baseada em modelo durante o World Gen. Também inclui ferramentas do jogo para a criação de novos modelos, bem como algumas ferramentas para auxiliar na criação de mapas em geral.

Módulo de Automação
Adiciona máquinas para automatizar a mineração, cultivo de safras, cultivo de árvores, colheita de frutas e pecuária. Também inclui o Warehouse, um multibloco que permite armazenar, criar, automatizar a entrada / saída e visualizar o conteúdo do mundo. Este módulo também cria um sistema de energia de torque exclusivo que possui geradores, transporte e armazenamento para operar todas as máquinas adicionadas. Existem também blocos adicionais para lidar com a autocrafting, envio de itens por longas distâncias e carregamento de blocos.

Módulo NPC
Adiciona NPCs recrutáveis ​​de jogadores para fins de combate e utilitários. Diversas variedades de NPCs de combate estão disponíveis (ou seja, soldados, arqueiros e médicos), bem como várias variedades de NPCs não-combatentes / utilitários (ou seja, trabalhadores, mensageiros e comerciantes). Também inclui NPCs de engenheiros de cerco que podem controlar armas de cerco a partir do Módulo de veículos.

Módulo de Veículo
Inclui muitos tipos diferentes de armas de cerco (ou seja, catapultas, balistas, Hwachas, trabucos e aríetes) e alguns veículos utilitários adicionais (ou seja, carrinhos de peito e barcos), bem como muitos tipos diferentes de munição para usar com eles.

Deve-se observar que em 1.12 os módulos NÃO são separados e não podem ser excluídos ou desligados individualmente.


Uma história do mundo em 100 objetos

A arqueóloga Sophie Hay recomenda BBC's Uma história do mundo em 100 objetos. Todos esses itens residem no Museu Britânico e vêm de todos os períodos da história ... mas eles ganham vida em uma série de podcasts apresentados por Neil McGregor, diretor do museu.

Mesmo que os podcasts tenham sido arquivados, você ainda pode encontrar partes úteis, como quando McGregor o conduz pela evolução da humanidade discutindo cada objeto e sua relevância para a cultura material contemporânea. Quer saber o que os frisos dizem sobre Confúcio? Como os artefatos o informam melhor sobre o sexo na antiguidade? Isso é o que você encontrará aqui.


História antiga

Ancient History Magazine é focado na história de civilizações antigas no Mediterrâneo, Oriente Próximo e Europa. Ele oferece uma mistura de história, literatura e arqueologia e examina a política, sociedade, religião, economia e cultura em todo o mundo antigo. Como seu irmão mais velho, Ancient Warfare, a Ancient History Magazine é uma revista bimestral que se baseia em uma abordagem temática: cada edição é centrada em um assunto específico, como exploração, morte e sepultamento ou propaganda política.

Sobre esta assinatura

O que vou receber?
& bull Observe que esta assinatura da revista é entregue diretamente no endereço de sua escolha pela editora e não vem em um pacote de presente
& bull Sua assinatura geralmente começará com a próxima edição disponível e não será a edição atual que está disponível nas lojas no momento do pedido.

Quando começarei a receber minha assinatura?
& bull Assim que você fizer o seu pedido, receberemos o seu pagamento, enviaremos um e-mail com o resumo do seu pedido e encaminhá-lo-emos ao editor da revista em questão.
& bull Assim que o editor tiver confirmado o pedido (isso pode levar até 10 dias), enviaremos a você um e-mail de confirmação, junto com as estimativas de entrega para sua primeira edição.

Como um guia (para publicações no Reino Unido), permita:
& bull 3-5 semanas para publicações semanais
& bull 5-9 semanas para publicações mensais
& bull 13 semanas para Publicações Bimestrais e Trimestrais.
Pedidos de revistas impressas fora do Reino Unido podem levar 2 a 3 semanas adicionais.


A história do envenenamento do poço

Era um domingo de calor abafado em agosto de 2014 quando o ISIS veio para a cidade iraquiana de Snune. Rugindo ao redor dos flancos da montanha Sinjar, no extremo noroeste do país, os lutadores vestidos de preto rapidamente agarraram todos os homens, mulheres e crianças que não puderam escapar depois que as forças iraquianas e curdas próximas desmoronaram ao enfrentar o aumento do ISIS. A maioria dos homens e mulheres idosas foram assassinados e jogados em valas comuns, os outros foram vendidos como escravos.

Então, tendo eviscerado a vida humana da área & # 8217, os jihadistas começaram a trabalhar na paisagem natural. Primeiro, eles carregaram qualquer coisa de valor, incluindo muitos quilômetros de linhas de eletricidade e dezenas de milhares de gado. Logo depois, eles incendiaram muito do que não poderia ser roubado. As aldeias destruídas ainda estão cheias de tocos enegrecidos de olivais outrora extensos. Finalmente, como uma espécie de golpe de misericórdia primitivo, eles envenenaram ou sabotaram praticamente todos os poços em que puderam colocar as mãos manchadas de sangue antes de recuar lentamente conforme a coalizão anti-extremista se reagrupava.

No vilarejo de Sheikh Romi, próximo a Snune & # 8217s a leste, o ISIS obstruiu pelo menos um poço com óleo e obstruiu vários outros com escombros de metal irregular. Nas aldeias ao sul da montanha, o grupo obstruiu vários poços com pedras e escombros. Ao fazê-lo, reduziu um exuberante distrito agrícola a um deserto árido de poeira rodopiante e campos nus. No momento em que os extremistas se fartaram de saques e destruição, quase não havia mais uma saída de água em funcionamento. A mensagem, dizem os residentes, foi inequívoca: & # 8220Mesmo se você sobreviver a nós, você não & # 8217t sobreviverá ao ambiente sem vida para o qual voltará. & # 8221

Desde o início do conflito, os grupos armados têm como alvo a água como uma tática e uma arma potencial de guerra. Em rios violentos, poços, lagos e muito mais, as tropas de ataque punem os locais por sua falta de apoio & # 8212 ou tornam a terra inútil se enfrentar uma derrota iminente. E, aproveitando esses recursos, os grupos podem alternadamente inundar ou matar de fome os oponentes de água, historicamente uma manobra favorecida por aqueles que enfrentam adversidades adversas. Repetidamente, os holandeses estouraram diques para impedir que exércitos estrangeiros avançassem por suas terras, que de outra forma seriam indefensáveis, nos séculos 16, 17 e 18. Não importa o quanto a sociedade humana possa evoluir, algumas coisas & # 8212 notavelmente o sofrimento civil em conflito & # 8212 nunca parecem mudar.

O ISIS é um exemplo disso. Seus atos às vezes são apresentados como uma espécie de mal único, uma onda sanguinária de carnificina e decapitação. Mas, embora os jihadistas pareçam se deleitar com suas atrocidades mais do que a maioria, eles estão, de certa forma, simplesmente comendo um extenso cânone de horrores do passado. Em uma era de crescente escassez de água, os especialistas sugerem que há todas as chances que em breve aumentaremos.

& # 8220O valor fundamental da água para a vida a torna um alvo atraente durante o conflito, & # 8221 diz Peter Gleick, cientista e especialista em água do Pacific Institute, com sede na Califórnia, que mapeia a violência relacionada à água. & # 8220Compreendemos agora que isso é uma violação dos direitos humanos, mas isso não a impediu, mesmo nos tempos modernos, de ser uma vítima de guerra. & # 8221

Começando talvez com a antiga disputa entre as cidades de Lagash e Umma, coincidentemente no atual sul do Iraque, os conflitos relacionados à água parecem ter sido uma característica da guerra inicial (embora a falta de documentação possa tornar quase impossível verificar os relatórios) . De acordo com gravuras remanescentes no Louvre, esses estados sumérios entraram em conflito por volta de 2450 a.C. sobre os direitos sobre a água e o controle de um pedaço de terra agrícola excelente, com Lagash finalmente triunfando depois de perfurar as linhas inimigas em batalha. No decorrer da luta, Eannatum, o rei de Lagash, teria cortado o acesso a alguns canais e secado outros, condenando assim a árida Umma a uma sede punitiva. Foi um breve gostinho da miséria que estava por vir.

"Eu, Eannatum, o poderoso, chamado por Ningirsu [o deus Lagash], ao país [inimigo], com raiva, o que foi em todos os tempos, eu proclamo! & # 8221 lê um dos fragmentos sobreviventes da Estela dos Abutres , uma laje de calcário sobre a qual Lagash documentou sua vitória em escrita cuneiforme. & # 8220O príncipe de Umma, cada vez que com suas tropas ele come a Gu-edina, as queridas terras de Ningirsu, que [o último] o abate . "

Essa estratégia foi aparentemente aperfeiçoada pelos assírios, que perambulavam por grande parte do mesmo território que o EI mais tarde tomaria no norte do Iraque e na Síria. Diz-se que o rei Assurbanipal (668 a.C. - 627 a.C.) secou os poços da cidade sitiada de Tiro, tendo previamente despachado guardas para manter seus inimigos derrotados longe dos poços em um conflito anterior. & # 8220Pelo mar e por terra seca, assumi o controle de (todas) suas rotas & # 8221 Assurbanipal & # 8217s escribas escreveram sobre o rei de Tiro. & # 8220Redi (e) encurtei suas vidas. & # 8221 Novamente, alguns historiadores questionam as evidências, sugerindo que as forças assírias podem ter simplesmente drenado poços enquanto procuravam matar a sede. Não é coincidência, porém, que muitos desses relatos continuem a surgir em partes do mundo com escassez de água, como o Oriente Médio, onde a destruição ou apreensão de poços e outros recursos hídricos podem ter o efeito mais devastador.

Ao longo do milênio seguinte e um pouco, conforme os registros melhoraram, os relatos de envenenamentos de poços tornaram-se muito mais densos e rápidos. Diz-se que o sacro imperador romano do século 12, Frederick Barbarossa, jogou cadáveres humanos em poços durante uma campanha de conquista na Itália em 1155, uma das primeiras formas de guerra biológica. Saladino, o grande comandante sarraceno, privou os exércitos dos cruzados do acesso à água na Terra Santa em 1187, contribuindo para sua derrota em Hattin. Ele supostamente mais tarde bloqueou poços de cristãos locais com areia como punição por ajudar seus inimigos. Nos Bálcãs, onde os otomanos procuravam incorporar novos territórios ao seu império, dizem que tanto as tropas imperiais quanto os rebeldes locais, como Vlad, o Empalador, a inspiração para o Drácula, sabotaram os recursos hídricos.

No entanto, talvez as alegações mais notórias de envenenamento de poço não envolvam envenenamento de poço algum. Em toda a Europa medieval, judeus e outros grupos minoritários eram frequentemente acusados ​​de envenenar fontes de água em uma época em que doenças transmitidas pela água e outras doenças causavam pesadas baixas. Milhares estavam morrendo em circunstâncias então inexplicáveis, particularmente em algumas cidades pouco higiênicas e de rápido crescimento como Praga e Wroclaw (anteriormente conhecida como Breslau) na Polônia, e as pessoas precisavam de um bode expiatório. Quando a catástrofe aconteceu em 1348, surgiram acusações. & # 8220Durante a Peste Negra, a peste bubônica matou muitos, e algumas pessoas interpretaram isso como um sinal de envenenamento em massa & # 8221 diz Tzafrir Barzilay, um historiador da sociedade europeia medieval na Universidade Hebraica de Jerusalém.

Em vários casos, leprosos na França e na Bélgica foram acusados ​​de envenenar nascentes e riachos no início do século 14 e queimados vivos & # 8211 após & # 8220 serem corrompidos pelos judeus & # 8221 de acordo com uma fonte do mosteiro. Regulamentos foram introduzidos em vários lugares, como Viena, proibindo os judeus de consumir alimentos e bebidas destinados aos cristãos por medo de envenenamento. Não foi até meados do século 15 que o furor começou a diminuir.

No século 20, os relatos de envenenamento de poços parecem ter diminuído, pelo menos na Europa. O novo armamento encurtou muitos conflitos, enquanto algumas noções de conduta militar profissional haviam se consolidado. As oportunidades de envenenamento de poços também diminuíram à medida que as sociedades em industrialização se afastaram do uso de poços em pequena escala. Porém, quanto mais desagradável a guerra, mais provável será o desdobramento de táticas de terra arrasada, e a Primeira Guerra Mundial logo perfurou qualquer sensação de avanço. No início de 1917, o exército alemão recuou 25 milhas (40 quilômetros) para uma linha mais curta e mais defensável no norte da França, uma manobra conhecida como Operação Alberich. Com os combates na Frente Oriental absorvendo grande parte de seu exército, o Kaiser procurou minimizar o impacto em suas divisões em menor número no Ocidente. Mas ele também queria ter certeza de que essa terra perdida, um ganho maior do que os aliados haviam conseguido em dois anos e meio de guerra, não trouxesse nenhuma vantagem material para seus oponentes. À medida que recuaram, os alemães sujaram poços, escavaram estradas, derrubaram árvores e plantaram minas terrestres.

Em 1942, o exército nazista continuou a prática quando seu Reich começou a enfraquecer pela primeira vez. Os guerreiros da resistência grega encorajados aumentaram os ataques de seus esconderijos nas montanhas. As tropas alemãs responderam com implacáveis ​​operações anti-guerrilha. Muito em breve, o centro e o norte da Grécia & # 8220 foram transformados em uma zona morta de propriedades arruinadas e colheitas podres & # 8221 escreve Mark Mazower em Por dentro de Hitler e # 8217s Grécia: a experiência da ocupação, 1941-44. & # 8220A maioria dos camponeses tinha medo de se aproximar de seus campos para não serem mortos em alguns casos. Os aldeões foram proibidos pelos alemães de semear ou colher suas safras. & # 8221 Durante os últimos estágios da retirada do Eixo, várias aldeias, incluindo Agios Georgios perto de Karpenisi, foram completamente achatados, seus poços sujos com os cadáveres de mulas mortas.

Enquanto isso, no teatro do Pacífico, cientistas japoneses infectaram milhares de poços chineses com cólera no final dos anos 1930 e início dos anos 1940 para testar os efeitos nos moradores. Pessoal médico militar e civil conduziu experimentos em seres humanos sem seu consentimento que rivalizavam e, às vezes, excediam os médicos nazistas mais desumanos & # 8221 escreve Sheldon H. Harris, autor de Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-45 and the American acobertamento. Muitos dos principais participantes do programa escaparam da justiça depois de fechar acordos com militares americanos interessados ​​em aprender com suas pesquisas.

Nas últimas décadas, o ISIS forneceu os exemplos mais conhecidos do uso de água na guerra. Além de envenenar poços, eles usaram as represas capturadas para afogar e, em seguida, privar milhares de agricultores a jusante de água. Mas eles tiveram muita companhia. Saddam Hussein alvejou poços no Curdistão, incluindo um grande ao norte de Halabja durante seu infame ataque químico aerotransportado à cidade em 1988. Especialistas em água ainda estão tentando consertar os danos décadas depois. De disputas fatais sobre o acesso à água de poços na Somália assolada pela seca a ferozes escaramuças relacionadas com a água entre pastores no árido Mali, houve uma miríade de exemplos apenas nos últimos anos. Depender de água subterrânea para beber não é apenas um desafio do mundo em desenvolvimento. Embora o número tenha diminuído nas últimas décadas, mais de um terço dos americanos ainda dependem de água subterrânea para beber, incluindo mais de 40 milhões que extraem de poços particulares.

À medida que a mudança climática reduz as chuvas em alguns lugares e o crescimento populacional e a má gestão do estado esgotam as águas subterrâneas em outros, os hidrologistas prevêem mais destruição de poços nos próximos anos. E Acho que isso reflete a crescente pressão sobre a água em todo o mundo & # 8221, diz Gleick. & # 8220A água está se tornando cada vez mais valiosa, cada vez mais escassa e, infelizmente, cada vez mais disputada. E eu não vejo isso acontecendo de outra maneira. & # 8221


Carruagens na guerra antiga

A origem da carruagem não está definitivamente documentada, mas acredita-se que tenha sido uma tecnologia desenvolvida na estepe da Eurásia por culturas como a Sintashta, uma civilização da Idade do Bronze média datada do período de 2200-1800 aC. Os primeiros restos de carruagens foram encontrados em cemitérios Sintashta.

A análise arqueológica russa indica que a cultura Abashevo anterior já estava marcada pela guerra intertribal endêmica. Intensificado pelo estresse ecológico e pela competição por recursos no período Sintashta, isso impulsionou a construção de fortificações em uma escala sem precedentes e inovações na técnica militar, como a invenção da carruagem de guerra. Muitos túmulos Sintashta são equipados com armas, embora o arco composto associado posteriormente à carruagem não apareça.

A economia Sintashta incluía a produção de cobre de minério em minas próximas e bronze arsênico, que usa arsênico em vez de estanho, que era fundido em escala industrial. O metal foi exportado para as cidades de Bactria-Margiana na Ásia Central, pela primeira vez conectando a região das estepes às antigas civilizações urbanas do Oriente Próximo. Foi por meio dessas rotas comerciais que cavalos e carruagens domesticados foram introduzidos no Oriente Próximo e, finalmente, no resto da bacia do Mediterrâneo.

O testemunho mais antigo de guerra de carruagens no antigo Oriente Próximo é o texto Old Hittite Anitta (século 18 AEC), que menciona 40 parelhas de cavalos no cerco de Salatiwara. Os hititas tornaram-se cocheiros de renome. Eles desenvolveram um novo desenho de carruagem que tinha rodas mais leves, com quatro raios em vez de oito, e comportava três em vez de dois guerreiros. Ele podia conter três guerreiros porque a roda era colocada no meio da carruagem e não na parte de trás como nas carruagens egípcias. Normalmente, um guerreiro hitita dirigia a carruagem, enquanto o segundo homem era geralmente o arqueiro principal; o terceiro guerreiro empunhava uma lança ou espada ao atacar os inimigos ou segurava um grande escudo para proteger a si mesmo e aos outros das flechas inimigas. A Batalha de Kadesh em 1274 aC provavelmente foi a maior batalha de carruagens já travada, envolvendo mais de 5.000 carruagens.

Os persas podem ter sido os primeiros a colocar quatro cavalos em suas carruagens. Eles também usaram carruagens com foice.Ciro, o Jovem, empregou esses carros em grande número na Batalha de Cunaxa. Heródoto menciona que as antigas satrapias líbias e indianas (Sattagydia, Gandhara e Hindush) forneceram cavalaria e carruagens para o exército de Xerxes, o Grande. No entanto, a esta altura, a cavalaria era muito mais eficaz e ágil do que a carruagem, e a derrota de Dario III na Batalha de Gaugamela (331 aC), onde o exército de Alexandre simplesmente abriu suas linhas e deixou as carruagens passarem e os atacou por trás, efetivamente marcou o fim da era de dependência da guerra de bigas nas táticas de campo de batalha do Mediterrâneo.

Os romanos encontraram o uso de carruagens na guerra pelos bretões, mas nunca usaram carruagens para a guerra eles próprios. Júlio César relatou que, ao contrário das táticas anteriores do Oriente Próximo, em que guerreiros ou arqueiros lutavam em carruagens, os britânicos dirigiam suas carruagens "entre as tropas de cavalos, saltavam de suas carruagens e lutavam a pé. Os cocheiros, entretanto, recuavam um pouco mais de distância da batalha, e assim colocar-se com as carruagens que, se seus mestres forem dominados pelo número do inimigo, eles possam ter uma retirada imediata para suas próprias tropas. "

A última menção do uso de carruagens em batalha na Britânia foi relatada na Batalha de Mons Graupius na Escócia moderna em 84 EC (Agricola 1.35-36). "A planície entre ressoou com o barulho e com os movimentos rápidos de carros e cavalaria." Mas os carros não venceram nem mesmo seu confronto inicial com os auxiliares romanos.


Revista Ancient Warfare - História

Murray e Mark conversam com James Romm sobre seu novo livro A banda sagrada: trezentos amantes gregos lutando para salvar a liberdade grega.

A banda sagrada destaca uma era monumental na história, marcada pela guerra, divisão ideológica, a ascensão de eros na vida pública grega e o fim da liberdade. Romm reintroduz a história da Banda Sagrada - anteriormente suprimida pelo historiador grego Xenofonte, que desconfiava profundamente de eros masculino - no registro histórico.

James Romm é autor, revisor e professor de clássicos James H. Ottaway Jr. no Bard College em Annandale, NY.

Patrono do podcast, David se pergunta quanto tempo levou para os exércitos se prepararem para uma batalha? A oposição interferiu ou havia regras para isso?

Murray pondera a questão.

Os exércitos macedônios de Filipe e Alexandre eram quase invencíveis, mas depois os exércitos de estilo “macedônio” parecem ter mais acerto e erro (vs. romanos, índios, partos, celtas etc.). Era porque as tropas de Filipe e Alexandre eram excepcionalmente competentes ou os comandantes depois de Alexandre simplesmente não conseguiam se igualar?

Murray responde a esta pergunta enviada pelo patrono do podcast Juan.

Com Jasper ausente, Murray aborda esta questão enviada a nós pelo patrono do podcast Kristoffer, como os líderes antigos abordaram suas tropas?

Por que não apoiar o podcast? A partir do nível de $ 5, os usuários do podcast recebem uma cópia da Ancient Warfare Magazine:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

Neste episódio, Murray, Jasper e Mark conversam com Bret Devereaux.

Em 2020, Bret apresentou seu artigo 'Armadura de Correio na República do Meio: Adoção, Prevalência e Impacto' para a Reunião Anual Conjunta da Sociedade de Estudos Clássicos / Instituto Arqueológico da América.

Murray responde a esta pergunta de um de nossos patronos, Mythic Lore 'O que é conhecido / razoavelmente teorizado sobre as formações e táticas usadas durante a idade do bronze tardia (Micênicos, Hititas, Luwians - Guerra de Tróia, etc)?'

Josué, pergunta um de nossos patronos, como era a vida cotidiana das legiões quando não estavam em campanha ou ativamente envolvidas em uma guerra? Jasper nos conta tudo sobre isso.

Natasha pergunta, há algum exemplo pré-bíblico de guerras religiosas (se apenas justificado por religiões)? Ou a "guerra santa" é endossada apenas por uma forte religião monoteísta?

Gostou do podcast? Por que não se tornar um patrono?
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

'A segunda metade do terceiro século DC viu a liderança militar de Roma envolvida em uma luta mortal pelo poder. Enquanto isso, nas fronteiras do império, o problema estava se formando. '

A equipe da Ancient Warfare discute a edição XIV.5 da revista Ancient Warfare.

Se você ainda não é um patrocinador do podcast, pode nos encontrar no patreon:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

Murray aborda esta questão de Juan. Parece que o exército de Phillip / Alexander era quase invencível, mas depois os exércitos de estilo "macedônio" parecem ter muito mais acertos e erros (contra romanos, índios, partos, celtas etc.). Seria porque as tropas de Filipe / Alexandre eram excepcionalmente competentes / treinadas ou os comandantes depois de Alexandre simplesmente não eram tão bons? Estou pensando principalmente na pique falange, mas se houver alguma informação sobre a infantaria leve ou as tropas de cavalaria, eu adoraria aprender!

Jasper responde a esta pergunta de Dag, qual é a última votação sobre César? Um homem implacável que massacrou e escravizou mulheres e crianças para seu benefício pessoal ou um salvador em termos de combate e mudança de uma oligarquia corrupta?

Murray sozinho esta semana, ele responde a uma pergunta do patrono 'Celtic Ace', que pergunta como a falange surgiu?

Para se tornar um patrono, vá para:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

A batalha de Canas foi uma derrota catastrófica para os romanos, mas de onde vieram esses legionários? Jasper nos diz onde.

Gostou do podcast? Por que não se tornar um patrono:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

Neste episódio, Jasper e Murray se juntam ao Dr. Nicolas Wiater e à Dra. Alice König, que lideram o projeto Visualizing War na St Andrews University.

"A guerra é um tópico de importância perene para pessoas de todos os setores de todas as sociedades, e as narrativas de batalha desempenham um papel importante - em muitas formas diferentes - em moldar e mediar as respostas à guerra. Pense na Ilíada de Homero, nas histórias de Tito Lívio, o Bayeux Tapeçaria, peças de história de Shakespeare, Guerra e paz de Tolstói, Guernica de Picasso, Sinfonia de Stalingrado de Shostakovich e Apocalipse Agora de Francis Ford Coppola - para citar apenas alguns. À primeira vista, essas representações da batalha são totalmente diferentes. Estejamos conscientes disso ou não , no entanto, eles têm interagido uns com os outros - de maneiras diferentes e em graus diferentes - nas mentes de artistas, autores, espectadores e ouvintes, ajustando as formas em que a guerra é visualizada e canonizando ideias mais amplas sobre (por exemplo ) gênero, liderança, 'sucesso' e sacrifício '.

O objetivo do projeto é colocar em primeiro plano essas interações e explorar seus impactos. Em poucas palavras, perguntamos: como as narrativas de batalhas de diferentes mídias, comunidades e períodos históricos se moldam e se diferenciam umas das outras? Como suas interações refletem e moldam atitudes mais amplas em relação à guerra? E como é que as atitudes e ideologias que geram influenciam as formas como as pessoas pensam, sentem e se comportam no seu dia-a-dia? "

Se a cavalaria atacou uma falange macedônia, como ela reagiu? A falange tinha uma tática para contê-los? Murray explica ..

Gostou do podcast? Por que não se tornar um patrono:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

Se um acampamento de legionário romano fosse atacado, quão rápido ele poderia reagir? Jasper nos dá sua opinião.

Gostou do podcast? Por que não se tornar um patrono:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

Murray nos fala sobre o desenvolvimento da falange macedônia.

Por que não se tornar o patrono do podcast:
https://www.patreon.com/ancientwarfarepodcast

No final do século VI aC, tornou-se claro que a expansão do Império Persa e das cidades-estado gregas na Ásia e no Egeu logo entrariam em conflito.

A equipe da Ancient Warfare Magazine discute a última edição da revista XIV.4, The Greco-Persian Wars.

Para aqueles que ainda não são clientes do podcast, atualizamos as camadas. Também adicionamos assinatura da revista. Você pode descobrir mais em patreon.com/ancientwarfarepodcast.

Havia etiqueta para começar uma batalha ou elas simplesmente aconteceram? Murray investiga.


Assista o vídeo: ОБОРОНА КРЕПОСТИ!Ancient Warfare 3 (Junho 2022).