Em formação

Charles "Chip" Bohlen


Charles (Chip) Bohlen, filho do banqueiro Charles Bohlen, nasceu em Clayton, Nova York, em 30 de agosto de 1904. Bohlen cresceu em Aiken, Carolina do Sul e Ipswich, Massachusetts. Depois de se formar em história pela Universidade de Harvard, ele se tornou um funcionário do governo. Durante a Segunda Guerra Mundial, trabalhou como intérprete em negociações com a União Soviética.

Bohlen mudou-se para Washington, onde se associou com George Kennan, Richard Bissell, Desmond FitzGerald, Joseph Alsop, Tracy Barnes, Philip Graham, Katharine Graham, David Bruce, Clark Clifford, Walt Rostow, Eugene Rostow, Frank Wisner e Paul Nitze. Este grupo ficou conhecido como Georgetown Crowd.

Em 1953, o presidente Dwight Eisenhower nomeou Bohlen como embaixador na União Soviética. Seguiu-se o cargo de embaixador nas Filipinas (1957-1959). Depois de voltar aos Estados Unidos em 1957, tornou-se assistente especial do secretário de Estado para Assuntos Soviéticos. Bohlen também foi embaixador na França (1962-1968).

Charles (Chip) Bohlen morreu em Washington em 31 de dezembro de 1973.


Testemunho da História

No final da década de 1920 & # x27, o Serviço de Relações Exteriores dos Estados Unidos, insatisfeito com os resultados da prática atual de transferência frequente e sem rumo de seus oficiais de uma parte do globo para outra, introduziu um programa de especialização regional. Foi uma inovação feliz porque, entre outras coisas, forneceu ao Serviço um grupo de especialistas em língua russa bem treinados na época em que os Estados Unidos estavam iniciando sua nova e conturbada associação com a União Soviética.

Um dos primeiros deles foi Charles E. Bohlen, e pelos próximos 40 anos ele estaria envolvido em todos os principais desenvolvimentos nas relações soviético-americanas, servindo sob William C. Bullitt na embaixada de Moscou em 1934, atuando como intérprete e conselheiro nas conferências de guerra em Teerã, Yalta e Potsdam, sucedendo George F. Ken nan como embaixador em Moscou em 1953 e, nos anos posteriores, aconselhando presidentes sobre as atitudes russas na época da crise dos mísseis cubanos e da invasão soviética de Czecho eslováquia em 1968.

As memórias diplomáticas são geralmente coisas tênues e, muitas vezes, meros exercícios de auto-inflação. Isso não pode ser dito sobre esse relato absorvente. Qualquer pessoa que ler entenderá o que George Kerman quis dizer quando descreveu seu amigo como “um homem interessado. apaixonada e desapaixonadamente em tudo o que dizia respeito à cena russa. ” É claro que, desde aquele dia de neve brilhante quando ele pulou na plataforma da estação em Negoreloye em março de 1934, até o final de sua carreira, sua fome de aprender tudo que pudesse sobre a Rússia e seus governantes era inabalável, mas também é evidente que ele sempre se esforçou para permanecer objetivo sobre o que aprendeu e lembrar que seu papel não era julgar o comportamento do governo soviético, mas entendê-lo e usar esse entendimento para o bem de seu país. Suas memórias são o registro de como ele conseguiu isso.

Bohlen cedo aprendeu a limitar suas expectativas sobre a possibilidade de uma colaboração genuína com a União Soviética e cita com aprovação as palavras que o desiludido Bullitt escreveu no final de sua missão em 1936: “Não devemos esperar muito ou desesperar para conseguir algo em absoluto. Devemos pegar o que pudermos quando a atmosfera estiver favorável e fazer o nosso melhor para mantê-lo quando o vento soprar para o outro lado. ” O conselho de Bohlen a seus superiores geralmente ecoava essa prescrição de cautela. Ele nunca teve qualquer simpatia por aqueles que - como Frank lin Roosevelt ou, o que é mais ridículo, Joseph E. Davies - achavam que a política soviética poderia ser influenciada por gestos de amizade ou generosidade. Ele sabia por experiência e observação que os líderes soviéticos respondiam apenas às demandas de interesse nacional, às quais estavam bastante preparados, se necessário, para sacrificar o princípio político e a consistência. E sempre criticou os dirigentes americanos que, ao lidar com os soviéticos, afastaram-se da base sólida de interesses e, como John Foster Dulles, tentaram basear a política na ideologia.

Além do fato de que os soviéticos são mais talentosos no debate ideológico do que nós (Bohlen descreve John F. Kennedy & # x27s compreensão frustrada disso depois que ele precipitadamente se comprometeu a dar um sermão sobre ideologia em Khrushchev em Viena), uma política baseada em algo tão mal definido como o anticomunismo leva inevitavelmente a um alargamento dos compromissos e a uma perda de flexibilidade. Bohlen não tinha inclinação para ser brando com o comunismo (embora o senador McCarthy procurasse seriamente provar o contrário em 1953) ou para bancar o guerreiro frio.

Sua função, segundo ele, era usar sua experiência para aconselhar seu governo sobre as ações soviéticas pendentes (como fez em 1939, quando, com base nas dicas de um amigo na Embaixada da Alemanha em Moscou, preparou Washington para o futuro do Pacto Nazi-Soviético), para alertá-lo da inadmissibilidade de tentar impressionar os soviéticos com ameaças vazias (como fez quando previu o fracasso da "política de força" de Adenauer & # x27s em 1955) ou de uma reação exagerada aos movimentos soviéticos (como fez quando argumentou contra o recurso à força durante a crise dos mísseis cubanos) e, constantemente, para buscar oportunidades de acordo em assuntos de interesse mútuo.

Que tal acordo sempre será frágil, Bohlen assume como certo. Em sua segunda viagem a Moscou, em 1937 e 1938, ele foi um observador do último dos grandes processos de expurgo e refletiu que esse derramamento de sangue, que virtualmente eliminou do Partido Comunista todos aqueles cujos padrões de pensamento mostravam algum A influência ocidental dificultaria muito a comunicação com o Ocidente nos anos que viriam. Os próximos 30 anos foram ricos em exemplos para provar isso. Talvez a única vez que houvesse uma chance de que a inata desconfiança soviética no Ocidente pudesse ser superada, Bohlen acredita, foi quando Khrushchev estava no poder, pois aquele estadista entusiasmado mostrou alguma disposição de explorar novos caminhos para a détente. Mas isso apenas ajudou a derrubá-lo e, até que a próxima geração ganhe destaque na Rússia, há pouca possibilidade de uma mudança fundamental de atitude.

Sendo assim, Bohlen escreve em suas últimas páginas, “é minha sombria convicção de que os Estados Unidos enfrentam décadas de relações difíceis com a União Soviética”. Ele tem pouca fé nos tratados existentes, como os acordos nucleares assinados em Moscou no ano passado, e absolutamente nada na possibilidade de que o atrito sino-soviético seja vantajoso para nós. E ele considera o povo americano mal preparado para os problemas que virão. “Nos Estados Unidos, o grande problema em lidar com a União Soviética sempre foram as grandes oscilações da opinião pública americana.” Agora, o sentimento popular parece ser de retirada da política externa, enquanto, ao mesmo tempo, a fé na liderança nacional foi fortemente abalada. Nessas circunstâncias, dificilmente podemos esperar um mundo tranquilo.

Em uma nota editorial no início deste volume, somos informados de que essas memórias foram ditadas em vez de escritas e, então, comparadas ao registro impresso e complementadas por um novo ditado. Esse método parece ter funcionado bem, pois o relato das várias fases da carreira do autor é rico em detalhes circunstanciais e em anedotas.

Particularmente eficazes são as descrições do Sr. Bohlen & # x27s dos homens que ele conheceu durante sua carreira. Isso inclui uma avaliação perspicaz de de Gaulle, a quem Bohlen viu com frequência durante seu mandato como embaixador na França de 1962 a 1968, e uma série de impressões dos secretários de Estado sob os quais serviu. Entre eles, ele admirava mais Marshall e Dulles, que o exilou sem cerimônia para Manila em 1957, pelo menos. Mas ele é caracteristicamente justo até com Dulles, a quem elogia por sua firmeza de propósito e firmeza na execução, enquanto observa que "nunca entendeu a política soviética, sendo excessivamente atencioso com os aspectos puramente ideológicos, não compreendendo a relação sutil com os soviéticos. interesses internacionais. ”■


Krupps e # 8211 Chip Bohlen

Continuação do The Krupps & # 038 The Illuminati artigo.

Em nossos tempos modernos, dois homens Illuminati da família Krupp se destacam, Alfred Krupp von Bohlen und Halsbach (1907-1967) e Charles & # 8220Chip & # 8221 Bohlen (1904-1974). O avô de Chip Bohlen e o bisavô de Alfred Krupp eram irmãos. As famílias Halbach e Bohlen se uniram em casamento antes da Guerra Civil.

Charles (Chip) Eustis Bohlen (1904-1974) nasceu, filho de Celestine Eustis e Charles Bohlen. Seu pai, Charles Bohien, era um homem rico e a família de sua mãe também era proeminente. O pai de sua mãe Celestine foi o embaixador americano na França em 1893.

Alfred Krupp foi o homem mais poderoso e mais rico do mercado comum ou da Europa durante a década de 1960, e Chip Bohlen foi uma das figuras políticas mais poderosas dos Estados Unidos, servindo como embaixador dos EUA na URSS por muitos anos.

Como Chip Bohien tinha contatos, várias pessoas decidiram mutuamente que ele deveria se tornar um diplomata. O departamento de estado na época em que ele ingressou havia manchado sua reputação junto ao público com vários escândalos.

& # 8216LILY-WHITE & # 8217 CHIP

Um diplomata se expôs indecentemente, outro foi preso por molestar dois meninos e outro atirou em si mesmo. Chip Bohlen parece ter estado muito acima dos escândalos.

Chip era muito inteligente e muito discreto. Além de ser muito discreto e fechado, a imprensa da elite e o Sistema em geral, ao longo dos anos, mantiveram a vida de Chip Bohlen em segredo do público.

A maioria dos homens da estatura de Chip Bohien apareceria no Who's Who na América. Não Chip Bohlen. Ele conseguiu manter um perfil muito baixo, graças ao controle dos Illuminati sobre todos os tipos de informação, enquanto permanecia um dos homens mais poderosos do século 20.

O senador McCarthy, que estava descobrindo a conspiração dos Illuminati, tentou impedir que Bohlen fosse aprovado como o Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário dos EUA na URSS & # 8217.

O líder da Nova Ordem Mundial e colega de trabalho de Chip, George F. Kennen, descreveu Chip Bohlen com o seguinte: & # 8220Nenhuma pessoa solteira esteve presente em mais encontros diplomáticos de alto nível da Segunda Guerra Mundial e períodos imediatos do pós-guerra do que Charles Bohlen & # 8221.

No entanto, com que frequência os americanos dizem que, enquanto Charles Bohlen estava aconselhando Roosevelt a dar aos soviéticos a Europa Oriental, em Yalta em 1943, seus parentes Gustav e Alfred Krupp estavam dirigindo a fabricação dos melhores armamentos de Hitler?

EXPOSTO PELO SENADOR McCARTHY

Em abril de 1953, o Senado concedeu-lhe o cargo importante. No entanto, o cunhado de Chip abandonou sua carreira política após ser denunciado por McCarthy. Eu tinha acreditado na mentira da imprensa de que McCarthy estava atrás dos comunistas, mas li algo que ele escreveu que mostrava que ele queria expor uma conspiração ocultista mundial, não simplesmente o comunismo.

O trabalho que o senador fez é continuamente referido como uma & # 8216 caça às bruxas & # 8217, mas algum dia as bruxas das quais ele tentou proteger a América podem muito bem colocar esta nação em outro Holocausto e, em seguida, na & # 8216 caça às bruxas & # 8217 do senador vai parecer leve. Chip Bohlen também atuou como não. 1 conselheiro de três Secretários de Estado & # 8211 James F. Byrnes, George C. Marshall (1945-46) e Christian Herter (1959-61).

Depois de se formar em Harvard no final dos anos 1920, Chip trabalhou para Frank B. Kellogg e Henry L. Stimson. O Departamento de Estado dos EUA treinou Chip para falar russo vários anos antes de os EUA terem relações diplomáticas com a Rússia. Quando os EUA abriram uma embaixada em Moscou em 1934, Chip ajudou a abrir a primeira embaixada americana na Rússia comunista. Os diplomatas americanos ficaram no Savoy Hotel em Moscou.

O Savoy Hotel em Londres tem sido usado como um importante edifício Illuminati. Chip permaneceu na URSS comunista até 1940, quando o governo dos Estados Unidos o transferiu para Tóquio para ajudar no Japão. De acordo com Chip, ele e outros não ficaram surpresos com a ocorrência de Pearl Harbor, porque havia fortes indícios de que isso aconteceria.

PEARL HARBOR

Após o ataque a Pearl Harbor, Chip foi preso pelos japoneses. Então, em 20 de junho de 1942, Chip, Keith Meyers, chefe da Standard Oil em Tóquio, e alguns outros americanos foram colocados a bordo do Asama Maru e retornaram aos Estados Unidos pela África Oriental portuguesa. Chip Bohlen interpretou para Averell Harriman, quando Harriman se encontrou com os russos para conversas.

Chip Bohlen fez a interpretação e alguns conselhos do presidente quando Roosevelt teve suas reuniões com Stalin. Averell Harriman, um membro dos Illuminati, gostou de Chip e do trabalho que ele fez.

Se alguém olhar as fotos dos encontros de Yalta e Teerã entre Stalin, Churchill e Roosevelt, verá Chip Bohlen ao fundo. Chip também esteve na Conferência de Potsdam entre Truman e Stalin.

O PLANO DE MARSHALL

Ele também estava em San Francisco como um participante que ajudou a criar as Nações Unidas em 1945. Foram Bohlen e outros que realmente escreveram o plano Marshall e então solicitaram que o Secretário de Estado, George Marshall, o explicasse em um discurso em Harvard.

Seria necessário um longo artigo para cobrir todas as grandes reuniões das quais Bohlen participou. Não é preciso dizer que ele compareceu a mais reuniões grandes envolvendo política global do que qualquer outro americano.

Quando Chip se tornou o embaixador americano na URSS, os russos confiaram em Chip o suficiente para impedir sua prática de fazer com que os agentes sempre seguissem o embaixador americano. Os antecessores de Chip como embaixadores foram George F. Kennen e Llewellyn E. Thompson. Sempre foram seguidos por agentes russos.

INTELIGÊNCIA E CANDOR

Chip era conhecido por sua inteligência e franqueza por seus colegas, mas o establishment manteve toda a história sobre ele em segredo.

Talvez apenas pessoas como a CIA e o pessoal da inteligência conheçam a história completa. Como Chip Bohlen, ele foi relegado às sombras, mas não há dúvida de que Chip Bohlen fazia parte dos Illuminati.

Este autor esperou até que houvesse verificação de fontes independentes de ex-Illuminati de que Alfred Krupp (seu nome completo inclui o título & # 8220von Bohlen und Halsbach & # 8221) tinha sido um membro dos Illuminati.

ILLUMINATI KINGPINS

Aprendemos que os chefões dos Illuminati, como os Krupps, estão acima da lei e geralmente estão acima de se exporem sinceramente na mídia controlada. Os Krupps fornecem um excelente exemplo de como uma formação militar pode ser escondida e como o comportamento escandaloso da elite pode ficar sem publicidade e sem punição. As mesmas coisas ainda estão acontecendo hoje.

Aprendemos sobre dois Krupps que exerceram enorme poder durante o século XX, Alfred Krupp e Chip Bohlen. Alfred Krupp foi o homem mais poderoso nos assuntos econômicos europeus durante sua vida, e Chip Bohlen, que foi talvez o diplomata americano mais influente do século XX.

Tivemos um vislumbre de como os Krupps restantes hoje estão espalhados e espera-se que continuem a desempenhar um papel ativo na vida ritual e na programação de controle da mente dos Illuminati.

CASTELO DE BLUEMBACH

Quando a guerra terminou, o velho Gustav estava no Castelo de Bluembach, localizado em um local remoto nos Alpes austríacos.

O oficial americano que capturou o castelo era o cunhado de Chip Bohlen, coronel Charles W. Thayer (em outras palavras, um parente de Gustav Krupp), que garantiu que as tropas americanas não saqueassem o castelo.

Esta é uma coincidência muito estranha, que dos milhões de soldados aliados, um parente dos Krupps é o único a capturar o castelo de Gustav Krupp. O Coronel Thayer sabia do que se tratava o Castelo de Bluenbach, antes de partir com seus homens para encontrá-lo.

O castelo coberto de hera de quatro andares tem uma calçada de granito rosa e um interior bonito e luxuoso. Mesmo que o visitante chegue ao portão principal, que é bastante remoto, ainda há uma longa viagem até ao castelo.

Uma das montanhas cobertas de neve que cercam o castelo perfeito de cartão-postal tem a lendária caverna de Barbarosa, que está dormindo esperando ser acordada por corvos negros para voltar à vida e salvar a Alemanha.

Referência principal: - https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/FC/
FC2F5371043C48FDD95AEDE7B8A49624_Springmeier .-. Bloodlines.of. The.Illuminati.R.pdf

Saiba mais sobre Fritz Springmeier & # 8211 Bloodlines of Illuminati (este link abrirá uma nova guia): -


Khrushchev & # 8217s Secret Speech, 1956

Josef Stalin presidiu a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) de 1928 até sua morte em março de 1953. (Veja este post para uma reação humorística à sua morte.) Sua posição na URSS no momento de sua morte era tal que seu corpo foi colocado no mausoléu na Praça Vermelha em que o fundador soviético VI Lenin é preservado.

Em 1956, o Partido Comunista da União Soviética realizou o primeiro Congresso do partido após a morte de Stalin, o vigésimo em uma linha anterior à Revolução Bolchevique de 1917. O Departamento de Estado e a Agência de Informação dos Estados Unidos (USIA) enviaram fez uma declaração política no 20º Congresso do Partido Comunista da União Soviética em 8 de fevereiro de 1956. [1] Em uma declaração que logo se tornou supremamente irônica, a orientação afirmava que & # 8220O 20º Congresso do Partido provavelmente não trará nenhuma surpresa nas questões políticas. & # 8221 Assim, as potências ocidentais ficaram surpresas quando, em março de 1956, começou a vazar a notícia de que Stalin tinha sido censurada em 25 de fevereiro no XX Congresso do Partido.

O Congresso do partido aconteceu em Moscou de 14 a 25 de fevereiro. Em sessão fechada no último dia, Nikita Khrushchev fez um discurso denunciando Stalin. Ficou conhecido como & # 8220O discurso secreto. & # 8221 As sessões abertas, relatadas por diplomatas dos EUA nos EUA, incluíam críticas a Stalin, especialmente o conceito de governo de um homem só. Khrushchev deu o que o embaixador dos EUA nos EUA Charles & # 8220Chip & # 8221 Bohlen chamou de um discurso & # 8220longo & # 8221 e & # 8220 cansativo & # 8221 durante uma sessão aberta. [2] Nada, entretanto, se aproximou do que Khrushchev disse no último dia.

O Embaixador Bohlen escreveu mais tarde que o discurso & # 8220 desmascarou Stalin como o instigador do terror da década de 1930, quando milhões foram mortos a tiros como um covarde paralisado de medo na época da invasão nazista como um estúpido estrategista militar, que enviou milhares de soldados para mortes sem sentido como um egoísta supremo, que reescreveu livros para glorificar a si mesmo. & # 8221 [3] Khrushchev, no entanto, evitou cuidadosamente discutir atividades nas quais ele estaria implicado em favor de se concentrar naqueles que envolvem seus concorrentes no Presidium . No entanto, as revelações enviaram ondas de choque por todo o bloco soviético. Os líderes comunistas do bloco ficaram à deriva e ficaram sem orientação sobre como proceder. As revelações podem até ter contribuído para o levante polonês em junho de 1956 e a revolução húngara de outubro de 1956.

Antes mesmo de aprender os detalhes e obter um resumo ou cópia do discurso de Khrushchev & # 8217s, os EUA começaram a se posicionar para aproveitar as revelações. Os rumores do discurso chegaram pela primeira vez ao embaixador Bohlen em 10 de março, em uma recepção na embaixada da França. [4] Já se sabia, ou pensava-se, que o discurso foi o assunto de discussão em uma reunião de 22 de março do Conselho de Segurança Nacional, durante a qual o presidente Eisenhower e o secretário de Estado John Foster Dulles indicaram que acreditavam que o discurso poderia ser dirigido aos Estados Unidos vantagem. [5] Naquele mesmo dia, a USIA tomou medidas para que isso acontecesse, emitindo orientações provisórias sobre como usar o que se sabia sobre o discurso anti-Stalin em benefício dos EUA. As principais partes da orientação incluem: [6]

Ainda sem uma cópia do discurso, no início de abril, o Secretário de Estado John Foster Dulles fez a seguinte declaração pontual. [7]

Em meados de abril, ainda sem nenhuma informação detalhada definitiva sobre o discurso, o Departamento de Estado e a USIA enviaram outro guia para uso no trato com o movimento anti-Stalin. Ele observou que & # 8220A posição pública dos EUA foi estabelecida pelo Secretário Dulles em uma declaração cuidadosamente considerada feita em sua entrevista coletiva em 3 de abril. Ela deve servir como diretriz básica para toda a produção [propaganda] oficial. & # 8221 [8 ]

O documento incluía seções intituladas & # 8220O contraste entre o comunismo e o modo de vida democrático, & # 8221 & # 8220Discrediting Stalin does not Destroy stalinism & # 8221 and # 8220 Entretanto, devemos manter nossa guarda. & # 8221 Também fornecia orientação sobre como adaptar o esforço aos vários públicos: a URSS, o Bloco Soviético, o Mundo Livre e a Iugoslávia. Postos foram informados de que o Guia de Orientação sobre o Extremo Oriente estava para ser publicado.

A orientação prometida no Extremo Oriente, intitulada & # 8220O Extremo Oriente e a Campanha Soviética Anti-Stalin & # 8221 para uso pela USIA, foi publicada oito dias depois. Após quatro páginas de fundo, o documento incluía as seguintes orientações políticas. [9]

A melhor evidência disponível indica que os EUA obtiveram um resumo detalhado, uma cópia ou quase uma cópia do discurso completo em meados de maio. Para obter mais detalhes sobre como os EUA protegeram o texto do discurso e como ele foi analisado e usado, consulte Relações Exteriores dos Estados Unidos, 1955-57, Volume XXIV: União Soviética Mediterrâneo Oriental e memórias do Embaixador Bohlen & # 8217s, Testemunha da História, 1929-1969.

Veja as postagens aqui e aqui para ver a reação do Departamento de Estado à publicação das memórias de Nikita Khrushchev & # 8217s.

[1] Declaração de informações de política EUR-243: 20º Congresso do CPSU, incluído na Circular Airgram 6001, 8 de fevereiro de 1956, arquivo 511.00 / 3-2256 (NAID 171392418), 1955-59 Arquivo Decimal Central, RG 59: Registros Gerais do Departamento de Estado. Impresso em Relações Exteriores dos Estados Unidos, 1955-57, Volume XXIV: União Soviética Mediterrâneo Oriental.

[2] Charles E. Bohlen, Testemunha da História, 1929-1969 (Nova York: W.W. Norton, 1973), p. 394. A reportagem diplomática foi baseada em declarações públicas publicadas em & # 8220Pravda & # 8221 ou outras publicações em que os diplomatas estrangeiros não foram autorizados a comparecer.

[5] Memorando de Discussão, 280ª Reunião do Conselho de Segurança Nacional, 22 de março de 1956, Relações Exteriores dos Estados Unidos, 1955-57, Volume XXIV: União Soviética Mediterrâneo Oriental, pp. 72-75.

[6] United States Information Agency, Joint State-USIA Circular Telegram 408, 22 de março de 1956, arquivo 511.00 / 3-2256 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59: General Records of the Department of State.

[7] Departamento de Estado, Comunicado à Imprensa nº 171, 3 de abril de 1956, Comunicados à Imprensa, 1912-1990 (NAID 602158), RG 59: Arquivos Gerais do Departamento de Estado.

[8] United States Information Agency, Joint State-USIA Circular Airgram 2005, 12 de abril de 1956, arquivo 511.00 / 4-1256 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59: General Records of the Department of State.

[9] Declaração de Informação de Política FE-243: O Extremo Oriente e a Campanha Anti-Stalin Soviética, incluída na Circular Airgram 8285, 20 de abril de 1956, arquivo 511.00 / 4-2056 (NAID 171392418), Arquivo Decimal Central 1955-59, RG 59: Arquivo Geral do Departamento de Estado. Enviado para as embaixadas e consulados em Bangkok, Canberra, Djakarta, Fukuoka, Hong Kong, Kobe, Kuala Lumpur, Manila, Medan, Melbourne, Nagoya, Phnom Penh, Rangoon, Saigon, Sapporo, Seul, Cingapura, Sydney, Taipei, Tóquio, Vientiane e Wellington.


Charles (Chip) Bohlen

Charles (Chip) Bohlen (1904-1973) foi um especialista russo que ocupou vários cargos no governo, incluindo embaixador dos EUA na União Soviética e intérprete e conselheiro de vários presidentes para assuntos russos.

Charles Eustis Bohlen nasceu em 30 de agosto de 1904, filho de Charles e Celestine (Eustis) Bohlen em Clayton, Nova York. Um dos três filhos, Bohlen cresceu em Aiken, Carolina do Sul, onde seu pai, que havia herdado uma pequena fortuna, era banqueiro e esportista. Aos 12 anos, Charles mudou-se com sua família para Ipswich, Massachusetts. Ele se formou na St. Paul's School em Concord, New Hampshire, e se matriculou no Harvard College, onde se formou em história europeia moderna (com um curso de história russa), foi admitido no exclusivo Porcellian Club e jogou futebol americano. Seus amigos o apelidaram de "Chipper", mais tarde reduzido a Chip, seu apelido.

Depois que Bohlen fez seu B.A. em Harvard em 1927, ele fez uma turnê mundial em um navio tramp. Embora não tivesse a intenção de se tornar um diplomata, suas extensas viagens pelo mundo com sua família quando criança e seu curso em Harvard o levaram a entrar no Serviço de Relações Exteriores em Washington em 1929. Ele foi designado vice-cônsul em Praga até 1931, quando ele se tornou vice-cônsul em Paris. Aqui ele começou a estudar seriamente a língua russa. Ele frequentou os cultos da igreja russa e aperfeiçoou suas habilidades no idioma com emigrados russos em cafés de rua. Designado para estudar a língua russa pelo Departamento de Estado (que antecipou o reconhecimento do governo bolchevique), Bohlen passou um verão com uma família russa na Estônia.

Quando os Estados Unidos retomaram as relações diplomáticas com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas em 1933, Bohlen foi nomeado vice-cônsul do embaixador William C. Bullitt. Mais tarde, ele serviu como terceiro secretário na Embaixada Americana, durante o qual viajou extensivamente por toda a Rússia. Bohlen voltou a Washington em 1935 para ingressar na Divisão de Assuntos do Leste Europeu. Embora Bohlen valorizasse suas experiências na Rússia, ele admitiu que sempre sentiu uma lufada de ar refrescante ao cruzar a fronteira. Retornando em 1938, ele descobriu que a Rússia estava em convulsão por causa dos julgamentos de expurgo político que ele pessoalmente observou. Ele marcou um golpe diplomático quando, em 1939, soube dos detalhes do pacto russo-alemão que levou ao ataque nazista à Polônia, dando início à Segunda Guerra Mundial.

O Departamento de Estado transferiu Bohlen para Tóquio em 1940, e ele foi internado com outro pessoal da embaixada em 1941 após o ataque a Pearl Harbor. Quando Bohlen voltou a Washington, ele impressionou o assessor presidencial Harry Hopkins. Como resultado, ele se tornou o intérprete pessoal de russo do presidente Franklin D. Roosevelt. Bohlen continuou suas viagens diplomáticas em 1943, quando acompanhou o Secretário de Estado Cordell Hull à Conferência de Moscou, que estabeleceu a estrutura diplomática para a Organização Internacional das Nações Unidas. Ele permaneceu em Moscou como primeiro secretário até ser convocado em 1944 para ser o intérprete de Roosevelt na Conferência de Teerã de Stalin, Churchill e Roosevelt. Depois de servir na conferência de Washington em Dumbarton Oaks na organização internacional, ele se tornou o elo de ligação entre o secretário de Estado e a Casa Branca até que Roosevelt o levou para a Conferência de Yalta como seu intérprete, uma tarefa que ele mais tarde realizaria para Harry Hopkins em sua missão ao Moscou. Ele participou da conferência das Nações Unidas em San Francisco e foi à conferência de Potsdam como especialista em línguas do presidente Harry S. Truman. Cada vez mais, ele não estava apenas servindo como intérprete, mas também como conselheiro de secretários de Estado, incluindo James F. Byrnes, George C. Marshall e Dean Acheson.

A controvérsia cercou a nomeação de Bohlen para Moscou como embaixador pelo presidente Dwight D. Eisenhower em 1953. Oposto por Joseph R. McCarthy de Wisconsin, que atacou Bohlen por seu papel na Conferência de Yalta, ele acabou ganhando a confirmação do Senado por uma votação de 74 a 13. McCarthy's O desempenho irritou tanto os líderes do Senado Robert A. Taft e William Knowland que marcou o início da morte de McCarthy.


Charles (Chip) Bohlen (1904-1973) foi um especialista russo que ocupou vários cargos no governo, incluindo embaixador dos EUA na União Soviética e intérprete e conselheiro de vários presidentes para assuntos russos.

Charles Eustis Bohlen nasceu em 30 de agosto de 1904, filho de Charles e Celestine (Eustis) Bohlen em Clayton, Nova York. Um de três filhos, Bohlen cresceu em Aiken, Carolina do Sul, onde seu pai, que havia herdado uma pequena fortuna, era banqueiro e esportista. Aos 12 anos, Charles mudou-se com sua família para Ipswich, Massachusetts. Ele se formou na St. Paul's School em Concord, New Hampshire, e se matriculou no Harvard College, onde se formou em história europeia moderna (com um curso de história russa), foi admitido no exclusivo Porcellian Club e jogou futebol americano. Seus amigos o apelidaram de "Chipper", mais tarde reduzido a Chip, seu apelido.


Bohlen se mantém quente para o título estadual de boliche Comet Boys, 3º lugar


Foto de imprensa por John Burbridge
Os Charles City Comets ficaram em terceiro lugar no Torneio Estadual de Boliche Classe 1A para Meninos. Primeira linha da esquerda, Kaleb Cotton, Landon Luft, Dillan Ross, Cael Bohlen, Koyer Kellogg e Nathan Girkin na linha de trás, treinador adjunto Brady Girkin e treinador principal Doug Bohlen.

WATERLOO - Durante a reta final da temporada de boliche do colégio, o júnior de Charles City Cael Bohlen permaneceu quente.

“Eu assei minha bola antes de virmos para cá”, disse Bohlen, e ... sim … Nós o ouvimos corretamente.

“Meu avô tem um forno de bolas na casa dele, então nós o usamos.”

Então, por que se assa uma bola de boliche?

“Ele levanta o óleo absorvido pela bola”, disse Bohlen. “Quando jogamos em casa [Comet Bowl], as pistas são mais secas, por isso não precisa disso o tempo todo. Mas aqui, as pistas são um pouco mais escorregadias. ”

No Torneio de Boliche Estadual de Meninos Classe 1A, realizado na quarta-feira no Cadillac XBC, Bohlen provou ser um mestre em cozimento de bolas, e isso não foi apenas ... hum … Rodada de rotação “Baker”.

Para o segundo jogo individual consecutivo que remonta à eliminatória estadual na semana anterior, quando Bohlen alcançou um jogo quase perfeito de 299, Bohlen acertou 11 rebatidas de 12 primeiras bolas - a única falha foi um sólido 8 pinos no sexto quadro - a caminho de rolar um 279.

Bohlen continuou a rolar bem no segundo jogo com um jogo de 267 de 10 rebatidas.

O 546 rendeu-lhe o título individual estadual Classe 1A - foi a terceira maior série de dois jogos na história de competições estaduais de meninos.

No ano passado, Bohlen foi vice-campeão com honras individuais para Troy Edmunds of Camanche, cuja série 566 é o recorde de todos os tempos do torneio estadual.

Dois outros Cometas terminaram no Top 10 entre os indivíduos - o junior Dillan Ross, que obteve um 459 pelo nono lugar e o esguio canhoto sênior Nathan Girkin, cujo 457 é a série mais alta já registrada por um 10º colocado.

Com uma série 380 do Kaleb Cotton júnior, um 339 do Landon Luft júnior e uma pontuação Baker impressionante em cinco jogos de 1.127 (média de 224,5), que incluiu jogos de 256 e 235, os Comets compilaram um total de 3.308 pinfalls - o terceiro maior na história da escola, o time é o segundo melhor da temporada e o maior pinfall que Charles City já registrou no torneio estadual.

Em 10 dos últimos 12 torneios estaduais de Classe 1A, a pontuação da equipe Comets & # 8217 teria sido boa o suficiente para ganhar um título estadual.

This year it was bested by Class 1A team champion Louisa-Muscatine (3,414), whose girls team won its fifth-straight state title two days before and runner-up Camanche (3,351), who was the Class 1A champion last year.

“Your goal is to always get down to the state tournament and win it all,” said Charles City head coach Doug Bohlen, Cael’s grandfather … the guy with the bowling ball oven. “But I can’t complain about the way our kids bowled. It was a great tournament for them.”

“It’s just like in pro bowling … you can be throwing strike after strike, then you put one in the pocket and leave a split. That usually means someone is going to beat you. That’s how tough the competition is.”

It was the second-straight year in which the Comet boys placed third at state. In 2019, Charles City was state runner-up. Overall, the Comet boys have made eight appearances at the state tournament.

In the last frame of the season for him and the rest of his team, Cael Bohlen left a 2-10 split at the tailend of the fifth Baker game.

“I thought ‘This could be my first open’ after not having an open frame at the state qualifier,” he said. “I didn’t want that to happen.”

Bohlen went on to convert the split, which provoked the biggest Comet team celebration of the afternoon, and struck on his next ball to complete the 235 game.

“I believe going a whole tournament without an open is a greater achievement than bowling a 300 game,” said Cael Bohlen, who is still pining for that elusive perfect game — his near-perfect game at the SQ was his second 299 of his prep career with the first coming last season as part of a school-record 569 series.

“Going into this season, I worked more on picking up spares,” Bohlen said. “Like with most people, the 10-pin for me is the hardest. You’ve just got to concentrate five-times harder to pick it up.”

Like a “baker” striving to keep his kitchen clean, clean bowling games are especially important for an anchorman like Bohlen.

Strikes can be contagious, but so can open frames. With Bohlen marking in every frame, it at times helped the Comets right their ship and stay within title contention whenever several missed spares caused the team to list a little.

“I strive under pressure,” Bohlen said. “I play three varsity sports, so I know what it’s like to be put in these big situations.”

Class 1A Boys Bowling State Tournament

AT CADILLAC XBC, WATERLOO

Team Placing

(Trophies to Top 3)

(CC Ind. — Cael Bohlen 546, Dillan Ross 459, Nathan Girkin 457, Kaleb Cotton 380, Landon Luft 339, Koyer Kellogg 326)



The Dark History of Anti-Gay Innuendo

When so-called progressives do it, that doesn’t make it OK.

James Kirchick, a visiting fellow at the Brookings Institution, is author of The End of Europe: Dictators, Demagogues and the Coming Dark Age. He is writing a history of gay Washington, D.C.

In March 1953, FBI Director J. Edgar Hoover prepared a secret report for Sherman Adams, President Dwight Eisenhower’s chief of staff. The document concerned Charles “Chip” Bohlen, whom Eisenhower had nominated to succeed George F. Kennan as ambassador to the Soviet Union. A career diplomat, Bohlen had served as President Franklin Delano Roosevelt’s interpreter at the 1945 Yalta Conference, where the Allied powers ceded control of postwar Eastern Europe to Soviet Premier Josef Stalin. Bohlen’s involvement at Yalta made him suspect in the eyes of some Republicans, led by Senator Joe McCarthy, who tried to paint him as not only soft on the Soviets but also gay.

Washington at the time was in the grips not only of the Red Scare, but a more destructive (and less-remembered) “Lavender Scare.” In the popular imagination, communist disloyalty was intertwined with sexual immorality communists were more likely to be “sexual deviants” and vice-versa. “I don’t say every homosexual is a subversive and I don’t say every subversive is a homosexual,” Nebraska Senator Kenneth Wherry had warned in 1950. “But a man of low morality is a menace in the government, whatever he is, and they are all tied up together.”

Hoover’s report on Bohlen was a farrago of gossip and innuendo. “There is a definite shading in his conversation and in his manner of speech which indicates effeminacy,” one source claimed of Bohlen, who also had a “habit of running his tongue over his lip in the manner utilized by a woman” and was “quite girlish.” While another source admitted to having no relationship with Bohlen, he nonetheless volunteered to the FBI that, “Bohlen walks, acts and talks like a homosexual.” Bohlen, (who was, in fact, straight) was eventually confirmed as ambassador to the Soviet Union, and went on to have a long and distinguished Foreign Service career. He was later immortalized as one of the postwar “Wise Men” of American diplomacy.

Moral disgust was not the only consideration that made being gay a disqualifying trait for government service at the time gays, it was widely believed, were also uniquely vulnerable to blackmail. So reprehensible was being gay, the thinking went, that a gay person would rather betray his country than risk exposure of his shameful secret. The month after Hoover composed his report on Bohlen, Eisenhower signed Executive Order 10450, which permitted the federal government to fire those suspected of “sexual perversion,” a euphemism for being gay. Over the ensuing decades, far more people (estimates range into the thousands) would lose their jobs over (real or alleged) homosexuality than suspected communist sympathies many thousands more were denied jobs in the first place.

Fast-forward over six decades to the present, and the same smear tactics are being employed, again in service of a dubious narrative involving supposed corruption of presumed gay people by a hostile foreign power. Except this time, the inquisitionists are not reactionary Republicans, but supposedly enlightened progressives.

Last month, newly elected Democratic Congresswoman Ilhan Omar posted a tweet about Lindsey Graham in which she shared a 2015 video of the South Carolina Senator denouncing then-candidate Donald Trump. “They got to him, he is compromised!” she wrote, emphasizing the degree to which Graham’s public posture towards Trump has changed since the latter became president. Two days earlier, Jon Cooper, chairman of a Democratic Super PAC which purports to be “the nation’s largest grassroots Resistance organization,” tweeted that “a Republican” had told him “he doubts [Graham] is kowtowing to Trump (and indirectly Putin) because he’s being blackmailed over his sexual orientation (an open secret) or even financial corruption. Rather, he thinks it probably involves some pretty serious sexual kink.” And that same day, MSNBC host Stephanie Ruhle speculated, “It could be that Donald Trump or somebody knows something pretty extreme about Lindsey Graham.”

It’s not hard to see what comments like these are insinuating, although Omar later denied she was referring to Graham’s sexual orientation. (MSNBC declined to comment on the record about Ruhle’s intended meaning.) Wholly unsubstantiated speculation about Graham‘s sexual orientation—based on nothing more than his bachelor status—have circulated for years. In 2012, for instance, author John Heilemann referred to Graham as a “woman” on Morning Joe. Others have been even less subtle. Last January, after Graham had positive words for Trump following a meeting with senators at the White House, comedian Chelsea Handler tweeted the following missive to her 8.3 million followers: “Hey, @LindseyGrahamSC what kind of #$%&-sucking video do they have on you for you 2 be acting like this? Wouldn’t coming out be more honorable?” She followed that up in October with, “If you’re wondering why Republicans took a sick day today, it’s probably because it’s #NationalComingOutDay. Looking at you @LindseyGrahamSC.” And this week, the Washington Blade, the capital’s LGBT newspaper, put Graham’s smiling mug on the cover of its “50 Most Eligible Bachelors” issue.

Graham, who declined to comment for this story, has denied he’s gay. But that’s not the point. Even if he secretly were, the accusation that he is therefore susceptible to blackmail is historically groundless, predicated upon the same flawed assumption most people held about gays at the height of the Cold War: that they would commit treason in order to avoid being outed.

But of all the Americans who did betray their country by committing espionage for a foreign power, there is not a single example of a gay person blackmailed into doing so. A 1991 study found that in the 117 spy cases discovered since World War II, only six involved gays, and in none of these was sexual orientation a deciding factor. That same year, asked about the impending outing of his spokesman, then-Defense Secretary Dick Cheney referred to the blackmail rationale as “an old chestnut” used to bar gay people unfairly from serving in sensitive government positions. To claim today, baselessly, that a closeted gay person is being blackmailed into working against his country, retroactively validates the Cold War persecution of gays, who could be denied security clearances until a 1995 Executive Order by Bill Clinton reversed Eisenhower’s mandate.

The sad irony is that the only informing some gay men and women did during this time was under duress from their own government, which pressured them into identifying fellow gay people so that they, too, could be purged. One of the sources in Hoover’s secret report on Bohlen was a gay man who, thanks to a “sixth sense,” claimed he could “separate the ‘queer’ from the men.” Another such informant, a former Department of Commerce employee named Thomas Tattersall, identified dozens of men and women as “homosexuals” to federal investigators. As reported by historian David K. Johnson in his book The Lavender Scare, government agents once forced Tattersall to phone a friend at the Department of Commerce so they could monitor the conversation. “Various homosexual terms were used,” they later reported, and the “tone of the conversation and the tone of voice” of the Interior employee were “definitely homosexual.” Like those who gay-bait Lindsey Graham today, assertions about an individual’s sexual deviancy in the 1950s and 60s were often based upon little more than stereotypes and conjecture.

In one of the few cases where the Soviets fez try to blackmail a closeted gay man, their plans backfired. When the virulently anti-communist newspaper columnist Joe Alsop visited Moscow on a reporting trip in 1957, the KGB lured him into a honey trap with an attractive young agent and took photographs of the ensuing sexual encounter. Confronting Alsop with the dirty pictures, the KGB men demanded that he work on their behalf back in Washington. Yet rather than cower and do the Soviets’ bidding, Alsop archly asked for copies of the photos depicting him in flagrante delicto, hurried straight to the U.S. Embassy and revealed everything that had happened, including his history of gay experiences. Over the rest of his long career, despite knowing that the Soviets could have exposed him at any moment (and they tried), Alsop not only never softened his strident anti-communist views, he became even more assertive in espousing them.

It seems never to have entered the fevered imaginations of Graham’s antagonists that the reason he has changed his tune about Trump is not to protect the secret of his scandalous peccadilloes, but because of something even grubbier: politics. Graham is, after all, a Republican from a deep red state where Trump is popular with the people Graham needs to win re-election. But such quotidian explanations do not suit our increasingly conspiratorial times. Two years into Trump’s presidency, a large segment of the American left has become utterly unhinged about Russia. Initially expressing justified suspicions about a president with an unseemly fondness for Vladimir Putin, some now indiscriminately charge anyone who does not share their hostility to the president, or buy into their increasingly deranged theories, with being a Russian agent. By stooping to gay baiting, the McCarthyism of the “Resistance” has come full circle.


FBI and Homosexuality: 1950-1959

1950s: Allegations of a Photo
According to the controversial, sensationalist writer Anthony Summers, John Weitz, a former official in the U.S. Office of Strategic Services (OSS), at a dinner party hosted by the former head of the CIA's counterintelligence division, James Angelton, had been shown a photo of Hoover and Tolson having sex.

Theoharis strongly contests Summers' research in J. Edgar Hoover, Sex , page 46. See also 1967, Gordon Novel.

1950s: FBI Surveillance of Homosexuals
During the 1950s the FBI engaged in widespread surveillance of the gay world. Not only did it collect from local vice squads the names of men arrested on homosexual morals charges it also placed a watch on gay bars and infiltrated the Mattachine Society and the Daughters of Bilitis.

D’Emilio, Política Sexual, Comunidades Sexuais, p. 124 Research request: full citation?

1950, February 3
Photo, Hoover and Tolson, etc. Caption: FBI Director J. Edgar Hoover (right) was reported to have told Senators today that Dr. Fuchs has confessed to giving Russia vital information on assembly of the atomic bomb and some data on the supersecret hydrogen weapon. He is shown talking to reporters after a 3-hour session with a Senate Appropriations Subcommittee. In the center is Clyde Tolson, Associate Director of the FBI.

1950, March 5: Carmel Offie Investigated
Douglas M. Charles reports: on this date, during the FBI's investigation of Charles Thayer (see 1948, May), officials learned that an acqaintance of Thayer's, Carmel Offie, employed by the Central Inteligenc Agency's covert operations division, could "furnish further deogatory information concerning Thayer."

Offie, the FBI learned, had been arrested in 1943, in Washington, DC, for cruising men in Lafayette Park. J. Edgar Hoover ordered an investigation of Offie, and learned that Offie had not reported his arrest when applying for work with the CIA.

On April 25, 1950, Senator Joseph McCarthy, on the floor of the Senate, referred to a man employed by the CIA who had been arrested for "hanging around the men's room in Lafayeette Park," and asked why the CIA did not fire him. On the same day, Senator Kenneth Wherry announced that the man McCarthy had referred to had been fired.

After Offie's dismissal from the CIA he was offered employment by Jay Lovestone, head of the American Federation of Labor (AFL).

On July 10, 1950 FBI officials authorised "discreet" physical surveillance of Offie.

On July 17 FBI agents began their surveillance of Offie and observed him entering Mickey's Grille, which they described as a "hangout for perverts." They also saw him visiting David's Bar, another gay business.

On July 27, 1950, FBI officials authoried an illegal break-in of Offie's Washingotn, DC, home.

In December 1950 FBI agents were investigating Lovestone and Offie for suspected espionage. The Bureau had been informed that Offie "might have obtained considerable funds" from illegal money transactions in Europe." Nothing, apparently, came of this investigation.

In 1951 FBI officials planned to leak "information of a derogatory nature" to an unknown recipient that would enable "the elmination of Offie from his present employment in the AF of L." For unknown reasons, the FBI did not go ahead with this plan.

On December 11, 1951, the FBI leaked information to unknown receipients about Offie's 1943 arrest via the Bureau's Sex Deviate Program.

Late in 1952 an army intelligence officer, Colonel Willis Perry claimed that Offie had, on October 3, 1952, taken possession of a classified document concerning procurement program. In an interview with FBI agents Offie claimed he was given the classified document and denied knowing that it was classified. FBI agents later learned that Offie was entitied to receive classified information concerning the procurement program.

On January 3, 1953, after learning tahat Offie was seeking a Federal job, the FBI disseminated to the Civil Service Commission and another unknown recipient details about Offies 1943 arrest.

On January 4, 1953 Hoover reported to other FBI officials that Offie's offer of a job had been rescinded after a congressional committee revealed to the White House information about his 1943 arrest. Hoover wrote: "It seems to be an inherent part of a perverts makeup to be also a pathological liar."

On Jaunuary 5, 1953, Hoover disseminated derogatory information about Offie and others to Walter Bedell Smith, Undersecretary of State, and Robert Cutler, President Eisenhower's administative assistant. Hoover told Cutler there was "no question about Offie" and mentioned Offie's arrest in 1943.

On Febuary 11, 1953, Hoover distributed a document listing the "pervert allegations" against Office, including his 1943 arrest, his dismissal from the CIA, and his associates. The recipients of Hoover's document were Herbert Brownell Smith, U.S. Attonrey General, Cutler, and Sherman Adams, White House Chief of Staff.

On February 27, 1953, Hoover sent another memo alleged that on October 15, 1949, while being interviewed in his CIA office, Offie had made "improper advances" toward an official.

In March 1953, FBI officials tried to uncover details about Offie's sponsorship of a person through the Displaced Persons Acts. Late in March and early APril Hoover ordered agents to interview a woman about Pffie's "homosexual activities."

On March 16, 1953, Hoover included information Offie had offered agents when he was interviewed about Charles Bohlen, who was being investigated for a position as U.S. ambassador to the Soviet Union. (See: 1953, February 27: Charles Bohlen.) The report also contained derogatory information about Offie, described as single and "not effeminate." Offie had once told an FBI informer, "an admitted homosexual," that "I'd like to sleep with you." The homosexual informer said "Offie is as queer asa a $3 bill" and is "known among the Washington higher homosexuals as 'one of us.'" A second admitted homosexual informer said Offie "has a reputation of being homosexual." A third homosexual informer said "Offie is certainly a homosexual." Offie's 1943 arrest record was detailed.

In May 1953 FBI officials tried to access State Department files on Offie, and a State Department official gave the FBI a summary of those files. The FBI continued its intensive investigation of Offie.

In the winter of 1954 Offie telephoned the FBI for help in responding to burglaries at his home on a farm in rural Virginia. J. Edgar Hoover told agents not to help "this character" because he "is a stinker."

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays: Exposing the FBI's "Sex Deviates" Program (Lexington: KY: University of Kentucky Press, September 18, 2015), pages 98-102, 119-122, 132, 145-147. See also: Wikipedia: Carmel Offie, accessed September 7, 2015 from https://en.wikipedia.org/wiki/Carmel_Offie

1950, April 2: Roy Blick to FBI
On "a confidential basis," the FBI received from Lieutenant Roy Blick, Chief of the Morals Division of the Washington DC Police, a list of persons allegedly employed by the US Government and allegedly arrested on morals charges.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 89

1950, April 10: FBI to US Government Agencies
A list of 393 alleged federal employees, allegedly arrested in Washington, DC, since 1947, "on charges of sexual irregularities," is forwarded by J. Edgar Hoover to The White House, the U.S. Civil Service Commission, and the various branches of the armed services. Hoover obtained the list from Lieutenant Roy Block, chief of the DC Morals Division. Charles discusses this April 1950 list dissemination as the start of the the FBI's Sex Deviates Program (see 1951, June 20).

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 83. For details about Blick see Charles. See also Jonathan Ned Katz, Gay American History, pp. 93, 97-99.

1950, April 12
On this date the US Civil Service Commission receives from J. Edgar Hoover lists of alleged federal employees arrested "for alleged sex offenses" or investigated for alleged sex offenses.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 84

1950, April 14
A first report using FBI fingerprint files, identified 363 alleged federal employees who had been arrested for sex offenses between 1947 and 1950.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 83

1950, April 17
On this date, and on April 28 and May 4, the US Civil Service Commission receives from J. Edgar Hoover lists of alleged federal employees arrested "for alleged sex offenses" or investigated for alleged sex offenses.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 84-85.

1950, May: Wherry Committee Hearings
Hearings in the U.S. Senate, headed by Senator Kenneth Wherry (Nebraska, Republican) on "moral perverts" employed by the U.S. Government. It was based on a Senate subcommittee composed of Wherry and Senator J. Lester Hill (Alabama, Democrat). Wherry issued a report recommending that a larger Senate committee investigate the issue of "moral perverts" and national security.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 84-85.

1950, July-September: Hoey Committee Hearings
A committee headed by Senator Clyde Hoey (North Carolina, Democrat) investigates "moral perverts" employed by the US Government. That investigation is led by former FBI agent Francis "Frip" Flanagan. In closed sessions testimony is taken from Assistant to the Director of the FBI D. Milton Ladd.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87, 91-93.

CIA director Roscoe Hillenkoetter, testifying to the Hoey Committee, is said to have delivered fabricated testimony on the invidious role of the homosexual spy in history.

Rhodri Jeffreys-Jones The FBI: A History (2007), page 159. Research request: full citation copy of fabricated testimony?

1950, July 18
Former FBI agent Francis "Frip" Flanagan, Chief Counsel of the US Senate Hoey Committee, contacts FBI Assistant to the Director D. Milton Ladd, to discuss the handling of fingerprints and criminal records of "perverts in the Government." On July 20 Flanagan meets with Ladd and FBI assistant director Stanley J. Tracy

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87, 88-89.

1950, December 15
Senator Clyde Hoey issued a report on his Senate committee's investigation of "moral perverts" employed by the US Government. The report was written by former FBI agent Francis Flanagan.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87. See also: "Employment of Homosexuals and Other Sex Perverts in Government," 81 Congress, 2d Session, Government Printing Office, 1950 accessed September 20, 2015 from: http://www.mwe.com/info/mattachineamicus/document14.pdf

1951: D.C. Beauty Parlor Operator Calls Hoover "Queer"
Athan Theoharis writes that, in 1951, a Washington D.C. beauty parlor operator was interviewed twice by two senior FBI officials at her place of business because someone had reported to the FBI that she had told a customer that J. Edgar Hoover was "queer".

Interviewed by the FBI officials, she denied having made such remarks about Hoover, and was "advised [as an FBI file reports] in no undertain terms that such statements . . . would not be coountenanced."

Reporting back to Hoover on this interview, FBI Assistant Director F.C. Holloman contended that his woman "fully realizes the seriousness of her accusations, and it is not believed that she will ever be guilty of such statements."

Athan Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime (Chicago: Ivan R. Dee, 1995), pages 35, 36. The relevant FBI memos relating to this incident are reprinted in Athan Theoharis, From the Secret Files of J. Edgar Hoover.

1951, February: Hoover and Psychiatrist?
Gossip columnist Jack Anderson writes that J. Edgar Hoover had consulted a psychiatrist, Dr. Ruffin. This was Dr. Marshal D. Ruffin. Hoover thought of suing Anderson.

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, page 43.

1951, May: Joseph Bryan II and Rumors of Hoover's Homosexuality
This month Joseph Bryan II, then an agent with the CIA's psychological warfare division, for some reason received CIA and FBI authorization to review the FBI's Obscene File.

On the eve of the 1952 presidential election, Bryan hosted a dinner party in his home at which he was reported to have remarked to his guests about Hoover's perverse interest in pornography.

Bryan then reportedly stated that Hoover "had a crush on a friend of theirs and had made advances to him several times, when it was found out that no progress could be made [Hoover] had turned him in.'"

Hoover heard of Bryan's alleged allegations and asked for a briefing on him, others at the party, the friend Bryan had mentioned, and the whole matter. The FBI investigated but could establish no hard facts about what had been said, and the investigation was closed.

In 1955, Hoover heard that Bryan had repeated allegations about Hoover's homosexuality to an individual who had reported it to the vice chairman of the Senate Internal Security Subcommittee, William Jenner.

FBI Assistant Director Louis Nicholas asked Hoover's approval to go with FBI supervisor Cartha DeLoach to interview Bryan, and they did so. Bryan denied any malicious intent and wrongdoing, and wrote to Hoover to apologize.

The FBI then briefed the lawyer for the Senate Internal Security Subcommittee about Bryan, with the understanding that the lawyer would brief Senator Jenner. The FBI also informed the CIA about this 1955 incident.

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, pages 49-52.

1951, June 20: Sex Deviates Program
On June 20, 1951, reports Douglas M. Charles, J. Edgar Hoover, greatly expanded the Sex Deviates Program begun in April 1950 (see). He issued a memo establishing a "uniform policy for the handling of the increasing number of reports and allegations concerning present and past employees of the United State Government who assertedly [sic] are sex deviates."

The new program, says Charles, "vastly expanded bureau efforts to disseminate information about gays in govenrment to ensure their separation from federal employment." It was expanded further to include people in non-government jobs.

Douglas M. Charles, Hoover's War, pages 102-103.

Athan Theoharis says that FBI efforts extended to disseminating information about homosexuals. "In 1951 he [Hoover] had unilaterally instituted a Sex Deviates program to purge alleged homosexuals from any position in the federal government, from the lowliest clerk to the more powerful position of White house aide."

Athan G. Theoharis, The FBI: A Comprehensive Reference Guide (1999), page 30. Accessed April 12, 2012 from http://books.google.com/books? Athan Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime (Chicago: Ivan R. Dee, 1995), page 23.

Claire Bond Potter says: "In 1951, at the request of several federal agencies, Hoover devised the Sex Deviates program, which sought to identify gays and lesbians working in government. This function was expanded in 1953 after a presidential order by Dwight Eisenhower made federal employment of homosexuals illegal". See: Potter "Queer" (2006), page 368.

Research request: Was the Sex Deviates program initiated by "several federal agencies" or by Hoover "unilaterally", as Theoharis says?

1952: Adlai Stevenson: "One of 'the Two Best Known Homosexuals in the State'"
According to David Oshinsky: "In 1952, . . . a memo [in the FBI's files] noted that Gov. Adlai Stevenson of Illinois, the Democratic Presidential nominee, was one of "the two best known homosexuals in the state." It hardly mattered to Hoover that the informant was a college basketball player under indictment for fixing a game or that his evidence was based only on rumor. What did matter was that Stevenson had spoken out against loyalty oaths, criticized Joe McCarthy, and vetoed a bill that would outlaw the Communist Party in Illinois." Oshinsky adds: "The Crime Records Division of the FBI leaked the homosexual charge to selected members of the press. Rumors flew wildly across the Presidential campaign."

David M. Oshinsky, "The Senior G-Man", New York Times, September 15, 1991.

On October 27, 1952, while Senator Joseph McCarthy was preparing for a national broadcast from Chicago on this date, the Senatory let it be known that he intended to attack Adlai Stevenson's presidential campaign as being full of “pinks, punks, and pansies.”

Democrats White House aides let it be known that if McCarthy attacked Stevenson on the basis of sexual orientation they would leak General Marshall’s 1945 letter to Eisenhower harshly critical of Eisenhower’s plans to divorce his wife Mamie and marry Kay Summersby. McCarthy backed down, and his broadcast was relatively innocuous.

Jean Edward Smith, Eisenhower: In War and Peace, page 546. Research request: full citation?

1952
J. Edgar Hoover (Writer, Hollywood film, Walk East on Beacon!. Based on Hoover's article "The Crime of the Century."

1952, October 25: Senator Joseph McCarthy Publicly Accused of Homosexuality
For some time opponents of McCarthy had been accumulating evidence concerning his homosexual activities. Several members of his staff, including Roy Cohn and David Schine, were also suspected of having a sexual relationship.

Although well-known by political journalists, the first article about it did not appear until Hank Greenspun published an article in the Las Vegas Sun in 25th October, 1952.

Greenspun wrote that: "It is common talk among homosexuals in Milwaukee who rendezvous in the White Horse Inn that Senator Joe McCarthy has often engaged in homosexual activities."

McCarthy considered a libel suit against Greenspun but decided against it when he was told by his lawyers that if the case went ahead he would have to take the witness stand and answer questions about his sexuality. In an attempt to stop the rumours circulating, McCarthy married his secretary, Jeannie Kerr. Later the couple adopted a five-week old girl from the New York Foundling Home.

Another version: "In 1952, using rumors collected by [columnist Drew] Pearson, Nevada publisher Hank Greenspun wrote that McCarthy was a homosexual. The major journalistic media refused to print the story, and no notable McCarthy biographer has accepted the rumor as probable." The allegation is specifically rejected in Richard H. Rovere.

Richard H. Rovere , Senator Joe McCarthy (University of California Press, 1959), page 68. ISBN 0-520-20472-7.

In 1953 Joseph McCarthy married Jean Kerr, a researcher in his office. He and his wife adopted a baby girl, whom they named Tierney Elizabeth McCarthy. Research request: Full citation?

1952, December: Arthur H. Vandenberg Jr.: "probably a suicide"
Dudly Clendinen writes:

Just before Christmas in 1952, J. Edgar Hoover, the director of the FBI, let President Dwight D. Eisenhower know that the man Eisenhower had appointed as secretary to the president, his friend and chief of staff, my godfather, Arthur H. Vandenberg Jr., was a homosexual.

Clendinin writes that, late in 1956, Confidential, "a smut and scandal tabloid probably fed by the FBI, published a lurid exposé" about Arthur Vandenberg, Jr. After this, President Eisenhower cut his contacts with Vandenberg, who also resigned from his university job. On January 18, 1968, Vandenberg died at the age of 60, probably a suicide.

Dudly Clendinen, Dudly. "J. Edgar Hoover, ‘Sex Deviates’ and My Godfather". New York Times , November 25, 20011

1953: Executive Order 10450
The FBI's Sex Deviates program "was expanded in 1953 after a presidential order by Dwight Eisenhower made federal employment of homosexuals illegal."[16] Eisenhower issued Executive Order 10450, which mandated the firing of any federal employees guilty of “sexual perversion.”

Clendinen, Dudly. "J. Edgar Hoover, ‘Sex Deviates’ and My Godfather". New York Times , November 25, 20011.

Catalogued and in the archive of the National Museum of LGBT History at the LGBT Center, New York City.

1953, February 4: Don Reynolds
On this date Air Force Mayor Don Reynolds is mentioned on a list of presumed homosexuals distributed by the FBI.

On July 5, 1953 journalist Drew Pearson quotes a statement by Major Don Reynolds at a Senate hearing on immigrants. Reynolds reportedly said that US government bureaucrats who processed immigrants' applications for admittance to the US were "loaded with Communists, sex deviates, and Jews." Reynolds listed the names of the bureaucrats.

On July 8, 1953, in response to the hearing reported by Pearson, the FBI forwarded information from its Sex Deviates Program to the US Civil Service Commission.

Douglas M. Charles, Hoover's War, pages 121, 146.

1953, February 27: Charles E. Bohlen
President Dwight Eisenhower nominated Charles Bohlen as United States ambassador to the Soviet Union. Conservative Republicans opposed Bohlen.

Asked by Secretary of State ALlen Dulles foran investigation of Bohlen, Hoover on March 16, 1953 issued a twenty-one page report. It contained an interview and detailed information on a Bohlen's associate allegedly homosexual associate Carmel Offie. (See xxxxxxxx)

On March 17, 1953, Hoover met with Secretary of State John Foster Dulless and CIA Director Allen Dulles and recommended against Bohlen's appointment. Hoover said there "was no direct evidence" of Bohlen's homosexuality, but "it was a fact that several of his closest friends and intimate associates were known homosexuals."

On March 18, 1993, Senator Joseph McCarthy phoned Hoover to ask what the FBI director knew about Bohlen. McCarthy asked asked Hoover if Bohlen was a homosexual. Hoover said he didn't know, but that Bohlen "is associating with individuals of that type."

The FBI's information about Bohlen came from interviews with three of Bohlen's State Department associates.

One woman, for example, told the FBI that Bohlen's "manner of speech indicated effeminacy and she is of definite belief he has strong homosexual tendencies." She said that Bohlen "walks, acts and talks like a homosexual." She based her assessment on "considerable reading in abnormal psychology". She said that she "has met many homosexuals and claims she is able . . . to discern homosexual tendencies in individuals."

A second FBI source, a State Department security officer, said that the State Department's index cards on "suspected homosexuals" included one saying "that Bohlen was associating with sexual perverts."

A third source said "an admitted homosexual gave Bohlen as a reference in a Government application."

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, pages 24-29.

1953, November 17
Photo, Hoover and Tolson. Caption: FBI Chief J. Edgar Hoover is shown as he told a Senate Internal Security Subcommittee today that he was notified in February 1947, that Harry Dexter White was being retained in an important international post, so he could be kept under surveillance. He said that his source of information was Tom C. Clark, then Attorney General.

1954, May 22
Photo, Hoover and Tolson: Original caption: FBI Director J. Edgar Hoover (right) and his assistant Clyde Tolson, at Pilmico Race Track, MD. for running of preakness.

Corbis Images: Stock Photo ID: U1057939. Date Photographed: May 22, 1954.

1954, June 19: Senator Lester Hunt's Suicide
On this date Senator Lester Hunt, a Democratic Senator from Wyoming, committed suicide. It was later revealed that his 24-year-old son had been arrested on June 9, 1953 by the Washington DC police for soliciting sex from a male undercover police officer in Lafayette Swuare. Republican Senators threatened to make this arrest known to Senator Hunt's constituents if he ran for another term. This incident inspired the novel and motion picture Advise and Consent in which the blackmailer of the Senator with a homosexual incident in his past is a left-leaning member of the Senate - ignoring the fact that the actual blackmailers belonged to the Republican Party.

Re FBI files on the Hunts, Roger McDaniel, author of Dying for Joe McCarthy's Sins: The Suicide of Whyoming Senator Lester Hunt, says that "A Freedom of Information request seeking FBI records regarding Senator Hunt and his son resulted in disappointment. It would hardly be a surprise the J. Edgar Hoover would have had such files, given the directors penchant for collecting that kind of information. However, the agency lawyers said the records might have once existed but do not now. 'Records which may be response to your FOIPA request were destroyed betweeen August 1, 1993, and May 16, 2008.'" Rodger McDaniel, Dying for Joe McCarthy's Sins: The Suicide of Whyoming Senator Lester Hunt (Cody, Wyoming: Wordsworth, 2013), p. xix. Research request: other reliable sources on FBI involvement?

1954, October 22: George Washington University New York University
"The FBI did not restrict its interest in sexual behavior to government employees. On the explicit instructions of Hoover, it 'confidentially made available to George Washington University information concerning sex deviates or Communists employed as teachers there.' It did the same at New York University where it 'confidentially adivsed a contact at the University as to sex deviate practices of an instructor.'

"Memorandum, [name deleted], to Mr. Rosen, October 22, 1954. Quoted in Sigmund Diamond,Compromised Campus: The Collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945-1955 (Oxford University Press, 1992, 371 pages.

1955, March
J. Edgar Hoover publishes "How Safe Is Your Youngster? in The American Magazine.

J. Edgar Hoover. "How Safe Is Your Youngster?" The American Magazine (March 1955), 19, 99-101. Research request: copy of and content of this?

1955, May 10: Louis Arlan Kerr
FBI File: “On May 10, 1955, Agents of the FBI arrested Louis Arlan Kerr at New Orleans, Louisiana, on a federal warrant charging a violation of the Interstate Transportation of Stolen Property Statut[e]. While being interviewed concerning the federal charge on which he was arrested, Kerr volunteered information that he was a homosexual. He furnished the names of 45 individuals with whom he claimed to have had homosexual relations since 1951. Kerr also stated that he had a long standing friendship with Dorothy Dandridge, Negro movie actress. However, he added that she was in no way a sex deviate.“

1955, October 15: "queers", "lesbians", "homosexuals", and "the 'gay life'"
An FBI report refers to "queers", "lesbians", "homosexuals", and "the 'gay life'".

F.B.I.: “Notorious Types and Places of Amusement”, October 15, 1955-April 15, 1956. Research request: full cite?

1958
A Florida Legislative Committee ("The Johns Committee") began interrogating suspected homosexuals among students and faculty on Florida campuses before the Legislature gave specific authorization for the investigation of homosexuals. In 1958, committee chairman Johns illegally sent a covert investigator to the University of Florida after his son, Jerome Johns, told his father that "effeminate instructors had perverted the curriculum."

Wikipedia: Florida Legislative Committee. Accessed December 5, 2011. See also: 1961, Florida. Research request: FBI connection to this investigation? Files?

1958 and 1959: Parties in New York?
According to a strongly contested account in Anthony Summers' biography of Hoover published in 1993, Susan Rosenstiel said she attended two parties, in 1958 and 1959, in New York, at which J. Edgar Hoover was dressed as a woman and had sex with men.

Potter, "Queer Hoover", 355-356: This account refers to Anthony Summers, Official and Confidential: The Secret Life of J. Edgar Hoover (New York: G. P. Putnam’s Sons, 1993), 253–55. See also: 1993.


Assista o vídeo: McCain Werbung 1990 (Janeiro 2022).