Em formação

A imunidade diplomática já foi ignorada nos tempos modernos?


Eu sei que depois de Pearl Harbor, o diplomata japonês Kurusu foi internado até que uma troca de diplomatas pudesse ser arranjada e então pudesse retornar ao Japão. Lembro-me também que, no passado mais distante, às vezes enviados / mensageiros de países estrangeiros eram assassinados, como Vlad, o Empalador, tratava os enviados turcos.

Limitando-o aos últimos 500 anos, eu estaria interessado em casos em que diplomatas fossem presos ou executados ou pelo menos em perigo de serem tratados como criminosos em vez de serem autorizados a retornar aos seus países de origem após o início da guerra.


A questão, como está atualmente, é um pouco vaga. Executados ou presos por atores não estatais contam? Esse é bastante comum, alguns exemplos bem conhecidos são o ataque ao consulado de Benghazi em 2012 ou o sequestro de quatro diplomatas soviéticos no Líbano em 1985. Na verdade, a Wikipedia tem uma lista de embaixadores que foram mortos no cargo. A maioria deles foi morta por criminosos ou terroristas, alguns foram mortos por facções em uma guerra civil e alguns por governos estrangeiros (nem seus nem do país anfitrião). A crise de reféns iranianos (que já foi mencionada nos comentários) pode ser um caso um tanto limítrofe, como pode ser o assassinato de diplomatas iranianos no Afeganistão em 1998 (este último na medida em que o Taleban alegou que não era sua intenção ter os iranianos mortos)

Um exemplo bastante famoso de violação deliberada da imunidade diplomática é o cerco às embaixadas estrangeiras em Pequim em 1900 e os assassinatos de Clemens von Ketteler e Sugiyama Akira nos dias anteriores.

Outro exemplo conhecido é o desaparecimento de Raoul Wallenberg em Budapeste em 1945.


Retirado desta página da web: A prisão de Constantin Diamandy, ministro plenipotenciário da Romênia em Petrogrado, por ordem de Lenin.

Na noite de 31 de dezembro de 1917 (13 de janeiro de 1918, novo estilo), o ministro plenipotenciário da Romênia em Petrogrado, Constantin Diamandy, e a equipe da Legação Real da Romênia foram presos pelos bolcheviques, sob a ordem de Lenin, e levados para a prisão de São Pedro e Paulo. Este incidente incomum no mundo diplomático foi a resposta do governo soviético às tensões entre o exército romeno e os soldados russos na Moldávia. Os soldados do 194º regimento da 49ª Divisão Russa, que estavam estacionados entre as cidades de Bacau e Roman, perto da linha de frente, entraram em conflito com os romenos e receberam ordem em 27 de dezembro de 1917 para depor as armas. Os russos se recusaram e ameaçaram usar a força para chegar a Roman, a fim de libertar um líder bolchevique detido pelos romenos. O exército romeno foi forçado a abrir fogo. Vários soldados russos ficaram feridos, o resto foi desarmado pelos romenos ou fugiu. O desarmamento das tropas soviéticas atraiu uma resposta dura e incomum do governo soviético. A prisão do ministro plenipotenciário romeno em Petrogrado provocou protestos de todo o corpo diplomático estrangeiro na Rússia.

Após o protesto do corpo diplomático credenciado em Petrogrado, após dois dias de detenção em condições humilhantes, Constantin Diamandy recebeu uma nota do governo soviético condicionando a sua libertação e a do pessoal da Legação Real Romena com a libertação das tropas russas detidas na frente. No entanto, o ministro plenipotenciário da Romênia em Petrogrado recusou qualquer negociação: “Eu respondi que não aceitaria que minha libertação fosse sujeita a qualquer condição e que, no contexto de uma violação tão horrenda do Direito Internacional, eu me recusaria absolutamente a negociar questões de Estado enquanto encarcerado ”.

Constantin Diamandy concordou em deixar a prisão somente depois de escrever um relatório afirmando claramente que recusou qualquer negociação com os representantes do governo russo. Após sua libertação, Diamandy foi expulso da Rússia, e o governo soviético decidiu romper relações diplomáticas com a Romênia (13/26 de janeiro de 1918) e apreender o Tesouro Romeno, localizado em Moscou.

O Soviete dos Comissários do Povo da República Socialista Federativa Soviética Russa afirmou que a prisão de Constantin Diamandy “por um curto período” ocorreu “em protesto” contra “os crimes das autoridades militares e civis romenas”.


Não é exatamente um evento causador de guerra mundial, mas bastante recente: em 2014, um diplomata russo, Dmitri Borodin, foi preso por embriaguez e conduta desordeira, bem como por insultar a polícia em sua casa em Scheveningen (parte de Haia), na Holanda.

O governo russo fez perguntas e ordenou sua libertação. O governo holandês pediu desculpas e o libertou. 2 meses depois, ele foi chamado de volta à Mãe Rússia, que não estava muito satisfeita com o comportamento de seu filho bêbado.

Dmitri era o segundo diplomata mais graduado da embaixada. Quando isso aconteceu, foi uma grande notícia na Holanda.

https://www.nu.nl/binnenland/3720884/russische-diplomaat-schold-agenten.html (apenas em holandês)


O assassinato de um diplomata é considerado uma "violação da imunidade diplomática"? Se sim, aqui estão dois exemplos recentes:

https://en.wikipedia.org/wiki/J._Christopher_Stevens

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Karlov