Em formação

Revisão: Volume 17 - História Militar


Em julho de 1944, a Operação Cobra rompeu o impasse na Normandia e enviou os Aliados correndo pela França. Os comandantes aliados haviam ignorado Paris em seu planejamento para esta campanha, considerando que o risco de intensos combates de rua e pesadas baixas superava a importância estratégica da cidade. No entanto, Charles de Gaulle persuadiu os comandantes aliados a agirem diretamente para libertar a capital de sua nação. Steven J Zaloga primeiro descreve as operações do Terceiro Exército de Patton enquanto avançava em direção a Paris, antes de se concentrar nas ações das forças da Resistência dentro da cidade e da divisão blindada da França Livre que lutou para entrar e se uniu a eles para libertá-la no 24 de agosto. Por trás dessa vitória que elevou o moral, De Gaulle poderia finalmente proclamar a libertação de Paris, já que uma das cidades mais belas do mundo sobreviveu ao estridente comando de Hitler de que deveria ser mantida a todo custo ou arrasada.

Neste livro, o especialista marítimo Angus Konstam explora a jovem Marinha Tudor, traçando sua história desde suas origens como uma frota mercante sob Henrique VII até seu surgimento como uma força poderosa sob Henrique VIII. Examinando o uso operacional dos navios de guerra de Henrique VIII, o autor analisa a batalha do Solent em 1545, na qual a frota de Henrique enfrentou uma frota francesa de 200 navios - muito maior do que a Armada espanhola décadas depois. Apesar da perda bem documentada de sua nau capitânia, a Mary Rose, a força menor de Henry conseguiu impedir uma vitória francesa. Embora muitas pessoas tenham ouvido falar da poderosa Mary Rose, este livro contará a história de mais do que apenas o naufrágio trágico da nau capitânia de Henry, descrevendo como um dos reis mais dinâmicos da história cresceu a marinha dos cinco navios de guerra que foram o legado de seu pai para 53 armas mortais na vanguarda de sua estratégia de construção de império. Por meio de ilustrações contemporâneas e obras de arte intrincadas, o autor traça a face em mudança do design de navios de guerra durante a Renascença, quando Henry pavimentou o caminho para o domínio inglês do mar.


Ações para o conteúdo selecionado:

Para enviar este artigo para sua conta, selecione um ou mais formatos e confirme que concorda em cumprir nossas políticas de uso. Se esta for a primeira vez que você usa este recurso, você será solicitado a autorizar o Cambridge Core a conectar-se à sua conta. Saiba mais sobre como enviar conteúdo para.

Para enviar este artigo para o seu Kindle, primeiro certifique-se de que [email protected] seja adicionado à sua Lista de e-mail de documentos pessoais aprovados em Configurações de documentos pessoais na página Gerenciar seu conteúdo e dispositivos de sua conta da Amazon. Em seguida, digite a parte 'nome' do seu endereço de e-mail Kindle abaixo. Saiba mais sobre como enviar para o seu Kindle. Saiba mais sobre como enviar para o seu Kindle.

Observe que você pode selecionar o envio para as variações @ free.kindle.com ou @ kindle.com. Os e-mails ‘@ free.kindle.com’ são gratuitos, mas só podem ser enviados para o seu dispositivo quando ele estiver conectado a uma rede wi-fi. Os e-mails ‘@ kindle.com’ podem ser entregues mesmo quando você não está conectado ao wi-fi, mas observe que se aplicam taxas de serviço.


A verdadeira história da batalha de Midway

& # 8220No momento, temos água suficiente para apenas duas semanas. Forneça-nos imediatamente & # 8221 leia a mensagem enviada pelos marinheiros americanos estacionados em Midway, um pequeno atol localizado aproximadamente a meio caminho entre a América do Norte e a Ásia, em 20 de maio de 1942.

O pedido de ajuda, no entanto, era um estratagema gigante - a base não estava, de fato, com poucos suprimentos. Quando a Tokyo Naval Intelligence interceptou o despacho e retransmitiu a notícia, relatando que a unidade aérea & # 8220AF & # 8221 estava com extrema necessidade de água potável, suas contrapartes americanas finalmente confirmaram o que há muito suspeitavam: Midway e & # 8220AF, & # 8221 citados pelos japoneses como o alvo de uma grande operação militar que se aproximava, eram a mesma coisa.

Essa operação de quebra de código proporcionou aos Estados Unidos uma vantagem crucial no que seria a Batalha de Midway, um combate naval e aéreo de vários dias travado entre 3 e 7 de junho de 1942. Considerado amplamente um ponto de viragem no teatro do Pacífico na Segunda Guerra Mundial e # 8217s, Midway descobriu que as capacidades ofensivas da Marinha Imperial Japonesa & # 8217s foram derrotadas após seis meses de sucesso contra os americanos. Como explica Frank Blazich, curador-chefe de história militar do Museu Nacional de História Americana do Smithsonian & # 8217s, a batalha nivelou o campo de jogo, dando às forças dos EUA & # 8220 espaço para respirar e tempo para entrar na ofensiva & # 8221 em campanhas como Guadalcanal .

Midway, um novo filme do diretor Roland Emmerich, mais conhecido por espetáculos de desastres como O dia Depois de Amanhã, traça a trajetória da campanha inicial do Pacífico de 7 de dezembro de 1941, bombardeio de Pearl Harbor ao Raid Halsey-Doolittle em abril de 1942, a Batalha do Mar de Coral em maio do mesmo ano e, finalmente, a própria Midway.

Ed Skrein (à esquerda) e Luke Kleintank (à direita) interpretam os bombardeiros de mergulho Dick Best e Clarence Dickinson. (Reiner Bajo / Lionsgate)

A tradição militar sugere que uma vitória japonesa em Midway teria deixado a costa oeste dos EUA vulnerável à invasão, liberando a frota imperial para atacar à vontade. O trailer do filme & # 8217s descreve essa preocupação em termos apropriados, embora altamente dramáticos. Fotos de pilotos japoneses e suas supostas vítimas americanas piscam na tela enquanto uma narração declara: & # 8220Se perdermos, então [os] japoneses serão donos da Costa Oeste. Seattle, San Francisco e Los Angeles serão incendiados. & # 8221

A alternativa para esse resultado, diz o almirante Chester Nimitz, interpretado por Woody Harrelson no filme, é simples: & # 8220 Precisamos dar um soco para que eles saibam como é ser atingido. & # 8221

De acordo com o Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial, o Japão almejou Midway na esperança de destruir a Frota do Pacífico dos EUA e usar o atol como base para futuras operações militares na região. (Anexada formalmente em 1867, Midway havia sido um ativo estratégico para os Estados Unidos e, em 1940, tornou-se uma base aérea naval.) Embora o ataque a Pearl Harbor tenha paralisado a Marinha dos Estados Unidos, destruindo três navios de guerra, 18 embarcações variadas e 118 aeronaves, o Doolittle Raid & # 8212a bombardeio no continente japonês & # 8212 e a Batalha do Mar de Coral & # 8212 uma escaramuça naval e aérea de quatro dias que deixou a frota da Marinha Imperial & # 8217s enfraquecida antes do próximo confronto em Midway & # 8212 mostrou o Japão a força de porta-aviões americana era, nas palavras de Blazich & # 8217s, & # 8220 ainda uma ameaça potente. & # 8221

Criptoanalistas e linguistas liderados pelo Comandante Joseph Rochefort (interpretado por Brennan Brown no filme) quebraram o código operacional principal da Marinha Japonesa & # 8217s em março de 1942, permitindo que a unidade de inteligência americana & # 8212 apelidada de Station Hypo & # 8212s rastreasse os planos do inimigo & # 8217s para uma invasão do ainda não identificado & # 8220AF. & # 8221 Rochefort estava convencido de que & # 8220AF & # 8221 representava Midway, mas seus superiores em Washington discordaram. Para provar suas suspeitas, Rochefort inventou o ardil & # 8220low supplies & # 8221, confirmando a identidade do & # 8220AF & # 8221 & # 8217s e estimulando a Marinha a tomar uma contra-ação decisiva.

De acordo com o Comando de História e Herança Naval, o almirante Isoroku Yamamoto (Etsushi Toyokawa), comandante da frota imperial do Japão & # 8217, fundamentou sua estratégia na suposição de que um ataque a Midway forçaria os EUA a enviar reforços de Pearl Harbor, deixando a frota americana vulnerável a um ataque conjunto das forças japonesas de porta-aviões e navios de guerra à espreita.

& # 8220Se for bem-sucedido, o plano eliminaria efetivamente a Frota do Pacífico por pelo menos um ano & # 8221, observa o NHHC & # 8220 e forneceria um posto avançado de onde viria um amplo aviso de qualquer ameaça futura dos Estados Unidos. & # 8221

Em outras palavras, no meio do caminho havia um & # 8220 magneto para atrair as forças americanas & # 8221 diz Blazich.

O plano do Japão tinha várias falhas fatais, a principal delas o fato de que os EUA estavam totalmente cientes de como a invasão deveria se desenrolar. Como Blazich explica, & # 8220Yamamoto faz todo o seu planejamento com base nas intenções do que ele acredita que os americanos farão, e não em nossas capacidades & # 8221 & # 8212 uma estratégia arriscada tornada ainda mais prejudicial pela violação da inteligência. Os japoneses também ficaram com a impressão de que os EUA Yorktown, um porta-aviões danificado no Mar de Coral, estava fora de serviço na verdade, o navio estava consertado e pronto para a batalha depois de apenas dois dias no estaleiro da Marinha de Pearl Harbor.

Blazich enfatiza o fato de que a frota do Japão & # 8217s foi construída para o ataque, não para a defesa, comparando sua Marinha a um & # 8220 boxer com uma mandíbula de vidro que pode dar um soco, mas não receber um golpe. & # 8221 Ele também aponta que o país & # 8217s os principais oficiais militares tendiam a seguir táticas & # 8220trabalhadas e verdadeiras & # 8221 em vez de estudar e aprender com as batalhas anteriores.

& # 8220Os japoneses, & # 8221 ele diz, & # 8220 estão condenados desde o início. & # 8221

O primeiro combate militar da Batalha de Midway ocorreu durante a tarde de 3 de junho, quando um grupo de bombardeiros B-17 Flying Fortress lançou um ataque aéreo malsucedido contra o que um piloto de reconhecimento identificou como a principal frota japonesa. Os navios - na verdade uma força de invasão separada visando as vizinhas Ilhas Aleutas & # 8212 escaparam do encontro ilesos, e a localização real da frota & # 8217s permaneceu escondida dos americanos até a tarde seguinte.

Bombardeiros de mergulho "Dauntless" se aproximam do cruzador pesado japonês em chamas Mikuma em 6 de junho de 1942. (Arquivos Nacionais) Os EUA Yorktown foi atingido por torpedeiros japoneses durante um ataque no meio da tarde em 4 de junho. (Arquivos Nacionais) O alferes Leif Larsen e o artilheiro de retaguarda John F. Gardener em seus bombardeiros Douglas SBD-3 Dauntless (Museu Nacional de Aviação Naval da Marinha dos EUA)

Nas primeiras horas da manhã de 4 de junho, o Japão implantou 108 aviões de guerra de quatro porta-aviões nas proximidades: o Akagi, Kaga, Hiryu e Soryu. Embora os japoneses tenham infligido sérios danos aos caças americanos e à base dos EUA em Midway, o campo de pouso e as pistas da ilha permaneceram em jogo. Os americanos contra-atacaram com 41 torpedeiros voados diretamente contra os quatro porta-aviões japoneses.

& # 8220Aqueles homens começaram a lutar sabendo que era muito provável que nunca voltassem para casa & # 8221, diz Laura Lawfer Orr, historiadora do Museu Naval de Hampton Roads em Norfolk, Virgínia. & # 8220Their [Douglas TBD-1 Devastators] eram obsoletos. Eles tiveram que voar incrivelmente devagar & # 8230 [e] muito perto da água. E eles tinham torpedos que, na maioria das vezes, não funcionavam. & # 8221

Em poucos minutos, navios e aviões de guerra japoneses derrubaram 35 dos 41 Devastators. Como o escritor Tom Powers explica para o Gazeta da Capital, os torpedeiros eram "patos posicionados para o fogo feroz e incessante das baterias a bordo e os ataques das aeronaves de defesa rápidas e ágeis."

Alferes George Gay, um piloto nos EUA Hornet& # 8217s Torpedo Squadron 8, foi o único sobrevivente de sua tripulação de 30 homens. De acordo com uma postagem do blog do NHHC escrita por Blazich em 2017, Gay (Brandon Sklenar) caiu no Pacífico após um confronto com cinco lutadores japoneses. & # 8220 Ferido, sozinho e cercado, & # 8221 ele suportou 30 horas à deriva antes de finalmente ser resgatado. Hoje, a jaqueta caqui de vôo que Gay usou durante sua provação está em exibição na exposição American History Museum & # 8217s & # 8220Price of Freedom & # 8221.

Na época do ataque de torpedo fracassado dos americanos & # 8217, o vice-almirante Chuichi Nagumo & # 8212 operando sob a suposição errônea de que nenhum porta-aviões dos EUA estava nas proximidades & # 8212 armado a frota aérea japonesa, trocando os aviões & # 8217 torpedos por bombas terrestres necessárias para atacar o base em Midway uma segunda vez. Mas no meio do rearmamento, Nagumo recebeu um relatório alarmante: um avião de reconhecimento avistou navios americanos a leste do atol.

Os japoneses mudaram de marcha mais uma vez, preparando torpedeiros para um ataque às unidades navais americanas. Na confusão que se seguiu, os marinheiros deixaram munições desprotegidas, bem como aeronaves abastecidas e armadas, espalhadas pelos quatro conveses dos porta-aviões e # 8217.

Fumaça negra emana dos EUA Yorktown em 4 de junho de 1942. (Comando de História e Patrimônio Naval)

Do lado americano da briga, 32 bombardeiros de mergulho estacionados no Empreendimento e liderado pelo Tenente Comandante Wade McClusky (Luke Evans) perseguiu a frota japonesa apesar de correr perigosamente sem combustível. Dick Best (Ed Skrein), comandante do Esquadrão de Bombardeio 6, estava entre os pilotos que participaram da missão.

Ao contrário dos torpedeiros, que tinham que voar baixo e devagar sem qualquer garantia de acertar ou mesmo entregar uma bomba, os bombardeiros de mergulho despencaram de alturas de 20.000 pés, voando a velocidades de cerca de 275 milhas por hora antes de apontar suas bombas diretamente para alvos.

& # 8220O bombardeio de mergulho foi uma viagem de terror que desafia a morte & # 8221 diz Orr em Batalha de Midway: a verdadeira história, um novo documentário do Smithsonian Channel com estreia na segunda-feira, 11 de novembro às 20h . & # 8220É & # 8217 basicamente como um jogo de galinha que um piloto está jogando com o próprio oceano. & # 8230 Um enorme navio vai aparecer mais ou menos do tamanho de uma joaninha na ponta de um sapato, por isso é minúsculo. & # 8221

o Empreendimento bombardeiros & # 8217 primeira onda de ataque tirou o Kaga e a Akagi, ambos explodiram em chamas devido ao excesso de material bélico e combustível a bordo. Bombardeiros de mergulho com o Yorktown, entretanto, atingiu o Soryu, deixando a frota japonesa com apenas uma transportadora: a Hiryu.

Perto do meio-dia, bombardeiros de mergulho do Hiryu retaliou, acertando o Yorktown com três ataques separados que danificaram a transportadora, mas não a desativaram. No final da tarde, no entanto, um par de torpedos atingiu o parcialmente reparado Yorktown, e às 14h55, o capitão Elliott Buckmaster ordenou que sua tripulação abandonasse o navio.

Dusty Kleiss está sentado em segundo lugar a partir da direita nesta fotografia dos EUA Esquadrão de reconhecimento seis da Enterprise. (William T. Barr / Marinha dos EUA)

Por volta das 15h30, bombardeiros de mergulho americanos rastrearam o Hiryu e atingiu o navio com pelo menos quatro bombas. Em vez de continuar a atacar o restante da frota japonesa, o contra-almirante Raymond Spruance (Jake Weber) optou por recuar. Ao fazer isso, Blazich explica, & # 8220Ele preserva sua própria força enquanto realmente destrói a capacidade ofensiva japonesa. & # 8221

Ao longo dos próximos dias, as tropas dos EUA continuaram seu ataque à Marinha Japonesa, atacando navios, incluindo o Mikuma e Mogami cruzadores e o Asashio e Arashio destruidores. Quando as hostilidades terminaram em 7 de junho, os japoneses haviam perdido 3.057 homens, quatro porta-aviões, um cruzador e centenas de aeronaves. Os EUA, comparativamente, perderam 362 homens, um porta-aviões, um contratorpedeiro e 144 aeronaves.

Best and Dusty Kleiss, um bombardeiro do EmpreendimentoO Esquadrão Seis de Escotismo foi o único piloto a acertar dois porta-aviões japoneses diferentes em Midway. Kleiss & # 8212 cujas façanhas estão no centro do documentário do Smithsonian Channel & # 8212 marcou mais um sucesso em 6 de junho, afundando o cruzador japonês Mikuma e aumentando seu total para três rebatidas bem-sucedidas.

No MidwayO trailer de Almirante Chester Nimitz, interpretado por Woody Harrelson, diz: "Precisamos dar um soco para que eles saibam como é ser atingido". (Lionsgate)

George Gay, o torpedeiro abatido homenageado no Museu de História Americano, assistiu a esta ação decisiva da água. Mais tarde, ele lembrou: & # 8220Os porta-aviões durante o dia pareciam um grande incêndio em um campo de petróleo. & # 8230 Grandes chamas vermelhas e ondulantes saíram dessa fumaça preta. e eu estava sentado na água gritando hooray, hooray. & # 8221

A vitória dos EUA restringiu significativamente as capacidades ofensivas do Japão & # 8217, abrindo caminho para ataques contra-ofensivos americanos como a Campanha Guadalcanal em agosto de 1942 & # 8212 e mudando a maré da guerra estritamente a favor dos Aliados & # 8217.

Ainda assim, Blazich diz, Midway estava longe de ser uma vitória & # 8220miracle & # 8221 garantida por pilotos corajosos lutando contra todas as probabilidades. & # 8220O meio do caminho é uma batalha realmente decisiva & # 8221 acrescenta o historiador & # 8220. uma vitória incrível.

Mas o campo de jogo era mais nivelado do que muitos pensam: embora o historiador Gordon W. Prange & # 8217s Milagre em Midway sugere que as forças navais americanas eram & # 8220 inferiores numericamente às japonesas & # 8221 Blazich argumenta que o número combinado de aeronaves americanas baseadas em porta-aviões e o próprio atol realmente proporcionou aos EUA & # 8220 um grau de paridade numérica, senão leve superioridade, & # 8221 contra as fileiras divididas da Marinha Imperial Japonesa. (Yamamoto, temeroso de revelar a força de suas forças muito cedo na batalha, ordenou que sua frota principal de navios de guerra e cruzadores seguisse várias centenas de quilômetros atrás dos porta-aviões de Nagumo.)

Historiadores navais Jonathan Parshall e Anthony Tully & # 8217s Espada Quebrada: A História Não Contada da Batalha de Midway desconstrói mitos centrais que cercam a batalha, incluindo noções de superioridade estratégica inigualável do Japão & # 8217s. Crucialmente, Parshall e Tully escrevem, & # 8220A frota imperial cometeu uma série de erros estratégicos e operacionais irrecuperáveis ​​que parecem quase inexplicáveis. Ao fazer isso, ele condenou sua força de transporte incomparável à ruína prematura. & # 8221

A jaqueta caqui de George Gay está em exibição no Museu Nacional de História Americana do Smithsonian. (NMNH)

A sorte certamente desempenhou um papel na vitória dos americanos, mas como Orr disse em uma entrevista, atribuir a vitória inteiramente ao acaso & # 8220 não & # 8217 não dá agência às pessoas que lutaram & # 8221 em Midway. O & # 8220 treinamento e perseverança & # 8221 dos pilotos americanos contribuíram significativamente, diz ela, assim como & # 8220 a iniciativa individual & # 8221 de acordo com Blazich. Em última análise, o golpe de inteligência dos americanos & # 8217, as fraquezas doutrinárias e filosóficas intrínsecas da Marinha Imperial Japonesa e fatores que vão desde a tomada de decisão repentina até as circunstâncias e habilidades, todos contribuíram para o resultado da batalha.

Orr diz que ela espera Midway o filme revela o & # 8220 lado pessoal & # 8221 da batalha. & # 8220A história é escrita de cima para baixo & # 8221 ela explica & # 8220e então você vê as histórias do Almirante Nimitz, [Frank Jack] Fletcher e Spruance, mas você nem sempre vê as histórias dos próprios homens, os pilotos e os artilheiros do banco traseiro que estão fazendo o trabalho. & # 8221

Tomemos, por exemplo, o companheiro de maquinista da aviação Bruno Gaido, retratado por Nick Jonas: Em fevereiro de 1942, o artilheiro traseiro foi promovido da terceira para a primeira classe após salvar sozinho o Empreendimento de um bombardeiro japonês saltando em um bombardeiro de mergulho Dauntless estacionado e apontando sua metralhadora para o avião inimigo. Durante a Batalha de Midway, Gaido serviu como artilheiro de retaguarda no Esquadrão de Escotismo 6, trabalhando com o piloto Frank O & # 8217Flaherty para atacar os porta-aviões japoneses. Mas o avião do par & # 8217s ficou sem combustível, deixando Gaido e O & # 8217Flaherty encalhados no Pacífico. As tropas japonesas mais tarde afogaram os dois homens depois de interrogá-los para obter informações sobre a frota dos EUA.

Blazich aprecia o fato de que o museu exibe a jaqueta cáqui de aviador George Gay e # 8217s. Ele o identifica como um de seus artefatos favoritos na coleção, dizendo: & # 8220Para os desinformados você o ignora, e para os informados, você quase o venerava [como] a incrível testemunha da história que é. & # 8221


Pessoas que votaram nesta lista (3375)

Eu realmente gostaria de poder desqualificar qualquer coisa que tenha as palavras 'história épica' no título. Grandes livros de história apresentam um argumento baseado em uma interpretação do passado; um livro de história que apenas conta a você uma história tem um valor seriamente limitado.

Não consigo adicionar livros à lista, mas poderia sugerir A Short History of Byzantium, de John Julius Norwich.

Eu fui em frente e desqualifiquei algumas obras de ficção. Mas, realmente, não acho que o rótulo de "história épica" deva eliminar um trabalho de consideração. Você poderia começar com Heródoto e Tucídides, cujo trabalho é inegavelmente épico, mas também epocal, em que não teríamos história sem eles. A história séria tem obrigações acadêmicas, mas também tem obrigações artísticas. Se o assunto não for interessante, em última análise, ninguém vai se importar com as notas de rodapé ou com o argumento.

Água para Elefantes, enfaticamente, não é um trabalho histórico.

Removido por ser ficção:

Água para Elefantes, de Sara Gruen
A Tenda Vermelha, de Anita Diamant

Estou dividido em relação aos Demônios de Loudun, então deixei-o.

Os demônios de Loudun não é realmente um romance, apesar da reputação de Huxley como romancista. É tão "literário" quanto Barbara Tuchman. Se você está pensando no terrível filme de Ken Russell baseado no livro, tudo o que posso dizer é, por favor, não faça isso.

Adicionando "Benedict Arnold's Navy", de James Nelson.

Se não fosse por Horatio Gates, que roubou o gênio de Arnold em Saratoga e o jogou aos lobos, fazendo com que Arnold "girasse o casaco", Benedict Arnold poderia ser um herói americano maior do que George Washington.

Este livro é sobre a construção de uma pequena frota de Benedict Arnolds no porto de Skenesborough (nos dias modernos Whitehall, NY) para navegar para o norte e interditar a frota britânica que chega através do St. Lawrence Seaway e do rio Richelieu.

A "Batalha da Ilha Valcour" que se seguiu é considerada o primeiro combate naval da Marinha americana.

/> Todos os livros de Edward Rutherfurd na lista (Sarum, Londres, Russka, Nova York) são romances. Se você incluí-los, terá que abrir o campo para Michener.

Só consegui encontrar Russka. Eu o apaguei. Saúde.

Encontrei os outros, na página 3. Vou apagá-los.

ETA: Também removeu "O Grande Romance Indiano". Porque também é um romance.

Muita história americana. Você não é o mundo, sabe?

Você poderia, é claro, adicionar trabalhos sobre história não americana à lista.

Removido: The Killer Angels - um vencedor do Prêmio Pulitzer romance.

Parteiras, por Chris Bohjalian
Chesapeake, de James A. Michener

A Balada do Cavalo Branco, de G.K. Chesterton

Onde está o Venerável Bede?

Você poderia adicioná-lo. É fácil adicionar livros a listas na parte superior da página, na guia ao lado de "todos os votos".

David & amp Russ - alguma pista sobre qual livro "Livro desconhecido 9379560" está em No. 147 nesta lista? Foram vocês que votaram a favor.

A lista é um pouco etnocêntrica. Apenas um pensamento. Se você conhece um bom livro que também é a história de mulheres, ou nativos americanos, ou qualquer outro grupo sub-representado, você pode querer adicioná-lo. Eu adicionei alguns, mas ainda poderia usar um pouco de arredondamento.

D. escreveu: "The Guns of August é um ótimo, ótimo livro. Mas é FICÇÃO HISTÓRICA. É uma ficção histórica forte e bem pesquisada, mas é ficção. Esta lista deve ser estritamente não-ficção."

Com certeza é não ficção histórica. Qual é a sua evidência de que é?

Ganhou o Pulitzer de "não ficção geral".

Gates of Fire, de Steven Pressfield
The Pale Criminal, de Philip Carr
Rainha Margot, de Alexandre Dumas
Uma Investigação Filosófica, de Philip Kerr

Oh, é um ótimo livro. Realmente "parece um romance".

Revisitei 10 de fevereiro e pedi ao sistema para encontrar duplicatas, porque eu localizei uma (memórias de Sherman). O sistema encontrou e removeu 5 duplicatas.

Eu simpatizo com a pessoa que apontou que há muita história americana aqui. Voltei e encontrei alguns bons livros que tinha lido (principalmente a Revolução Russa e Cuba) e acrescentei aqueles que não consigo acrescentar nada que não tenha lido, mas acrescentei alguns "quero ler" do resto do mundo.

E esta é uma das vezes em que gostaria de ter mais de 100 votos!

/> Admiro sua fantástica biblioteca de livros dourados. Obrigada.

Eu só tinha cem livros para adicionar!

/> Uau, tantos livros com ótima sonoridade que perdi. Talvez tenha que ler John Adams agora, já que está no topo da lista. Que tal um livro de história que fosse simplesmente "divertido" de ler? Como "One of a Kind" sobre Stu Ungar, ou "Vegas and the Mob", sobre, bem, Las Vegas? Ou são muito simplórios para admitir prazeres culpados?

Ron escreveu: "Uau, tantos livros com ótima sonoridade que perdi. Talvez tenha que ler John Adams agora, já que está no topo da lista. Que tal um livro de história que fosse simplesmente" divertido "de ler? Um de cada tipo" . "
Não estou familiarizado com eles, mas para serem qualificados como livros de história, eles devem se referir a um período de pelo menos 50 anos antes da data de publicação. pelo menos eu acho que sim. Susanna CBG saberia com certeza.

Estou tendo problemas para reduzir minhas escolhas para 100!

Eu gostaria de poder retirar livros desta lista. Que tal qualquer coisa de Joseph Ellis nesta lista está além da minha compreensão.

Socraticgadfly escreveu: "Eu gostaria de poder retirar livros desta lista. Que tal qualquer coisa de Joseph Ellis nesta lista está além de mim."

Exatamente como me sinto quando vejo E o Vento Levou como a "melhor" ficção histórica, quando é mito, e nem mesmo mito benigno. Mas, por outro lado, o direito da Primeira Emenda de dizer que livros gostamos é ainda mais crítico.

Você não dá nenhuma razão para escrever que Joseph Ellis não deveria estar na lista. Pelo menos um historiador o coloca entre os cinco melhores escritores de história da atualidade (http://practicallyhistorical.net/2011.)

1 duplicado encontrado e removido.

/> Uma Nova Era Começa Agora: Uma História Popular da Revolução Americana, Vol 1
Este conjunto de 8 volumes escrito como uma história popular é essencial para compreender a continuidade do desenvolvimento dos Estados Unidos. Esta história é legível, não se concentra na política, políticos ou generais e guerra. Em vez disso, todos os itens acima estão incluídos na medida em que se aplicam ao tecido social e ao desenvolvimento cultural que fez com que a América se tornasse o que é. Aqui você entenderá por que as pessoas normais fizeram o que fizeram e os eventos que impactaram a vida das pessoas para o bem ou para o mal. Este conjunto pode ser coletado por cerca de US $ 8 ou menos por volume em livrarias. Se você tiver algum interesse em história, encontre qualquer volume em uma biblioteca e leia um capítulo.

Cameron escreveu: "Siddhartha, sendo um romance, deve ser removido."
Listopia aberta como esta depende amplamente de bibliotecários voluntários, como eu. Se um título estiver perdido nesta lista e você quiser que seja removido, indique em qual página da lista você o encontrou. Esta é uma lista muito longa e não consigo ver a rolagem em mais de 18 páginas em busca de 1 livro, mas farei um zap se souber onde está. Obrigado.

página 2 Neil Shubin Your Inner Fish não é um livro de história. A única maneira de ser histórico é se a paleontologia de traço geral puder ser classificada como histórica

O que há de errado com os romances? Meu interesse pela história começou com The Other Boleyn Girl que é basicamente ficção. Queria saber como foi a história real, e o resto é "história". Recentemente fui a Amsterdam. Como de costume, antes li alguns livros sobre a história da Holanda. Alguns eram desnecessariamente longos e enfadonhos. Entre os intervalos, li The Coffee Trader, um romance interessante e muito próximo da realidade.
Então, o que quer que você vá. Além disso, o autor nega no livro o que é ficção e o que não é.

Irina escreveu: "O que há de errado com os romances? Meu interesse por história começou com The Other Boleyn Girl que é praticamente ficção. Eu queria saber como a história real era, e o resto é" história ". Recentemente fui."

Nada há de errado com os romances, mas uma história de ficção ambientada durante um período histórico é classificada como ficção histórica. Existem várias listopias para esse gênero. Existem também algumas listopias mistas que incluem história e ficção histórica. A primeira que vem à mente é a listopia da Guerra Civil Americana, onde ambos os gêneros são bem-vindos.

O listmaker determina os parâmetros e, por definição, um livro de história não é ficção. O subscrito abaixo do título não especifica nenhuma ficção histórica, então é claro como um sino.

Se você não gostar dos parâmetros do listmaker, você também está livre para iniciar uma nova lista, mas é melhor verificar e certificar-se (usando a barra de pesquisa de listopias) se a lista na qual deseja votar ainda não existe.

Jonas escreveu: "página 2 Neil Shubin Your Inner Fish não é um livro de história. A única maneira de ser histórico é se a paleontologia de traço geral puder ser classificada como histórica"

A história se define como começando quando existe a linguagem escrita, então não, não é histórica.

O sistema encontrou e removeu 14 duplicatas.

Cara Donna, goodreads não é uma leitura recomendada pelo departamento de História da Universidade, é para pessoas que gostam de ler. Que tal as histórias de Heródoto? É um livro de história, no entanto, cito alguns especialistas "está atormentado com as questões que ainda o assombram hoje em relação à relação entre a verdade e a narrativa, o testemunho SUBJETIVO e o registro objetivo".

Irina escreveu: "Querida Donna, goodreads não é uma leitura recomendada pelo departamento de História da Universidade, é para pessoas que gostam de ler. Que tal as Histórias de Heródoto? É um livro de história, no entanto, cito alguns especialistas". "
Obrigado pela educação, yo. Se você deseja que os parâmetros da lista sejam alterados, converse com os funcionários da Goodreads. Sou um voluntário e terminei este tópico.

O mesmo aqui - os bibliotecários da GR não são funcionários da GR, somos todos voluntários.

Se você quiser alterar os parâmetros desta lista, sugiro que discuta com seu criador ou entre em contato com a equipe do GR e faça um argumento convincente.

Caso contrário, suas escolhas são seguir os parâmetros desta lista ou iniciar outra. Há uma tonelada de listas aqui no Listopia e mais todos os dias.


Conteúdo

Batalha em Bae de Bic Edit

De acordo com Jacques Cartier, a Batalha de Bae de Bic aconteceu na primavera de 1534, 100 guerreiros iroqueses massacraram um grupo de 200 Mi’kmaq acampados na Ilha do Massacre no Rio São Lourenço. Bae de Bic era um local de encontro anual para Mi’kmaq ao longo do St. Lawrence. Grupos de batedores Mi'kmaq notificaram a aldeia que os iroqueses atacaram na noite anterior ao ataque matinal. Eles evacuaram 30 enfermos e idosos e cerca de 200 Mi’kmaq desocuparam seu acampamento na costa e se retiraram para uma ilha na baía. Eles se abrigaram em uma caverna na ilha e cobriram a entrada com galhos. Os iroqueses chegaram ao vilarejo vazio pela manhã. Encontrando-o desocupado, eles se dividiram em grupos de busca, mas não conseguiram encontrar o Mi’kmaq até a manhã do dia seguinte.

Os guerreiros Mi’kmaq defenderam a tribo contra o ataque iroquesa. Inicialmente, depois que muitos foram feridos em ambos os lados, com a maré alta, os Mi'kmaq foram capazes de repelir o ataque e os iroqueses recuaram para o continente. O Mikmaq preparou uma fortificação na ilha em preparação para o próximo ataque na maré baixa. Os iroqueses foram novamente repelidos e conduzidos ao continente com a maré alta. Na manhã seguinte, a maré estava baixa novamente e os iroqueses fizeram sua abordagem final. Eles prepararam flechas que carregavam fogo que incendiou a fortificação e varreu o Mi’kmaq. Vinte iroqueses foram mortos e trinta feridos na batalha. Os iroqueses se dividiram em duas companhias para retornar às suas canoas no rio Bouabouscache. [1] [2]

Batalha no rio Bouabouscache Editar

Pouco antes da Batalha de Bae de Bic, os guerreiros iroqueses deixaram suas canoas e esconderam suas provisões no rio Bouabousche, que os batedores Mi'kmaq descobriram e recrutaram a ajuda de 25 guerreiros Maliseet. As milícias Mi’kmaq e Maliseet emboscaram a primeira companhia de iroqueses a chegar ao local. Eles mataram dez e feriram cinco dos guerreiros iroqueses antes que a segunda companhia de iroqueses chegasse e a milícia Mi'kmaq / Maliseet recuasse ilesa para a floresta.

Their canoes having been lost, 50 Iroquois, leaving twenty wounded behind, then regrouped to find their hidden provisions. Unable to find their supplies, at the end of the day they returned to the camp, the 20 wounded soldiers having been slaughtered by the Mi’kmaq/ Maliseet militia. The following morning, the 38 Iroquois warriors left their camp, killing twelve of their own wounded who would not be able to survive the long journey back to their village. 10 of the Mi’kmaq/ Maliseet stayed with the canoes and provisions while the remaining 15 pursued the Iroquois. The Mi’kmaq/ Maliseet militia pursued the Iroquois for three days, killing eleven of the wounded Iroquois stragglers. [1] [2]

Battle at Riviere Trois Pistoles Edit

Shortly after the Battle at Bouabouscache River, the retreating Iroquois set up camp on the Riviere Trois Pistoles to build canoes to return to their village. An Iroquois hunting party was sent to hunt for food. The Mi’kmaq/ Maliseet militia killed the hunting party. The Iroquois went to find their missing hunting party and were ambushed by the Mi’kmaq/ Maliseet militia. They killed nine of the Iroquois, leaving 29 warriors who retreated to their camp on Riviere Trois Pistoles. The Mi’kmaq/ Maliseet militia divided into two companies and attacked the remaining Iroquois warriors. The battle left 3 Maliseet warriors dead and many others wounded. The Mi’kmaq/ Maliseet militia was victorious, however, killing all but six of the Iroquois, whom they took prisoner and later tortured and killed. [2] [3]

Siege of Pemaquid (1689) Edit

The Maliseet from Fort Meductic participated in the Siege of Pemaquid (1689). The siege was a successful attack by a large band of Abenaki Indians from Forts Penobscot and Meductic on the English fort at Pemaquid, then the easternmost outpost of colonial Massachusetts (present-day Bristol, Maine). Possibly organized by the French-Abenaki leader Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin, the Indian force surrounded the fort, captured or killed most of the settlers outside it, and compelled its small garrison to surrender. On August 4, they burned the fort and the nearby settlement of Jamestown down. One of the captives the Maliseet took back to their main village Meductic on the Saint John River was John Gyles. Gyles' brother James was also captured by the Penobscot and taken to Fort Penobscot (present-day Castine, Maine) where he was tortured and burned alive at the stake. [4]

Battle of Fort Loyal (1690) Edit

During King William's War, the Battle of Fort Loyal (May 20, 1690) involved Mi'kmaq and Maliseet from Fort Meductic in New Brunswick capturing and destroying an English settlement on the Falmouth neck (site of present-day Portland, Maine), then part of the Massachusetts Bay Colony.

The earliest garrison at Falmouth was Fort Loyal (1678) in what was then the center of town, the foot of India Street. In May 1690, four hundred to five hundred French and Indian troops under the command of Hertel Portneuf and St. Castin attacked the settlement. [5] Grossly outnumbered, the settlers held out for four days before surrendering. Eventually two hundred were murdered and left in a large heap by the site of the fort. When a fresh Indian war broke out in 1716, authorities decided to demolish the fort and evacuate the city rather than risk another catastrophe. [6]

James Alexander was taken captive along with 100 other prisoners. [7] Alexander was taken back to the Maliseet headquarters on the Saint John River at Meductic, New Brunswick. "James Alexander, a Jersey man," was, with John Gyles, tortured at an Indian village on the St. John River. [8] In the spring of 1691, two families of Mi'kmaq, who had lost friends by some English fishermen, came these many miles to avenge themselves on the captives. They were reported to have yelled and danced around their victims tossed and threw them held them by the hair and beat them - sometimes with an axe - and did this all day, compelling them also to dance and sing, until at night they were thrown out exhausted. Alexander, after a second torture, ran to the woods, but hunger drove him back to his tormentors. His fate is unknown. [9]

In 1693-94 there swept over eastern Maine and New Brunswick a disease that proved very fatal to the Natives. Many of the warriors, including the chief of the Maliseet, died. [10]

After the defeat in the Battle of Port Royal (1690), Governor Joseph de Villebon moved the capital of Acadia to Fort Nashwaak on the St. John River for defensive purposes, and to better coordinate military attacks on New England with the natives at Meductic.

Raid on Oyster River Edit

The Raid on Oyster River (also known as the Oyster River Massacre) happened during King William's War on July 18, 1694. In 1693 the English at Boston had entered into peace and trade negotiations with the Abenaki tribes in eastern Massachusetts. The French at Quebec under Governor Frontenac wished to disrupt the negotiations and sent Claude-Sébastien de Villieu in the fall of 1693 into present-day Maine, with orders to "place himself at the head of the Acadian Indians and lead them against the English." [11] Villieu spent the winter at Fort Nashwaak (see Siege of Fort Nashwaak (1696)). The Indian bands of the region were in general disagreement whether to attack the English or not, but after discussions by Villieu and cajoling by the Indians' priest Fr. Thury (and with support from Fr. Bigot), they went on the offensive.

The English settlement of Oyster River (present-day Durham, New Hampshire) was attacked by Villieu with about 250 Abenaki Indians, composed of two main groups from Penobscot and the Norridgewock under command of their sagamore, Bomazeen (or Bomoseen). A number of Maliseet from Medoctec, led by Assacumbuit, took part in the attack. The Indian force was divided into two groups to attack the settlement, which was laid out on both sides of the Oyster River. Villieu led the Pentagoet and the Meductic/Nashwaaks. The attack commenced at daybreak, with the small forts quickly falling to the attackers. In all, 104 inhabitants were killed and 27 taken captive, [12] with half the dwellings, including the garrisons, pillaged and burned to the ground. Crops were destroyed and livestock killed, causing famine and destitution for survivors.

Siege of Pemaquid (1696) Edit

New France, led by Pierre Le Moyne d'Iberville, along with the Maliseet and Mi'kmaq militias fought a naval battle in the Bay of Fundy before moving on to raid Bristol, Maine again. In the lead up to this battle in Fundy Bay, on July 5, 140 natives (Mi'kmaq and Maliseet), with Jacques Testard de Montigny and Chevalier, from their location of Manawoganish island, ambushed the crews of four English vessels. Some of the English were coming ashore in a long boat to get firewood. A native killed five of the nine men in the boat. The Mi'kmaq burned the vessel under the direction of Father Florentine (missionary to the Micmacs at Chignectou). [13]

Siege of Fort Nashwaak (1696) Edit

The Maliseet from Meductic were also involved in protecting the Acadian capital Fort Nashwaak (present-day Fredericton, New Brunswick) from a New England attack. In the Siege of Fort Nashwaak, Colonel Benjamin Church was the leader of the New England force of 400 men. The siege lasted two days, between October 18–20, 1696, and formed part of a larger expedition by Church against a number of other Acadian communities. Aware of the pending attack, on the October 11, Governor Villebon made a request to Father Simon-Gérard de La Place [14] to gather Maliseet militia from Meductic to defend the fort from an attack. On October 16, Father Simon-Gérard and Acadian Sieur de Clignancourt of Aukpacque led 36 Maliseet militia members to Nashwaak to defend Fort Nashawaak. [15] On October 18 Church and his troops arrived opposite the fort, landed three cannons and assembled earthworks on the south bank of the Nashwaak River. [16] Pierre Maisonnat dit Baptiste was there to defend the capital. [17] Baptiste joined the Maliseet from Meductic for the duration of the siege. There was a fierce exchange of gunfire for two days, with the advantage going to the better sited French guns. The New Englanders were defeated, having suffered eight killed and seventeen wounded. The French lost one killed and two wounded. [18]

In response to Church's failed siege, Acadian Rene d'Amour of Aukpacque and Father Simon-Gérard accompanied an expedition of the Maliseet militia (who joined Louis de Buade de Frontenac's expedition), which, although one of the largest gatherings of natives ever assembled in Acadia, did not, after all, accomplish very much. [19]

Father Rale's War was the first and only time Wabanaki would fight New Englanders and the British on their own terms and for their own reasons and not principally to defend French imperial interests. [20] In response to Wabanaki hostilities toward territorial expansion, the governor of Nova Scotia, Richard Phillips, built a fort in traditional Mi'kmaq territory at Canso in 1720, and Massachusetts Governor Samuel Shute built forts on traditional Abenaki territory around the mouth of the Kennebec River: Fort George at Brunswick (1715) St. George's Fort at Thomaston (1720) and Fort Richmond (1721) at Richmond. [21] The French claimed the same territory by building churches in the Abenaki villages of Norridgewock (on the Kennebec River) and Medoctec (on the St. John River, four miles upriver from present-day Meductic, New Brunswick). [22] [23]

Dummer's treaty, made in Boston in 1726, afforded a momentary peace to the tribes of Acadia. Three chiefs and about twenty-six warriors from Medoctec went to Annapolis Royal, in May 1728, to ratify this treaty. [24]

During King George's War, the Maliseet and Mi'kmaq sought revenge for the Ranger John Gorham's killing of Mi'kmaq families during the Siege of Annapolis Royal (1744). During the Siege of Annapolis Royal (1745) the Mi'kmaq and Maliseet took prisoner William Pote and some of Gorham's (Mohawk) Rangers. Among other places, Pote was taken to the Maliseet village of Aukpaque on the Saint John River. While at the village, Mi'kmaq from Nova Scotia arrived and on July 6, 1745, tortured him and a Mohawk ranger from Gorham's company named Jacob, as retribution for the killing of their family members by Gorham. [25] On July 10, Pote witnessed another act of revenge when the Mi'kmaq tortured a Mohawk ranger from Gorham's company at Meductic. [26]

In 1749, before the outbreak of Father Le Loutre's War, a deputation of Maliseet, including the chief of Medoctec, went to Halifax and renewed the treaty. [24]

By the end of the 17th century, Meductic had a Jesuit mission and was incorporated into a French seigneury. The mission changed the landscape of Meductic, and by 1760 the Maliseet, who left to settle in other communities, abandoned the village.

After the close of the war, Meductic continued to decline. In 1767 Father Charles Fransois Baillie entered into his register: "The last Indian at Medoctec having died, I cause the bell and other articles to be transported to Ekpahaugh [Aukpaque]." [27] (The bell eventually made it to the church of St. Ann at Kingsclear but was damaged by lightning in 1904. The bell was melted down into smaller bells. One is at St. Ann at Kingsclear and another at the Acadian Museum, University of Moncton.) [28] By the time the Loyalists arrived in 1783, the chapel and fort were still standing. [29]

Maugerville Rebellion Edit

During the American Revolution, in 1776, George Washington sent a letter to the Maliseet of the Saint John River asking for their support in their contest with Britain. Led by Chief Ambroise Saint Aubin, the Maliseets immediately began to plunder the British in the community of Maugerville, New Brunswick, burning some of their homes and taking others prisoner back to New England. [30] (Shortly after, the rebellion continued at the nearby Battle of Fort Cumberland.) In 1779, Maugerville was raided again by Maliseets working with John Allan in Machias, Maine. A vessel was captured and two or three residents' homes were plundered. In response, a blockhouse was built at the mouth of Oromocto River named Fort Hughes (named after the Lt. Governor of NS Sir Richard Hughes). [31]

St. John River expedition Edit

During the St. John River expedition, American Patriot Col. John Allan's untiring efforts to gain the friendship and support of the Indians during the four weeks he had been at Aukpaque were somewhat successful. There was a significant exodus of Maliseet from the region to join the American forces at Machias. [32] On Sunday, July 13, 1777, a party of between 400 and 500 men, women, and children, embarked in 128 canoes from the Old Fort Meduetic (8 miles below Woodstock) for Machias. The party arrived at a very opportune moment for the Americans and afforded material assistance in the defence of that post during the attack made by Sir George Collier on the 13th to 15 August. The British did only minimal damage to the place, and the services of the Indians on the occasion earned for them the thanks of the council of Massachusetts. [33]


Barry Stuart Strauss

Barry Strauss is a classicist and a military and naval historian and consultant. As the Series Editor of the Princeton History of the Ancient World and author of seven books on ancient History, Professor Strauss is a recognized authority on the subject of leadership and the lessons that can be learned from the experiences of the greatest political and military leaders of the ancient world (Caesar, Hannibal, Alexander among many others).

He is a former director of Cornell’s Judith Reppy Institute for Peace and Conflict Studies, where he studied modern engagements from Bosnia to Iraq and from Afghanistan to Europe. He is an expert on military strategy. He is currently director as well as a founder of Cornell’s Program on Freedom and Free Societies, which investigates challenges to constitutional liberty at home and abroad. He holds fellowships from the National Endowment for the Humanities, the German Academic Exchange Service, the Korea Foundation, the MacDowell Colony, the American School of Classical Studies at Athens, the American Academy in Rome, among others and is the recipient of Cornell’s Clark (now Russell) Award for Excellence in Teaching. In recognition of his scholarship, he received he received the Lucio Colletti Journalism Prize for literature and he was named an Honorary Citizen of Salamis, Greece.

His Battle of Salamis: The Naval Encounter That Saved Greece—and Western Civilization was named one of the best books of 2004 by the Washington Post. His Masters of Command: Alexander, Hannibal, Caesar and the Genius of Leadership was named one of the best books of 2012 by Bloomberg. His latest book, The Death of Caesar: The Story of History’s Most Famous Assassination, (Simon & Schuster, March 2015) has been hailed as “clear and compelling” by TIME, “brilliant” by the Wall Street Journal, “engrossing, exhaustive yet surprisingly easy to read” by Barrons, and “an absolutely marvelous read” by The Times of London.

Professor Strauss recently completed six years as Chair of Cornell's Department of History. On leave in academic year 2016-2017, he is writing a book on leadership lessons from Roman emperors. He will be a visitor at research institutions in Italy and the United States.


Indexes and Sources

Congressional Information Service (CIS) Annual (Call No. KF49 .C62). Indexes and abstracts congressional publications including House and Senate reports, hearings, committee prints and public laws since 1970. From 1970 – 1983, Abstracts volume includes a condensed &ldquoLegislative History&rdquo section listing congressional documents by public law number. From 1984 forward, includes separate Legislative Histories volume. Other Indexes by CIS are available for researching pre-1970 legislation (see Chart below).

ProQuest Congressional Online version of the CIS Annual.

United States Code, Congressional & Administrative News (USCCAN) (Call No. KF48 .W45). Reprints all public laws appearing in the Estatutos em geral since 1941. Beginning in 1948, includes selected legislative history materials (e.g., excerpts of selected congressional reports and Congressional Record date references) beginning in 1986, includes Presidential signing statements.

United States Statutes at Large (Call No. KF50 .U5). Beginning in 1963, contains legislative history citations for all public laws. For volumes 77-88 (1963-1974), includes a table entitled &ldquoGuide to Legislative History of Bills Enacted into Public Law.&rdquo For volume 89 forward, includes legislative history references at the end of individual public laws.

Congressional Record Index (Call No. KF35). From 1873 to the present, each volume contains a &ldquoHistory of Bills and Resolutions&rdquo section, which includes citations to relevant floor debates as well as congressional reports and documents.

Congress.gov Offers free access to federal legislative information, including full-text access to public laws and congressional bills (103rd Congress forward), House and Senate reports (104th Congress forward), nominations (97th Congress forward), and the Congressional Record (104th Congress forward). Also includes bill status and summary information starting in 1973 (93rd Congress).

FDSys Full-text access to bills beginning with the 103rd Congress, the Congressional Record from 1994-present, selected House and Senate hearings from the 99th Congress forward, selected documents from the 94th Congress forward, selected reports from the 104th Congress forward, and &ldquoHistory of Bills and Resolutions&rdquo section of Congressional Record Index from 1983-present.

Century of Lawmaking Includes records and acts of Congress from the Continental Congress and Constitutional Convention through the 43rd Congress, including the first three volumes of the Congressional Record, 1873-75.

HeinOnline This subscription database includes all historical volumes of the Estatutos em geral, a Registro do Congresso, and predecessor publications, as well as a substantial number of compiled legislative histories.


Civil War: Official Records of the Union and Confederate Armies

"The matter of publishing the official records of the Civil War seems to have been considered by Congress as early as May 19, 1864 (Stat. L. v. 13, p. 406)." Other acts followed from time to time, and the work was carried on in a more or less desultory fashion until December 14, 1877, when Captain Robert N. Scott, later lieutenant-colonel, was detailed to take charge of the work. At that time, 47 of the 79 volumes, later known as "preliminary prints" (W45.9:) had been compiled and 30 copies of each had been printed.

Under Colonel Scott, the work was systematized and the plan finally adopted which has been carried on throughout the entire set know as the Official records. According to this plan, 4 series were issued as follows:

Series 1 Formal reports, both Union and Confederate, of the first seizures of United States property in the Southern States, and of all military operations in the field, with the correspondence, orders, and returns relating especially thereto. Series 2 Correspondence, orders, reports and returns, Union and Confederate, relating to prisoners of war and, so far as the military authorities were concerned, to state or political prisoners. Series 3 Correspondence, orders, reports and returns of the Union authorities, embracing their correspondence with the Confederate officials, not relating especially to the subjects of the 1st and 2d series. It embraces the annual and special reports of the Secretary of War, of the General-in-Chief, and of the chiefs of the several staff corps and departments the calls for troops and the correspondence between the national and the several State authorities. Series 4 Correspondence, orders, reports and returns of the Confederate authorities, similar to that indicated for the Union officials, as of the 3d series, but excluding the correspondence between the Union and Confederate authorities given in that series.

After the death of Colonel Scott, Col. H. M. Lazelle was placed in charge, and later a Board of Publication carried on the work under direction of the Secretary of War. The name most closely associated with the work from its inception to its completion is that of Joseph W. Kirkley, the compiler under whose personal examination each volume passed. In 1902, a revised edition of the additions and corrections, already printed with the general index (W45.5:130), was issued, a separate pamphlet for each volume, for insertion in the volumes of the set. The War Records Office (W45.) was merged into the Record and Pension Office, July 1, 1899. Previous to that time, of the total number of volumes of the Rebellion records, 116 volumes, that is, serial numbers 1 to 118, had been published by the War Records Office. The remaining 11 volumes and the general index were issued by the Record and Pension Office. It has seemed wise not to divide the few last volumes from the remainder of the set, hence, they are all entered under W45.5: The serial numbers as given below are the numbers assigned to the set by the issuing office as found in circular issued July 1, 1902, and also in preceding circulars. Most of the sets issued were bound in black cloth and, after series 1, v. 23 (serial no. 35), had the serial number stamped on the back, consequently, in the following list the serial numbers beginning with 36 are not bracketed.1909 Checklist, p. 1391.

(W45.7: and W45.8:) ["The atlas of the Official records consists of maps of battlefields, cities and their defenses, and parts of the country traversed by the armies. Parts 1, 25, and 26 contain view of besieged cities, forts, etc., and pt. 35 gives the uniforms and flags or the two armies, and other information. The location of Confederate troops or defenses is swhown in red and that of the Union troops in blue. This compilation was the work of Calvin D. Cowles. A sheet of additions and corrections was issued in 1902 to be inserted in the part containing the title-page, index, etc." W45.7:Part 1 and W45.7:Part 2 and Serial set 29981 and Serial set 29982.] 1909 Checklist, p. 1394. The atlas is not included in the reprint edition.


TRENDING LEGAL ANALYSIS

Mr. McKittrick has extensive trial experience in employment and business disputes. He has represented clients in a wide array of litigation, including (1) allegations of workplace discrimination and harassment (2) cases involving disputes over trade secrets, non-disclosure, non-competition and non-solicitation covenants in financial services, biotechnology, pharmaceuticals, high technology and other industries and (3) the defense of class and collective actions, with particular experience in the hospitality and retail sectors. He also has extensive experience counseling and advising.


Descrição

Like the 3rd and 38th Bomb Group projects, our research on the 43rd Bomb Group developed so much material that we either had to edit out hundreds of pages of text and photos from the book, or split it into two volumes. We’ve opted for the latter, in order to present a comprehensive and truly definitive history of the 43rd during WWII.

Activated less than a year before Pearl Harbor the 43rd was created in the rush to quickly build up American air power as the country’s involvement in another global war loomed. It soon moved to Bangor, Maine where it grew into a full-sized bomb group. Only a single prototype of America’s mightiest heavy bomber at that time, the B-17, nicknamed the Flying Fortress, was available to the unit at Bangor and that aircraft was soon destroyed in a crash. In February 1942, only weeks after the beginning of the war with Japan, the 43rd’s ground echelon prematurely deployed overseas aboard the greatest ocean liner of the time, the Queen Mary, in an epic, unescorted voyage across the Atlantic and Indian Oceans that skirted Africa and the southern perimeter of Asia to Australia.

However, it was not until mid-year that the air echelon began deploying to the Southwest Pacific Theater as B-17s became available and crews trained on the aircraft could be assigned. Initially flying missions out of Australia in B-17Es and Fs, the air echelon of the 43rd trained with and eventually absorbed the battered remnants of the 19th Bomb Group, which had been worn out as a combat unit during the early fighting in the Philippines at the end of 1941 and during the first ten months of 1942 over the Netherlands East Indies and Rabaul. When the tired veterans from the 19th returned to the States in late-1942 to recuperate and rebuild the unit, many of its remaining planes and less-experienced personnel were turned over to the 43rd to continue the fight. A cadre of experienced 19th Bomb Group pilots remained behind to help fill out the leadership positions within the unit.

The 43rd began full-scale operations under its own headquarters in mid-November 1942 from bases in northern Australia and later, Port Moresby, New Guinea, conducting missions in the northern Solomons, Papua New Guinea and against Japanese island bases on New Britain and New Ireland, winning a Distinguished Unit Citation for its participation in the Papuan Campaign. For the next year, the 43rd was one of the two heavy bombardment groups in MacArthur’s Fifth Air Force, that carried the war to the Japanese at Salamaua, Lae, Wewak and Rabaul.

During this period, on a special mapping mission in the Solomons on June 16, 1943, the crew of a B-17 piloted by Capt. Jay Zeamer was awarded two Medals of Honor, and the rest Distinguished Service Crosses, becoming the most decorated aircraft flight crew in U.S. history. This is the only book to contain the full and complete story of the mission using all available sources. After participating in the watershed Battle of the Bismarck Sea, for which the unit was also awarded the Distinguished Unit Citation, the Group began gradually re-equipping with the B-24 Liberator after the decision was made to discontinue support for two heavy bomber types in the theater, thereafter diverting all B-17 aircraft resources to Europe.

Ken’s Men Against the Empire: The B-17 Era tells an amazing and important story of the early air war in the Pacific, created from all available surviving unit records integrated with the stories, records and accounts of hundreds of veterans who served with the nascent unit. The narrative is supplemented by hundreds of photographs, five comprehensive appendices, three spectacular color paintings and 24 detailed color profiles by aviation artist Jack Fellows. As Volume 4 of the Eagles over the Pacific book series, the story of the B-24 Era will continue in Volume II.


Assista o vídeo: Første verdens krig - Oversimplified Del 1 (Janeiro 2022).